Colmic

Member
  • Content count

    4407
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by Colmic

  1. Merci @Alain MOREAU 2003 c'était la belle époque ! Aujourd'hui ça serait compliqué d'emporter ce genre de boîte en avion, sachant que le Lithium est interdit en soute et limité à une faible capacité en cabine.
  2. Caméra ASI2600 MC pour remplacer mon A7s

    Salut Emmanuel, tu sais que j'ai eu un A7S pendant 5 ans, et tu dois également savoir que je l'ai vendu pour passer à une ASI2600MC (et une 6200MC depuis fin 2020) sur ASiair pro. Concernant la sensibilité, le A7S est plus sensible c'est indéniable, mais c'est surtout grâce à ses pixels de 8.6µ, à comparer aux 3.76µ de la 2600. Il suffit de faire des poses un peu plus longues à la 2600, elle n'est pas limitée, pas de star eater, pas d'amglow. Les grosses différences sont : - refroidissement qui te permettra d'avoir des darks bien régulés - résolution bien meilleure (les gros pixels du A7S sont aussi un inconvénient) Maintenant en nomade léger avec une Star Adventurer, je ne sais pas si tu vas gagner avec une caméra comparé au A7S, sachant que tu vas rajouter un peu de poids et pas mal de fils. Voici un petit comparatif entre le A7S et l'ASI6200 (qui a le même capteur que la 2600 mais FF) sur le même objet et avec le même instrument (FSQ106 à F/5). A7S : clic pour la full ASI6200MC : clic pour la full Et un crop sur une zone commune : Concernant l'ASiair et l'alimentation, regarde mon post ici : Tout mon setup complet, à savoir ASiair Pro, ASI6200MC à -10°C, ASI290MM pour le guidage, focuser EAF, monture EM200 Temma2 en autoguidage, résistance chauffante à 100%, extender Wi-Fi, disque dur SSD, consomme 3A en moyenne. Ca veut dire que pour tenir une nuit de 8 heures par exemple, il te faudra une batterie de 25Ah environ. Sachant que 10Ah sous 12V représente environ 1kg de Lithium, ça te fait une batterie de 2.5kg. Celle-ci a déjà été testée par pas mal d'astrams, elle fait le job pour pas cher du tout : https://fr.aliexpress.com/item/4001084919508.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.71ac15360anRbT&algo_pvid=268e918b-6bac-4d1a-b95b-c07705d0dbd1&algo_expid=268e918b-6bac-4d1a-b95b-c07705d0dbd1-4&btsid=2100bdd816201273103172020e2832&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
  3. Altaïr 125 EDF topic général

    Salut, en fait tu y es naturellement à F/10 puisque c'est les 20mm de l'étalon qui diaphragment ton instrument. Quoi que tu fasses à l'entrée, tu resteras à F/10 à cause de l'étalon. Pour information il existait un Coronado SM140, c'est juste qu'il est totalement hors de prix Crois-tu que Lunt aurait sorti la LS230 si la turbulence limitait autant ? Et le HaT 203 et 280 ? J'ai vendu justement mon double-stack SM90 pour revenir sur mon PST modifié sur un Intes 180, et ça fonctionne très très bien. On gagne toujours à augmenter le diamètre, très souvent la turbulence est faible le matin et il arrive qu'on ait de belles images le soir avant le coucher également.
  4. Foc EAf+ASIAir

    Pour moi non.
  5. Foc EAf+ASIAir

    A vérifier quand même. Généralement c'est la raison pour laquelle la monture part dans l'autre sens.
  6. Foc EAf+ASIAir

    Alors c'est que tu t'es trompé dans les paramètres latitude longitude au démarrage de l'ASiair, soit tu as mis sud au lieu de nord, soit est au lieu de ouest (ou inversement). Moi je prends toujours Alcor comme première étoile de référence pour le réglage du Goto, pas un objet directement. Une fois initialisé sur Alcor, tous mes autres objets sont systématiquement au centre du capteur.
  7. ASIAir WiFi extender

    Si la sonde interne se trouve sur le cricuit imprimé de l'EAF, il est possible qu'elle soit perturbée par la chaleur d'un composant proche. Le mieux est d'ignorer cette sonde interne et de se fier uniquement à la sonde externe. Personnellement je l'ai scotchée sur le tube aluminium de ma lunette, ainsi j'ai la température exacte du tube, ce qui me permet de gérer correctement l'autofocus. En mars dernier j'ai pu faire 4 heures de pose avec gestion auto de l'autofocus (refocus à chaque degré d'écart), il m'a refait 2 autofocus dans la nuit.
  8. Foc EAf+ASIAir

    Salut, Ca dépend si tu utilises ton AZEQ6 avec la raquette ou en EQMod directement. Le mieux c'est de virer la raquette et d'acheter le câble EQMod, ainsi tout se passe uniquement via l'ASiair. Pas besoin de remettre la monture en parking après le Polar Align normalement, puisqu'il a déjà fait plusieurs plate-solving pendant le PA, il sait donc où il se trouve (avec une précision faible vu qu'il est sur le Pôle). Moi ce que je fais : - Je place la lunette en position parking (lunette pointant vers le nord, contrepoids en bas) - j'allume l'ASiair - je commence par faire une mise au point rapide (ça aide de connaître déjà la position du focus en nombre de pas) - Polar align - je fais un goto vers Alcor (la plus proche étoile du Pôle dans l'ordre alphabétique) - Preview, Plate-solve, re-goto pour affiner la précision Une fois que ceci est fait, normalement la précision du goto est correcte. Tu n'as plus qu'à pointer ton objet, de lancer l'autofocus et de lancer les poses. Je n'ai pas la raquette manuelle, donc je ne peux pas te répondre. Je confirme que le backlash n'intervient pas dans l'autofocus, pour la simple raison qu'il ajuste la focalisation toujours dans le même sens. Pour la seconde passe, il revient très loin en arrière, et refait le focus, toujours dans le même sens. J'ai personnellement comparé l'autofocus avec le focus au masque de Bahtinov et je n'ai vu aucune différence. Maintenant je fais totalement confiance à l'autofocus, il le refait automatiquement 1 ou 2 fois par autorun et ça fonctionne parfaitement. Mes dernières images au mois de Mars à Puimichel ont été faites dans ces conditions avec moi qui dormais, et la MAP est parfaite du début à la fin de la séance de prise de vue. Quand on sait que la MAP de la FSQ106 est très sensible à la température, ça m'enlève une énorme épine du pied ! Maintenant il peut quand même être intéressant de régler la valeur du backlash de l'EAF, pour ça tu prends un comparateur au 1/100 et tu suis la procédure décrite dans la vidéo de ASiair Entraide Francophone sur Youtube.
  9. Of course Yen aura peut-être 2 d'ailleurs
  10. A7S I uprade ou pas

    J'en suis pas certain du tout.
  11. Merci les copains @4chats @lepithec @xs_man @lepithec je ne pense pas aller plus loin dans cette version qui est vraiment compliquée à réaliser. Il faut appairer les accus entre eux, et ça, ça implique d'avoir un chargeur/déchargeur/testeur (90 euros), Ca m'a déjà pris une semaine pour tester les 30 accus et appairer les 24 sélectionnés. Il faut une soudeuse par points pour les bandes de nickel (30 euros). Il faut un minimum de connaissances en électronique. En revanche, je pense aller plutôt vers les accus rectangulaires que j'ai montrés en bas de la page précédente. C'est beaucoup plus simple à réaliser, pas d'appairage puisqu'il n'y en a que 4 en série, et c'est juste des cosses à sertir. Je posterai un peu plus tard une liste des courses pour cette version.
  12. Depuis tout petit j'ai une sympathie particulière pour lui... Déjà parce que mon nom se rapproche du sien (Mich.. Coll...), et surtout parce que je me suis toujours demandé tout ce qui a pu passer par la tête de ce gars pendant les quelques longues heures où il s'est retrouvé seul sans ses collègues. Avec l'idée qu'il pourrait avoir à rentrer seul, de les laisser en bas... Sans doute celui des 3 qui a dû avoir le plus gros mental. RIP.
  13. ASIAir WiFi extender

    Depuis le lien que j'ai donné au-dessus, tu cliques sur l'onglet FW Update (tout à droite). Normalement tu ne devrais pas avoir à télécharger l'outil Windows (lien download à gauche). Tu télécharges le lien download de droite, tu le dézipes, et tu lances le fichier exe, et tu suis les instructions (en ayant bien sûr raccordé l'EAF à l'USB du PC au préalable + branché sur prise 12V).
  14. ASIAir WiFi extender

    @PETIT OURS c'est de ce modèle-là dont tu parles quand tu dis abouti ? https://astronomy-imaging-camera.com/product/eaf-5v J'ai pas l'impression qu'il soit plus étanche que l'autre modèle, il n'a juste plus d'alimentation 12V, l'alim se fait via l'USB directement.
  15. ASIAir WiFi extender

    https://astronomy-imaging-camera.com/software-drivers Il faut brancher l'EAF directement sur l'USB du PC, avec le 12V branché. La MAJ ne passe pas par l'ASiair. Pas certain du tout, et de toutes façons la dernière MAJ date d'avril 2021.
  16. ASIAir WiFi extender

    C'est strictement le même que le mien en 5G. Sauf que celui-là n'est qu'en 2.4G. Pour ça que je conseille quand même le modèle 2.4 + 5G qui n'est pas bcp plus cher. Oui c'est justement le gros intérêt de ce modèle retenu par ZWO, c'est qu'il peut être alimenté entre 5 et 15V (en 12V la portée sera supérieure). Il suffit de retirer le bout USB et tu relies ton câble mâle-mâle 5.5/2.1 sur la sortie 12V de l'ASiair directement. Oui c'est un point noir si on s'éloigne de plus de 5 mètres de l'ASiair effectivement. Jusqu'à 5 mètres, ça fonctionne quand même très bien. Moi je l'utilise avec la tablette dans la voiture en nomade et ça ne déconnecte jamais. Mais dans la maison c'est une autre histoire La modif est un peu risquée tout de même, il y a une piste du PCB à couper en plus de souder le support de l'antenne sur le PCB. Sans compter qu'on perd la garantie. J'ai failli la faire cette modif, et puis comme le VONets à antennes fonctionne finalement très bien... La modif est ici : https://translate.google.com/translate?hl=&sl=de&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fgeeks-r-us.de%2F2019%2F08%2F31%2Fwlan-bluetooth-upgrade-fuer-den-rpi-4%2F&sandbox=1 A noter qu'un nouveau modèle d'Asiair est en cours de réflexion (modèle Pro-Plus) qui aura évidemment une meilleure portée Wi-Fi. Bah j'ai pas de soucis avec le mien qui a 2 ans et qui est toujours dehors dans le froid et l'humidité. Il faut savoir qu'il y a une mise à jour du Firmware à faire impérativement sur l'EAF, qui concerne justement des soucis de déconnexion en cas de température très basse. Si tu parles de la version USB sans 12V qui est maintenant en vente, je ne sais pas si elle est plus étanche que l'autre, j'ai pas l'impression. T'abuserais pas un peu là Gégé ?
  17. ASIAir WiFi extender

    Mais non. J'utilise l'ASiair pro sur des sites très humides, pour pas dire ruisselants, et il n'y a aucun soucis. Oui. J'ai 3 modèles : ça c'est le VONets conseillé par ZWO, que j'ai trouvé personnellement chez Amazon, c'est exactement le même : https://www.amazon.fr/VONETS-AC1200-Répéteur-Extension-VAP11AC/dp/B07L6Y63Q6/ref=sr_1_7?adgrpid=57696567273&dchild=1&gclid=CjwKCAjwj6SEBhAOEiwAvFRuKN0sMf0UpdcoUaJK-OKy5TAG9-A_6VoTr4YFsPsqzIXKd2RfI7IUIhoCkTcQAvD_BwE&hvadid=275339720858&hvdev=c&hvlocphy=9056628&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=17437193105967265997&hvtargid=kwd-300923079081&hydadcr=28262_1825249&keywords=vonets&qid=1619606090&sr=8-7 Sur ce modèle, les antennes 2.4 et 5G sont intégrées directement sur le circuit imprimé. Ca pose un gros soucis, car si le boîtier n'est pas directement visible de la tablette (en cas de retournement de la monture par exemple), il perd systématiquement le signal. Second modèle : Le TPLink nano conseillé autrefois : même combat, pas d'antenne externe, perd le signal très vite : Troisième modèle : VONets 5G avec 2 antennes, dispo toujours chez Amazon : https://www.amazon.fr/Vonets-Wireless-Repeater-Antennas-Network/dp/B087CRQKQ3/ref=sr_1_22?adgrpid=57696567273&dchild=1&gclid=CjwKCAjwj6SEBhAOEiwAvFRuKN0sMf0UpdcoUaJK-OKy5TAG9-A_6VoTr4YFsPsqzIXKd2RfI7IUIhoCkTcQAvD_BwE&hvadid=275339720858&hvdev=c&hvlocphy=9056628&hvnetw=g&hvqmt=e&hvrand=17437193105967265997&hvtargid=kwd-300923079081&hydadcr=28262_1825249&keywords=vonets&qid=1619606058&sr=8-22 Celui-ci fonctionne très bien, le soucis c'est qu'il ne fait que 5G, pas 2.4G, donc tu ne peux pas mettre l'ASiair en mode Home Wi-Fi mais uniquement en extender Wi-Fi, ce qui est le but entre nous. Il vaudrait quand même mieux prendre le modèle 2.4 + 5G suivant : https://www.amazon.fr/dp/B08ZSRTZDG?psc=1&smid=A2DC2HSTTKLZIR&ref_=chk_typ_imgToDp Qui n'est pas forcément beaucoup plus cher, avec en plus un boîtier en alu et pas en plastique.
  18. Fwhm et rapport f/d

    Ben les copains Nyquist et Shannon y disent qu'il faut échantillonner au moins au double de la résolution à atteindre. Donc pour une résolution théorique de 1.13" (106mm), je suis même encore sous-échantillonné, résolution que je n'atteindrais sans doute jamais en CP longue pose, en tout cas en France. Faudrait que je pousse à 0.56" pour bien faire, mais j'en vois pas trop l'intérêt si mon seeing stagne à 3". Ou alors en poses courtes uniquement. Les petits gars de la Janus Team, ils échantillonnent à 0.40" sur leur T500 du Chili, et atteignent des réso autour de 1.4" sur leurs images (ça laisse rêveur !).
  19. Fwhm et rapport f/d

    Ben non je suis pas suréchantillonné, je suis échantillonné pile poil pour un seeing à 3".
  20. Fwhm et rapport f/d

    Pour ceux qui auraient la flemme de zoomer dans l'image : Et celle de JP ramenée à la même taille sensiblement :
  21. Fwhm et rapport f/d

    J'ai pas une FS60 mais une FSQ106. Justement j'ai quasiment le même échantillonnage que JP avec mon ASI183, à savoir 0.93" au foyer de la FSQ. Voici ce qu'elle m'a sorti, mais le seeing n'était sans doute pas à 2" : Et pour comparer avec la M51 de JP :
  22. C'est justement ce que je voulais savoir, donc nickel chez moi. Peut-être effectivement le L-Pro qui provoque ça. Moi j'utilise tout le temps le L-Pro ou le L-Extrême, je n'ai même encore jamais essayé sans aucun filtre.
  23. Salut à tous, Franck m'avait alerté hier là-dessus et je vous avoue ne pas avoir constaté ce décalage sur mes images mais peut-être que je ne regarde pas assez bien. J'ai donc refait un traitement avec le script couleur, séparé les couches et réaligné les 3 couches entre elles. Voici ce que donne la console, si ça peut amener de l'eau à ton moulin Cyril : 21:07:09: Extraction du canal RGB : en cours... 21:07:09: Fichier FITS enregistré : fichier r.fit, 1 canal(aux), 9231x6267 pixels 21:07:10: Fichier FITS enregistré : fichier v.fit, 1 canal(aux), 9231x6267 pixels 21:07:10: Fichier FITS enregistré : fichier b.fit, 1 canal(aux), 9231x6267 pixels 21:07:10: Temps d'exécution: 1.02 s. 21:07:53: Conversion : traitement de 3 fichiers ... 21:07:53: La conversion a réussi, 3 fichier(s) créé(s) pour 3 fichier(s) d'entrée (3 image(s) convertie(s), 0 échec) 21:07:54: Lecture du fichier FITS : rvb_00001.fit, 1 canal(aux), 9231x6267 pixels 21:07:54: Séquence chargée : rvb_ (1->3) 21:07:54: Temps d'exécution: 1.22 s. 21:08:20: Alignement : traitement en cours utilisant la méthode : Alignement global (ciel profond) 21:08:20: Avec la mémoire actuelle et les limites de threads, jusqu'à 2 thread (s) peuvent être utilisés pour l'alignement 21:08:20: Lecture du fichier FITS : rvb_00001.fit, 1 canal(aux), 9231x6267 pixels 21:08:20: Image de Référence : 21:08:20: Findstar : en cours... 21:08:25: 1513 étoiles trouvées dans l'image référence, canal #0 21:08:25: FWHMx : 3.09 px 21:08:25: FWHMy : 2.92 px 21:08:25: Alignement global sur les étoiles : en cours... 21:08:25: Lecture du fichier FITS : rvb_00001.fit, 1 canal(aux), 9231x6267 pixels 21:08:25: Lecture du fichier FITS : rvb_00003.fit, 1 canal(aux), 9231x6267 pixels 21:08:25: Findstar : en cours... 21:08:27: Fichier FITS enregistré : fichier r_rvb_00001.fit, 1 canal(aux), 18462x12534 pixels 21:08:27: Lecture du fichier FITS : rvb_00002.fit, 1 canal(aux), 9231x6267 pixels 21:08:27: Findstar : en cours... 21:08:30: 1531 étoiles trouvées dans l'image 3, canal #0 21:08:30: Correspondance des étoiles dans l'image 3 : finie 21:08:30: 1438 paires correspondantes. 21:08:30: Pts OK : 0.933 21:08:30: échelleX : 1.000 21:08:30: échelleY : 1.000 21:08:30: échelle : 1.000 21:08:30: rotation : -0.002 deg 21:08:30: dx : +0.09 px 21:08:30: dy : -0.44 px 21:08:30: FWHMx : 3.20 px 21:08:30: FWHMy : 2.92 px 21:08:32: 1622 étoiles trouvées dans l'image 2, canal #0 21:08:33: Correspondance des étoiles dans l'image 2 : finie 21:08:33: 1460 paires correspondantes. 21:08:33: Pts OK : 1.000 21:08:33: échelleX : 1.000 21:08:33: échelleY : 1.000 21:08:33: échelle : 1.000 21:08:33: rotation : -0.001 deg 21:08:33: dx : -0.00 px 21:08:33: dy : -0.20 px 21:08:33: FWHMx : 3.23 px 21:08:33: FWHMy : 3.00 px 21:08:34: Fichier FITS enregistré : fichier r_rvb_00003.fit, 1 canal(aux), 18462x12534 pixels 21:08:36: Fichier FITS enregistré : fichier r_rvb_00002.fit, 1 canal(aux), 18462x12534 pixels 21:08:36: Le traitement de la séquence a réussi. 21:08:36: Temps d'exécution: 15.55 s. 21:08:36: Alignement fini. 21:08:36: 3 images traitées 21:08:36: Total : 0 en échec, 3 alignées. 21:08:37: Lecture du fichier FITS : r_rvb_00001.fit, 1 canal(aux), 18462x12534 pixels 21:08:37: Séquence chargée : r_rvb_ (1->3) 21:08:37: Fermeture de la séquence rvb_
  24. Fwhm et rapport f/d

    Ben pour un cochon, se faire prendre pour un jambon, c'est quand même relativement régulier non ?
  25. Fwhm et rapport f/d

    Normalement tu peux aller jusqu'à seeing/5 en constatant une amélioration, dixit @olivdeso