Colmic

Membre
  • Compteur de contenus

    2 456
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par Colmic

  1. Nouvelle animation de Juju + Io

    Merci Stéphane,je vais jeter un oeil au cours Iris pour en savoir plus, mais je trouve que c'est quand même vachement long et chiant à faire sous Iris. Dans Animation shop il suffit d'aligner à la main, mais il faut être précis au poil de c..------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  2. Salut,hier soir très joli croissant de Lune.Je l'ai shooté avec mon Canon A40, sur le Mewlon 210 équipé d'un renvoi coudé et du Pentax XL40. Le Canon était rentré dans la bonnette du Pentax, comme papa dans Maman Pose 1/80s pour le croissant, 2s pour la lumière cendrée : ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  3. Ombre d'Io d'hier soir + mosaïque (encore !)

    Pffff, ben je revends le Mewlon, je n'ai pas mieux hier soir Bravo, voilà une belle maîtrise d'un 115, ça fait plaisir à voir ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  4. M51 et 101 au zoom-zoooom

    Héhéhé Tu as mis dans le mille, Martial ! Mais c'est surtout grâce à tes photos postées ici que je me suis décidé à passer au réflex. Jusque-là je me contentais de rêver sur des grosses CCD bien chères, mais l'arrivée sur le marché de ces APN réflex est pour la moi une avancée majeure dans l'imagerie astro amateur.Je vais voir, si j'arrive à trouver un D60 à 1500 euros (si tu vois ce que je veux dire ), je me laisserai tenter, sinon j'investirai dans un 10D moi aussi, mais pour l'instant je cherche surtout du cash !!!Bravo encore pour toutes tes images, Martial, tu m'as redonné le goût à la vie, et l'idée de pouvoir expérimenter pendant quelques années encore dans cette voie m'a redonné du beaume au coeur (sisi, je suis sincère ) ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  5. Animation de Jupiter

    Salut,j'ai terminé le traitement de mes avi de la soirée de dimanche dernier.La turbu était assez faible mais il y avait un vent qui soufflait par rafales.Série d'avi réalisés sur le Mewlon 210 et EM200, Barlow Televue 1,8x avec du tirage, et Vesta pro.Compositage sous Registax de 700 images sur 900 pour chaque avi et ondelettes à 0 30 4 1 1 1. Reprise sous Paint shop pro (balance des couleurs et histogramme) et animation sous Animation Shop. Voilà voilà, c'est marrant comme on voit un peu plus de détails dans l'animation qui pourraient passer inaperçus sur une image fixe...------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  6. Flash Iridium et ISS près de la Grande Ourse

    SUPERBE !Va falloir que je tente des trucs dans le genre avec mon A40, c'est génial.Par contre j'ai remarqué une grande différence de bruit entre 100 et 200ISO. Autant à 100ISO c'est nickel, autant à 200 ça devient franchement granuleux. A 400 c'est même pas la peine ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  7. Animation de Jupiter

    Merci pour les encouragements Skywalker : elle est démentielle ton animation à la grande Lulu ! Ca a dû prendre des jours pour traiter un truc comme ça ?Nico : j'y ai passé environ 1 heure pour l'animation (l'alignement des Juju surtout, d'ailleurs si kékun a une combine pour aligner les Juju en automatique pour l'animation, je suis preneur), mais ya environ 30 minutes de compositage (heureusement automatique) par AVI, et ya 5 avi.Petit-Renard : les avi sont pris sous IRIS que j'ai adopté pour la prise de vue (uniquement), et ya 1 minute d'avi à 15 images/seconde, soient 900 images par avi. J'en ai conservé systématiquement 700 pour chaque Avi, et traité les avi de la même façon pour respecter la luminosité, la granulation de chaque image, etc, sinon ça se voit et ça fait moche. ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  8. compatibilite mewlon 210 et RC 2"?

    Salut,l'an dernier, j'ai voulu acheter un focuser motorisé JMI NGFS pour mon Mewlon 210. Tout le monde m'avait alors dit "attention t'auras pas le point !". Comme je suis de nature à me faire mon opinion moi-même j'ai acheté le NGFS quand même. Ca se monte très bien sur le Mewlon avec son porte-oculaire d'origine. J'y monte en plus un renvoi coudé Télévue 2" et là non plus aucun soucis. Le seul problème c'est quand j'ai voulu monter le réducteur Optec 0,33x sur le NGFS et la WebCam, là il n'y avait plus le foyer. qu'à cela ne tienne, j'ai remonté le miroir primaire en ajoutant deux rondelles de 2mm, et ça m'a ressorti le foyer de plus de 30mm Bref, sur le Mewlon 210, on peut monter le porte-oculaire d'origine + NGFS + renvoi coudé 50 + n'importe quel oculaire...------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  9. Rech. Notice Sky Vector II Lumicon

    Salut Fred,tu te souviens peut-être que j'avais un NGC-Max ? Je l'ai revendu à Lionel quand j'ai acheté le Temma.Ceci dit, NGC-Max, Sky-Vector et Astro-Master, c'est la même chose, donc tu devrais trouver tous les pdf des documentations sur le site de JMI. ensuite, pour la base de données, regarde ce qui s'écrit à l'écran lors de l'allumage, ça te donne la version de l'EPROM. A partir de là, tu trouveras ton bonheur toujours chez JMI...a+------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  10. Salut,personnellement avec mon Mewlon 210 je n'ai que 2 oculaires : - un Pentax XL40 (coulant 50) - un Nagler 9 type 1 (coulant 50) et une Big-Barlow Télévue 2x quand la turbu m'autorise à pousser un peu le grossissement.Je n'éprouve pas le besoin d'en avoir d'autres que ces deux-là...------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  11. mesaventure d'un c9: decollement du secondaire

    Salut,j'avais eu la même mésaventure en 92 avec mon C8 à l'époque. Après que plusieurs personnes se soient cassé les dents sur la collim, j'ai bien été obligé de l'apporter chez Médas. Verdict identique, décollement du secondaire. J'ai dû laisser le C8 une journée et le reprendre le lendemain (et me payer une piaule d'hotel à vichy !).Mr Pelletier me l'avait soigné aux petits oignons, nettoyé, recollé, et recollimaté sur banc optique. La note : GRATOS, garantie de 30 ans oblige ! Et franchement je n'ai pas reconnu l'optique du C8 le soir même Tu t'y es peut-être mal pris en expliquant ton problème, car même d'occase, une garantie de 30 ans c'est 30 ans ! Ils ont le droit de te faire payer un nettoyage ou une collimation, et je trouve alors que ça fait plutôt salé, mais à eux de prouver que le décollement de ton secondaire était dû à une erreur de manipulation de ta part.------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  12. Pof : Sur Vénus, à la WebCam on a effectivement un liseré... rouge, et ce n'est qu'un liseré, en aucun cas ça fait le tour complet de la planète. Et Jupiter est pratiquement au zénith en ce moment, c'est pas comme s'il se trouvait à 20° de hauteur.Moi j'y crois pas trop, j'exclue également la chroma de la lunette, ça ferait également un liseré et pas le tour complet. Mais bien sûr, je ne suis pas sur place pour vérifier Maintenant, il faudrait essayer une autre Toucam dans les mêmes conditions, je penche pour un réglage anormal de la caméra.Juste une question : Tu vois le halo bleu à l'oculaire ?Essaie également de séparer les plans de couleurs, juste pour voir si tu retrouves ton halo dans les 3 couleurs ou seulement dans la couche bleue.------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  13. William, qu'est-ce que tu utilises comme réglages pour la caméra ? Et c'est quoi comme webcam déjà ?Fais gaffe au Gamma si c'est une Vesta pro, ce réglage n'a rien à voir avec le gamma comme dans PSP. En fait je traduis ce réglage par "balance des couleurs". Si tu places le curseur à gauche tu auras une image tendant vers le rouge, à droite vers le bleu, et si tu le mets à fond, t'étonnes pas de ton halo sinon, chromatisme hors de question, réfraction atmosphérique et puis quoi encore ? réglage de la perpendicularité du capteur, mouais... mais non !Non, moi je vois que la webcam qui aurait un soucis (l'adaptateur c'est quoi ?) ou pourquoi pas l'utilisateur Oui c'est sans doute l'utilisateur, on va le changer, je récupère la Traveler d'ailleurs et je fais les essais ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  14. Salut William,c'est donc ça le fameux halo dont tu me parlais ?C'est pas normal ça, en tout cas, pas normal avec une apo ! J'ai jamais obtenu de halo de la sorte avec ma FS102.Peux-tu poster une brute extraite de l'avi pour voir ?Ps : belle image hormis ce bleu ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  15. Salut,ce matin, vers 2h, la turbulence a bien voulu tomber un peu. Ayant gavé le disque dur d'Avi (j'ai pas encore eu le temps de les regarder, mais je crois que ya du bon !), j'ai fini la soirée sur du ciel profond (ça faisait longtemps).Je commence par M66, 70 poses de 30 secondes sur le Mewlon 210 + réducteur 3,3 + Vesta pro modifiée et capteur NB. Ensuite, 12 darks de 30 secondes ont été réalisés. Le tout sur la monture EM200 (qui, je rappelle, est à vendre dans les PA )Prise de vue sous Astrosnap, réglages 5i/s (obligatoire), gain à 70%, balance des blancs en fixation (obligatoire aussi), le reste à 50%.Compositage entièrement sous Registax de la totalité des 70 images, moins les 12 darks (toujours sous Registax).Pour finir, agrandissement de l'image sous PSP7, et adoucissement des yeux de merlans sur les étoiles avec Loréal.Voilà, je suis content de la monture, sur 70 images de 30 secondes, pas une à jeter ! Et puis le Temma2, un vrai régal (j'ai dit qu'elle était à vendre ? Ah oui ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  16. tuocam/quick cam vc

    Salut,La QuickCam VC possède aussi un capteur CCD, pas un CMOS.En fait elle est même plus sensible que la Vesta ou la Touc pro, mais effectivement les couleurs sont à chier dès qu'on retire le filtre anti-infrarouge... ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  17. Question de débutant pour Colmic

    Tiens, pendant que j'y suis, pour boucler la boucle, voici le résultat de la nuit dernière, sur le ciel profond cette fois-ci (M66 dans le Lion).Toujours le Mewlon 210, mais cette fois-ci avec le réducteur Optec 0,33x.70 poses de 30 secondes sur la Vesta pro modifiée longue pose, avec un capteur noir et blanc. Seulement 12 darks ont été utilisés, et bien sûr aucun refroidissement Le tout composité sous Registax en auto, avec des ondelettes très faibles à 0 1.8 1.3 1 1 1, puis agrandissement sous Paint shop pro 7. Voici pour compléter une image brute de 30 secondes : ainsi qu'un dark de 30 secondes : Tout le monde pourra juger ainsi de la qualité du bruit thermique sur un capteur ICX098BQ (ou BL dans le cas du capteur NB), ce capteur n'est pas exceptionnel, mon autre vesta pro possède un capteur couleur avec seulement 5 pixels chauds, celle-ci en a 9...------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 24-03-2003).]
  18. Toucampro

    Salut,195 euros il me semble, avec l'adaptateur et la modif.J'avais déjà répondu que le prix n'était pas exhorbitant compte-tenu du fait que c'est un magasin et pas des particuliers.La seule interrogation, c'est d'obtenir la certitude qu'ils te livrent un capteur de dernière génération, non bruité. Exige une image réalisée en 30 secondes de poses, il ne devrait pas y avoir plus de 10-15 pixels chauds.Je ne suis pas certain que quelqu'un en ait acheté en France.Yavait encore une Vesta pro modifiée en vente ya pas longtemps sur les PA, tu n'as pas sauté dessus ?------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  19. CROA dans le Vexin 2

    Ah ben c'est vrai ça !Bon, ben si Jean-Philippe passe par là, j'ai à ta disposition les images en 1600 x 1200...Et pis ça me ferait grand plaisir ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  20. CROA dans le Vexin 2

    Je confirme, une soirée bien sympa, même si j'ai rien branlé de la soirée Enfin, si, j'ai quand même fait quelques photos d'ambiance à l'APN...En début de soirée j'ai sorti une boutade à Fred et Stéphane :"ce soir, on met de côté la technologie, et se fait plaisir", et on a monté le Skysensor sur la monture et l'APN sur l'instrument, mais à part ça aucune technologie Une ch'tite Lune du matin même, lors de la précédente soirée avec Fred et moi-même au même endroit, la Lune se levait tout juste et avait de belles teintes : 2 photos d'ambiance de la soirée, avec l'APN A40 Canon et poses de 15 secondes : et : et enfin le fameux montage de Fred sur ma lunette ! Soirée sympa, mais j'étais vraiment crevé des différentes sorties astro de la semaine, il est temps que le mauvais temps revienne, 10 belles nuits d'affilé, ça fait un peu trop, d'autant plus que j'ai même pas le temps de traiter mes AVi ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  21. Question de débutant pour Colmic

    Pour Iris, le réglage de la taille se trouve dans : - WebCam - Taille des images - Tu te mets en 640 x 480Puis PrévisualisationVoici deux images, la première est une des 300 images brutes issues d'un de mes derniers Avi, au Mewlon 210 + Barlow 1,8x : La seconde est le résultat du compositage sans disctinction des 300 images sous Registax, avec des ondelettes à 0 20 5 1 1 1, et petite reprise sous PSP7 (balance des couleurs + flou gaussien) : ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  22. La Lune en Enfer !

    Salut Fred,superbe, faut que je regarde les miennes, je la posterai ici aussi.En tout cas, soirée bien sympa, dommage que les autres ne soient pas venus. Remarque on avait plus de place comme ça ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  23. Question de débutant pour Colmic

    Salut Serge,bravo à toi d'avoir écouté la voix de la raison et du porte-monnaie Voilà encore une belle preuve que la CCD, fusse-t-elle webcam ou conventionnelle, c'est pas si simple à maîtriser, et si on peut démarrer facilement et à peu de frais, c'est pas plus mal non ?bon, pour notre petite affaire, voici un long topo sur la (bonne ?) façon de démarrer, ça servira également à d'autres, si ça peut les aider à démarrer dans de bonnes conditions !Allez, c'est parti.Préambule.Contrairement à ce qu'on peut raconter, le meilleur moyen d'utiliser une WebCam, c'est de commencer par retirer son objectif, et de travailler au foyer de l'instrument pour faire ses premiers essais. Si on travaille sur une lunette, le fait de retirer l'objectif ôte également le filtre anti-infrarouge intégré, et provoque un peu de flou chromatique dans les images. Sur un réflecteur, je n'ai pas remarqué de soucis particulier, même si un léger liseré se remarque parfois. Si on retire l'objectif de la WebCam, il faut adapter celle-ci à l'instrument, on trouve des adaptateurs maintenant un peu partout chez les revendeurs astro (et grâce à qui, hein ?), le moins cher étant dans les 20 euros port compris (olivier Maréchal et Danny Loudèche qui en font en amateur, en Belgique), ou on peut en trouver pas trop cher non plus chez notre Astro-boutique Web favorite (Astrosurf bien sûr !).1. Les logiciels à utiliser.Tout d'abord oublier tout de suite les softs fournis avec la caméra, c'est pas les meilleurs pour l'astro. Perso je préfère utiliser QCFocus pour la prise d'AVI, mais IRIS est pas mal non plus, j'entends bien pour la prise d'image Pour le traitement, j'utilise essentiellement Registax 1.1 et Paint shop pro 7 pour mes traitements, si on peut faire simple, c'est pas plus mal.2. Le pointage.Pointage et mise au point sont les points les plus délicats, que ce soit d'ailleurs en CCD comme en webcam, c'est pareil. La webcam a l'avantage sur ce point notamment grâce à sa rapidité de prise de vue qui permet de juger tout de suite et pas d'attendre plusieurs secondes avant de voir apparaître l'image à l'écran en CCD.Personnellement, pour le pointage, méthode basique, je pointe à l'oculaire, je centre bien l'objet, puis je retire l'oculaire et je remplace par la WebCam au foyer dans un premier temps. Pour le pointage, je place la vitesse d'obturation de la webcam en automatique, de façon à obtenir un gros blob lumineux bien visible à l'écran. Puis je centre bien l'objet à l'écran, et j'étalonne mon chercheur parfaitement. ensuite seulement je place la Barlow pour la haute résolution.3. Les réglages de la caméra.Le mieux c'est évidemment de se faire sa propre expérience car les "règles établies", ce sont nous qui les avons testées sur le terrain depuis 5 ans d'expérience, mais elles sont différentes d'un instrument à l'autre. Je dirais quand même que dans le premier écran du driver de la caméra, seule la vitesse de rafraichissement d'image est importante, les autres réglages, luminosité, contraste, gamma, sont à laisser à 50%. Pour la vitesse de prise de vue, c'est ton disque dur qui dicte sa loi. Il faut faire des essais, bien sûr on aura plus de chance de tomber dans les trous de turbu à 20 images/s qu'à 5, mais 20i/s, c'est pas donné à tous les disques. Personnellement j'essaie de travailler à 15 images/s, mais je dois pour cela défragmenter régulièrement mon disque dur, sinon il a du mal à suivre et emmagasiner la cadence infernale que lui impose la caméra La seconde fenêtre contient la vitesse d'obturation, le gain, la balance des blancs, et sur la Touc, la balance des couleurs. Moi j'utilise une Vesta pro, je ne te parlerai donc que des 3 premiers paramètres. Tout d'abord en astro, on travaille rarement en mode automatique et c'est la raison pour laquelle tu dois obtenir des images de gros blobs blancs Décoches le mode auto. En revanche la Balance des blancs en auto, c'est très bien. Ensuite, je règle le gain proche de 80%, et j'ajuste la vitesse d'obturation pour obtenir une image pas trop lunineuse à l'écran, surtout aucune zone saturée (sinon c'est foutu pour le traitement), mais une bonne "pêche" tout de même.Le mode 640 x 480 s'impose, oublie tous les autres mode de capture.4. La mise au point.Pour la mise au point, la seule méthode valable en planétaire est l'oeil ! Oublie tout de suite les outils d'aide à la mise au point, disque de Hartmann ou autre outils de mesure de la FWHM dispo dans QCFocus ou Astrosnap, à la moindre turbulence, c'est dans les choux ! Là, plus on travaille à cadence élevée, mieux c'est pour juger de la MAP correcte. A noter que le mode prévisualisation de QCFocus ne fonctionne qu'à 5 images par seconde, ce qui est insuffisant. Il vaut mieux travailler avec IRIS dans ce cas. Personnellement, je travaille à 20 images/s pour la mise au point, et je multiplie les avi avec des MAP différentes pour augmenter mes chances. Une MAP parfaite un facteur déterminant dans les images haute résolution planétaires.5. L'enregistrement des images.Sous QCFocus, il faut cliquer sur Param et donner le nombre d'images par seconde (voir plus haut, ce soit être cohérent avec ce que tu as placé dans le premier écran du driver, soit entre 5 et 20 images/s selon ton disque dur), ensuite tu donnes la durée d'enregistrement, sur la Lune, 20 secondes c'est bien, sur Juju il ne faut pas dépasser en règle générale les 2 minutes pour un avi, sinon la rotation de la planète affectera la qualité finale de tes images, sur Saturne, pas de limite pour commencer, car pour choper des détails sur la planète, c'est pas donné à tout le monde Moi j'enregistre en général entre 30s et 60s d'avi, et je multiplie les avi.6. Le compositage.Là, deux écoles s'affrontent, les Irisiens et les Registaxiens ! Il y a certes d'autres softs sympa, Téléauto ou Prism, mais les deux premiers ont fait leurs preuves et Prism est payant.Perso, j'utilise toujours Registax, je n'aime pas le mode de fonctionnement d'IRIS, mais les coups et les douleurs, ça ne se discute pas !Dans Registax, tu ouvres l'AVi à compositer, puis tu choisis la meilleure image de ton avi comme référence, en faisant défiler le curseur en bas de l'écran. Ensuite, tu cliques dans l'image pour que le carré blanc englobe une zone qui sera la référence de recalage de toutes les autres images. C'est pour cela qu'il vaut mieux la choisir de bonne qualité, cette zone-là. Ensuite, dans un premier temps, tu cliques sur "Align & stack", sans t'occuper du reste, et tu patientes. au bout de 2 à 10 minutes selon le nombre d'images de l'avi et la puissance de ton Pc, tu obtiens une image compositée, que tu peux commencer à traiter.Les deux curseurs du bas à gauche te permettent de jouer sur la luminosité et contraste de ton image, ou sur les "seuils" pour les puristes.Les wawelets layers, à droite, sont les ondelettes. Elles te permettent d'accentuer les détails dans l'image. Le plus simple pour démarrer, c'est d'utiliser le mode Dyadic, et de placer les curseurs comme suit : le 1:1 doit être placé à zéro, c'est la fréquence spatiale où l'image contient le plus de bruit, aussi on élimine ce bruit. Les 2:2 et 3:4 sont les fréquences qui contiennent le plus de détails, surtout la 2, aussi c'est essentiellement sur ces fréquences qu'on va accentuer. Des valeurs de 3 à 30 pour la 2:2 et de 1.5 à 15 pour la 2:5 sont acceptables, il faut faire des essais en essayant de ne pas trop faire monter le bruit. Les fréquences suivantes doivent être laissées à 1, on ne gagne rien dans ces fréquences.En bref, pour les ondelettes, tu mets les curseurs entre 0 3 1.5 1 1 1 et 0 30 15 1 1 1 en fonction de la qualité de l'image.Si tu veux en savoir plus sur Registax et aller plus loin (choix des images, paramétrage, etc), profites-en quand tu le télécharges sur le site d'Aberrator pour récupérer la doc en français dispo sur ce même site. Mais j'ai obtenu au début de bons résultats sans me casser le cul comme dans Iris avec le simple "align & stack" Enfin, on peut sauver l'image pour la retravailler éventuellement dans un autre soft. Dans PSP, je règle essentiellement les valeurs chromatiques, et j'ajoute un léger flou gaussien pour "lisser" l'image finale, tout en la diminuant légèrement, mais ça c'est mon cru perso, ya d'autres méthodes...Voilà voilà, n'hésite pas à poser d'autres questions, je traîne sur le forum pour aider aussi mon prochain, pas seulement pour polluer les topics A noter la présence des 2 Astro-CD spécial Webcam dans la boutique d'Astrosurf, ils sont bien foutus et ne coûtent rien par rapport à la somme d'informations qu'ils renferment, sans compter tous les logiciels (et le prix des com qu'on économise pour les télécharger !). Et hop, petite pub gratuite, JP ne m'en voudra sûrement pas PS : mon pseudo c'est COLMIC, c'est pourtant pas difficile, non ? Ceci dit je préfère Comic à Clomic, au moins ça reflète plus mon état d'esprit quand j'écris sur le forum et que j'ajoute des smileys ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 22-03-2003).]
  24. Tycho !

    Superbe !C'est marrant, avec Tycho en plein centre, on a l'impression qu'il y a eu un "coup de zoom" tout autour comme dans certaines images artistiques. Ca fait sympa je trouve ------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr
  25. Enfin un Jupiter correct

    Merci pour les encouragements les copains JP : je te joins une des meilleures images brutes extraite du meilleur avi, tu verras que c'était pas gagné d'avance ! Je joins aussi l'image dans sa taille réelle. Personnellement, j'aime bien ma petite touche finale "à la colmic !", placer la planète dans un écrin dans une position avantageuse à mon sens, et dans une taille légèrement inférieure pour lisser un peu mieux le bruit. C'est peut-être là où je me situe un peu différemment, j'essaie toujours d'ajouter la petite touche "artistique" Au moment de la prise de vue des ces images, la turbu était assez conséquente. Elle a fortement baissé plus tard dans la nuit, mais j'avais déjà remballé le Pc, et j'étais crevé, donc je me suis essentiellement rincé l'oeil (se faire plaisir avant tout !).Pour l'histoire du F/D, plusieurs choses : - ma Barlow 2x est moins bonne que ma 1,8x, et qu'elle est en 2", ce qui me donne sensiblement le même F/D que la 1,8x avec un long tirage (j'ai un TCA-4 qui me donne une bonne vingtaine de cm de tirage après la Barlow). - en fonction de la turbu du moment, j'augmente ou pas le tirage, ce qui me permet de travailler d'une part à vitesse plus élevée, et de mieux mesurer la mise au point d'autre part. Là je n'avais pas mis le tirage au maxi effectivement, mais je suis quand même d'après mes calculs à F/D=32 ! Je peux monter à F/D=35 à peu près, c'est un maxi je pense. - j'avais une grosse poussière sur le haut du capteur, j'ai donc dû réduire le tirage aussi pour cette raison - enfin, avec mon portable j'ai des soucis actuellement pour réaliser des avi à 15i/s sur 60s de pose, le portable a un grand besoin de défragmentation ! J'ai donc fait essentiellement des avi de 30 secondes à 10i/s (300 images), composité 3 avi à la suite (j'approche d'ailleurs les deux minutes, ce qui fait beaucoup pour la résolution je pense) sous Registax, et recomposité les 3 images résultantes des 3 avi entre elles. Une façon comme une autre, mais je ne sais pas trop si je perds pas un peu comparé à un seul avi de 900 images. - pour finir j'ai quand même un bruit de lecture assez important, et il est difficile de supprimer totalement le bruit sans réduire l'image finale.Mais je suis complètement d'accord qu'il faut essayer d'augmenter le F/DMerci encore------------------ Amicalement Michel Collart colmic@free.fr [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 22-03-2003).]