Colmic

C'est en été Eygaleye (Chavadrôme). Et on réserve tout le gîte complet pour 25. Là, pour 4 ça nous faisait un peu trop cher. Du coup celui-ci est très abordable, à 4 c'est simple de se faire à manger et ça me fait quand même gagner une heure au niveau de la route.

oui j'ai remarqué aussi, c'est traité rapidement sous SiriL sur l'écran du portable. On essaiera de faire mieux au retour, à tête reposée

Merci les copains c'est sympa La météo évolue d'heure en heure, donc on a un petit espoir pour la première partie de soirée. Apparemment demain soir c'est mort de chez mort, mais ça s'arrangerait à partir de jeudi soir. On garde espoir. Trop de lune la semaine dernière, pas possible ça. Déjà que dimanche matin elle était encore bien présente. Je me tape 7 heures de route pour venir, si c'est pour avoir la Lune la moitié de la nuit c'est pas la peine Mais déjà rien que pour les 2 nuits qu'on a eues là, je signe tout de suite ! En tout cas, les premiers retours de cette caméra sont très prometteurs, et la 290M est extrêmement sensible, idéale comme caméra de guidage et pour le lucky-imaging. Avec le diviseur optique ZWO, j'ai systématiquement entre 10 et 20 étoiles guide possibles. C'est même difficile de choisir car beaucoup d'étoiles sont saturées, pas bon pour le guidage. Un comble ! J'ai récupéré des filtres LRVB hier, donc si le ciel s'arrange, je tenterai un peu de couleur en fin de semaine.

Sony A7S pixels de 8.6µ

C'est exactement ce que j'ai dit Un échantillonnage plus correct sinon c'est contre-productif.

Superbe image Christian. Une question : pourquoi 300s en RVB ? Parce que tes filtres bouffent beaucoup de lumière ? Compte-tenu de sa focale, ça serait contre-productif de rester en bin 1, tout simplement. Avec 530mm, je n'exploite déjà que rarement les 0.93" d'arc d'échantillonnage, avec cette caméra.

Salut tout le monde, hé oui, J-1, demain soir je pars une semaine pour la Drôme. Plein de tests de matos à réaliser, des indices : c'est rose et ça fait des images Un peu de galère pour trouver les bonnes bagues dans les temps, surtout avec le réducteur, mais on est prêt ! Rendez-vous dans 10 jours... A plus les copains

Merci les copains, je croise les doigts pour la météo, pour le moment il est annoncé au moins samedi et dimanche super. Je l'ai eu en même temps que la lunette, c'est celui-là : http://www.lakeside-astro.com/ Avec le A7S je l'avais carrément viré, mais là pas trop le choix. Et pis en fin de compte ça marche super-bien et ya une sonde de température pour gérer le recalage du focus (qui bouge bcp sur les Petzval d'ailleurs avec la température) Ah c'est pas rose ? Merde, je suis plus atteint que je le pensais alors J'ai passé la semaine à faire des premiers tests à la maison, histoire de pas perdre de temps là-bas à régler des conneries. Je ferai un article complet sur la 183 Pro tec, et sur quelques autres trucs

Avec Ketchup et Mayo pour moi Magnifique

oui, et aussi pour quoi faire ? du grand champ ? Des petits objets ? Avec le 1300D ou un autre APN ou autre caméra ? Les 3 instruments que tu cites ne boxent pas du tout dans la même catégorie, ne feront pas forcément les mêmes objets. Utiliser un RASA avec un 1300D c'est un peu donner de la confiture à un cochon Pour finir, t'en es pas content de ton C8 ? T"as des photos à nous montrer ?

Ma femme a apprécié

Plutôt qu'une 183 tu prends une ASI1600 et ta focale de 1440 est parfaite pour elle Avec les 1000 euros d'économie, tu as la roue, les filtres et le DO L'autre problème c'est la plupart des filtres ne fonctionnent pas correctement à F/2 et il faut acheter une série spéciale. Je ne sais pas où tu vas imager, mais échantillonner à 0.5" c'est pas donné à tout le monde. J'en ai un de 183 et j'échantillonne à 0.9" d'arc (à 530mm de focale et F/5) et déjà c'est pas tous les soirs que j'exploite cet échantillonnage.

Un soft comme SharpCap pro permet maintenant pas mal de choses en livestack : retrait de dark et de flat directement, alignement des images et rejet d'une image si elle n'est pas correctement alignée, autoguidage et dithering via PHD2, etc.. En cas de perte des étoiles repères (passages nuageux par exemple), il interrompt automatiquement le stack, etc.. Tout est paramétrable, ça permet d'obtenir des résultats intéressant sans forcément y passer des heures au traitement.

@olivdeso peux-tu me dire ce que tu penses de ces courbes ? Je précise que je démarre sur PHD puisque j'utilise habituellement mon Lacerta. Là comme je fais des tests avec une caméra CCD, je teste aussi le guidage depuis le PC Donc PHDLog viewer : EM200 Temma2, Focale de guidage 530mm, pixels 2.9µ (Altair 290) mise en station avec simple visée polaire. Poses de 1s Guidage sur 20 minutes, j'ai juste utilisé l'assistant de paramétrage, lancé la calibration et lancé le guidage : Analyse de l'EP : Et la courbe harmonique :

Ahhh, voilà. Super, merci

C'est pas si mal. Dans Sharpcap pro tu peux lui dire de sauver les images individuelles en même temps qu'il les empile à la volée. N'hésite pas à le faire, et à reprendre le traitement ensuite sous SiriL par exemple D'ailleurs c'est la seule solution que j'ai trouvée avec Sharpcap pour faire du dithering. T'es obligé d'utiliser le livestack avec PHD2. D'ailleurs c'est sûrement le manque de dithering qui t'a donné cette trame.

Super-tuto soit-dit en passant J'avoue l'avoir potassé quand j'ai débuté avec PHD2 Tiens Olivier, une question : comment tu exportes le graphe de suivi/guidage ? J'ai pas trouvé.

Je vais te donner un exemple : Ceci est la même interface Kstars que Nafabox, et pour cause, c'est basé sur le même socle Indi/ekos/Kstars etc.. Sur cette copie d'écran, vois-tu un truc qui te choque ? Non ? Regarde bien le curseur de la souris. Comment tu fais bouger une souris sous Android ? Par émulation. On est exactement sur le même fonctionnement qu'une Nafabox (que j'ai testée personnellement). Pour l'ASIAir, ZWO a pris soin de revoir complètement les interfaces et de développer une appli Android (sur iPhone aussi peut-être j'en sais rien) qui fait fonctionner le tout de façon simple et conviviale. Toute la différence entre ces solutions est là. Nafabox, Astropibox, Stellarmate, etc, sont toutes basées sur le même socle. D'ailleurs, vu qu'il existe une solution gratuite (Nafabox), je vois pas trop la valeur ajoutée de Stellarmate.

Là tu t'avances un peu puisque tu avoues plus haut ne pas l'avoir testé toi-même

Le problème n'est pas Linux en soi. J'ai utilisé Linux pendant des années sans soucis particulier. Le problème c'est que les appli développées sous Linux sont souvent imbittables. Je suis ergonome logiciel de métier, et je le vois tous les jours dans mon boulot malheureusement... Vous n'arriverez pas à me convaincre qu'une Nafabox c'est simple à utiliser pour l'astram moyen (quand je dis moyen j'entends celui qui n'est pas forcément à l'aise avec l'informatique). Un autre exemple ? Demandez à @PETIT OURS et @tresabern d'installer la version de développement de SiriL 0.9.11 C'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/168145-installation-de-la-version-de-développement-de-siril-sous-windows10-ou-w7-64-bit/ Je vous les envoie s'ils ont des questions, ok ?

Et avec l'âge ce précepte devient de plus en plus vrai Par contre je réagis là-dessus : Même comparé à une solution ASIAir, le A7S reste imbattable au niveau plaisir/emmerdement. Tu couples le A7S à un Lacerta MGen et roule aussi. D'ailleurs rien ne t'empêche de conserver le A7S pour en faire autre chose, pendant que la caméra tourne sur l'instrument. Je ne sais pas comment est ton ciel, mais à mon sens, une caméra couleur ne dépassera pas énormément le A7S en terme de résultat, en tout cas ce sera pas si flagrant. Une caméra noir et blanc en revanche, sera bien plus polyvalente (narrowband par exemple sous un ciel très pollué). Mais ça implique une roue, des filtres, des poses et des poses en plus, bref un peu plus d'emmerdes.

Salut, la Barlow sur la lunette-guide, ça sert à rien. PHD est capable de guider au sub-pixel, en pratique ça guide très bien avec une focale de guidage à 1/5 de la focale imageur. Ton soucis vient d'ailleurs, tu poses peut-être pas assez longtemps pour intégrer la turbulence justement. Il faut poser longtemps, 2 ou 3 secondes c'est pas déconnant du tout bien au contraire. Sinon, comme dit plus haut, vérifie bien qu'il n'y ait pas de flexion, attache les câbles, etc..

Tu te doutes bien que si je te parle de la Nafabox, c'est que je suis avec attention tous ces sujets en face Ouvert ne veut pas dire simple à utiliser. Personnellement ça ne me pose pas de soucis puisque je suis informaticien de métier et j'ai longtemps travaillé sous Linux, mais je vois très bien comment ça se passe dans les différents rassemblements auxquels je participe, ou ne serait-ce qu'ici-même avec les questions qui sont posées sur des logiciels pourtant très simples. Toi tu dis qu'un système fermé est voué à mourir. Moi je dis qu'un système trop compliqué c'est la même chose Je l'ai très bien vu avec SiriL notamment. Et si SiriL commence à prendre de l'ampleur actuellement, c'est parce qu'ils ont su écouter les desideratas des utilisateurs et à rendre l'interface de plus en plus user-friendly. Et ya encore du boulot mais on avance dans le bon sens La question de l'ouverture, beaucoup de gens s'en fichent, eux ce qu'ils veulent c'est une solution clé en main, qui marche du premier coup en allumant le bouzin, avec 3 trucs à cliquer sans se prendre la tête. ASIAir répond parfaitement à cette catégorie, ce qui n'est pas le cas de toutes les autres solutions (j'ai testé la plupart d'entre elles sur le terrain). Dès l'instant où tu mets Linux dans l'équation, tu as perdu plus de 50% de la population. C'est un fait malheureusement. Après, si toi tu es à l'aise avec ça, alors ya pas de soucis. Chacun ses préférences et c'est tant mieux, comme ça yen a pour tout le monde.

C'est pourtant pas faute de l'avoir dit hein Ca faut demander à @lock042_CyrilRichard Sinon sur le forum d'en face, tu peux la tester en version de développement : https://www.webastro.net/forums/topic/168145-installation-de-la-version-de-développement-de-siril-sous-windows10-ou-w7-64-bit/ Non c'est du post-traitement. Pour faire simple, tu tapes dans le moteur de recherche le nom de ton objet : ici NGC7000 La base de données Simbad trouve l'objet Tu rentres la focale et la taille des pixels de la caméra Tu lances le calcul Et il t'ajuste automatiquement les couleurs en moins de 10 secondes. Franchement pour un daltonien comme moi, c'est trop bien

Regarde avant tout ce qu'ils font en face avec la Nafabox. C'est complet, c'est gratuit (juste la Tinkerborard à acheter) et c'est français. Pour revenir à l'ASIAIR, j'en remets une couche, mais ce n'est pas la même utilisation. AsiAir c'est bien pour ceux qui ne veulent pas mettre les mains dans le cambouis Linux