Colmic

Member
  • Content count

    3401
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Posts posted by Colmic


  1. Il y a 9 heures, tosi philippe a dit :

    Le boîtier c'est A7S.... 😂😂

     

    Il y a 21 heures, messier63 a dit :

    J'en reviens pas en seulement 25min!

     

    Pour quelqu'un qui pouvait pas voir le A7S en peinture encore l'an dernier, il a bien retourné sa veste je trouve non ?

     

    Bravo, elle est belle cette galaxie.

    • Haha 1

  2. à l’instant, Alef a dit :

    Pour toi la TSA120 est le meilleur choix parmis toutes les lunettes doublets/triplets du marché ? 

     

    Si on considère son prix et qu'on regarde la concurrence...

     

    Personnellement je l'achèterais pas neuve, c'est un peu trop cher. Dommage que tu aies raté celle en déstockage.

    L'énorme avantage de la trouver en occasion, c'est qu'ensuite elle ne décote plus jamais.

    En achat neuf, tu vas perdre 30% dès le lendemain de l'achat, c'est comme ça.

     

    A mon sens, il faut être patient, ne pas être trop pressé et avoir les fonds de côté pour la gagner le premier dans les PA.

     

    Si je considère son prix, alors l'Altair Triplet 130 serait un sérieux concurrent si elle n'était pas si longue. Perso c''est uniquement ce point qui me fait tiquer, ça fait de la prise au vent.

    Pour le reste, yavait les CFF mais le problème avec CFF c'est Catalin Fus lui-même qui s'embrouille avec tout le monde !

    Sinon pas grand chose à leur reprocher, c'est superbement fini, optiquement parfait, compact.

     

    Pour un chouïa plus cher que la TSA120, tu as la TEC140 du déstockage qui est encore un peu cher, mais peut-être en 3ème démarque qui sait ?


  3. il y a 6 minutes, Alef a dit :

    Je vais prendre le modèle tube seul avec le porte oculaire d'origine. Pour porter une CCD atik314L+ c'est suffisant ? Il pourra bien maintenir la CCD sans bouger ?

     

    On dit souvent du mal de la crémaillère M72 d'origine Taka (et j'en ai eu... 6 ou 7 des comme ça)

    Mais faut pas déconner quand même, ça tiendra très largement une 314L. Tu as un blocage de la MAP dessus, une fois bloqué, plus rien ne bouge.

     

    • Like 1

  4. Carrément génial !

    Tain en 83 j'avais 18 ans et moi aussi je venais d'investir dans un T60, heu 60mm :D

    83 c'est aussi l'année de mon premier ordi, acheté avec ma toute première paie. C'était un Oric 1 et le premier d'une trèèèèès longue série...

    Il avait également un lecteur de cassettes pour sauver les programmes, je me souviens qu'on attendait genre 15 minutes pour que le programme se charge, et très souvent à la fin on avait "Loading Error", et obligé de tout recommencer.

    Ce lecteur de cassettes a plusieurs fois traversé la pièce :D

    • Like 3

  5. Perso je préfère moi aussi le HOO, d'ailleurs j'ai toujours pas acheté le filtre S :)

    Dans ma roue 5 filtres, j'ai que L, H, O, R et B :)

    Pour le vert je le fais en synthétique à partir de la R et de la B (Astronomy Tools sait le faire par exemple)

    • Love 1

  6. Tu traites sous Siril non ?

    Donc reste sous SiriL dans ce cas.

     

    Alors :

    - tu traites tes 3 images S, H et O normalement

    - tu sauves les 3 images résultantes, qu'on va appeler S, H et O.fit

    - dans conversion, tu cliques sur "Ajouter" et tu ajoutes tes 3 images S, H et O, comme si c'était des brutes

    - tu donnes un nom à la séquence (SHO) et tu cliques sur convertir

    - tu vas directement dans aligmement et tu les réalignes

    - SiriL va te sauver 3 nouvelles images r_SHO1, r_SHO2 et r_SHO3 (par exemple) qui seront donc réalignées entre elles

    - Tu fermes SiriL, tu le relances (parce que parfois ça déconne si tu le refermes pas !)

    - tu vas dans "traitement de l'image" puis dans "Composition RVB"

    - tu cliques sur "aucun" et tu sélectionnes tes images r_SHO1 pour la rouge, r_SHO2 pour la verte et r_SHO3 pour la bleue

    - Et voilà !

    • Thanks 1

  7. Le 20/01/2020 à 16:12, astroman72 a dit :

    Et je fais jamais attention à sa par contre

     

    Sache que si tu traites tes images avec SiriL, toutes tes brutes seront systématiquement inversées miroir. Il faut donc penser à cocher l'inversion x ou y (au choix) à un moment donné, soit dès la prise de vue, soit au traitement.

     

    Elle est sympa cette image, le rouge derrière le canasson est peut-être un chouïa trop rouge ? As-tu fait un étalonnage des couleurs par photométrie ?

     

    Autre point : 180s de pose en L à F/4,5 c'est peut-être un peu long, tu gagnerais à poser moitié moins (je pose 90s à F/5 en L et ça passe avec la 183) mais en faire 2 fois plus. Tu vas gagner sur le SNR, tu vas gagner sur la rondeur des étoiles, tu auras moins de déchets, en fait tu gagnes sur tous les tableaux.

    En RVB en revanche, 120s c'est bien.

    • Thanks 1

  8. C'est quand même étonnant avec une aussi faible focale et une AZEQ6 d'avoir du filé.

    C'est pas trop normal. C'est pour ça que je verrais bien une autre explication.

     

    Fais un essai sans aucun autoguidage, à plusieurs temps de pose différents et vois combien de temps tient ta monture.

    Avec cette focale et aussi peu de poids sur l'AZEQ6, ça devrait quand même tenir un peu !

    • Like 1

  9. Salut,

    elle est très sympa cette image.

    Personnellement j'aimais bien la douceur de la première, je trouve la seconde un peu dure, aussi je verrais bien une version entre la 1ère et la seconde.

    Pour ton problème de filé, je suis mitigé : si tu regardes bien ton image, le filé est plus marqué en bas à gauche, et quasiment inexistant en haut à droite de l'image. Il faudrait savoir si ton autoguidage a été effectué loin de la cible ? Peut-être du tilt ? Autre chose ?

    Sur ce genre de setup, le mieux c'est quand même le diviseur optique. Le WZO fonctionne très bien et n'est pas très cher, moi j'ai revendu la lunette-guide pour passer à ça et c'est beaucoup d'emmerdes en moins.

     

    • Like 1

  10. Salut,

    elle est sympa cette image mais tu as un décalage de tes couches.

    Je ne sais pas avec quoi tu traites, mais dans SiriL par exemple :

    - tu réinjectes tes 3 couches SHO dans SiriL et tu refais un alignement global

    - tu vas donc récupérer 3 images réalignées entre elles

    - tu fais ensuite Traitement de l'image / Composition RVB


  11. Le 15/01/2020 à 12:46, teko38 a dit :

    Bonjour

    Les pré requis pour utiliser le nouvel asiair semblent important

    Android 6 ou plus tablette ou téléphone avec une ram sup a 4 Gb

    https://astronomy-imaging-camera.com/product/asiair-pro

    https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/ASIAIR-Pro-system-requirment1.jpg

    Pour ma part j’ai une tablette tab A 10 2019 avec 3 go de mémoire vive

    La configuration avec une mémoire vive de plus de 4 Go est couteuse (tab S ou plus )

    Avez-vous fait des essais avec une configuration de 2 Go de mémoire vive ??

    Quel est la fonctionnalité qui demande autant de mémoire ??

    Cordialement Daniel

     

    Lu sur le FB ASiair :
     

    Citation

     

    Several people have asked if it is possible to run ASIair PRO with less than 4GB RAM. Here is the result of a short trial this afternoon comparing Galaxy TAB A @2GB and TAB S at 4GB.

    Tried this afternoon with TAB A at 2GB memory. ASIAir app starts fine, can link to home wifi, connect to and run Sky Safari.

    GOTO's in both applications work perfectly. Started AUTORUN schedule, no problem, opened FACEBOOK whilst AUTORUN in progress and found I could get posts, messages but it was much slower responding than my TAB S.

    When I clicked back to ASIair app, the app had disconnected from my WIFI but immediately reconnected. I repeated going to FACEBOOK and back to ASIair and again it had disconnected but again reconnected immediately.

    Repeated same on TAB S and it stays connected. I don't think that is a problem as ASIair will continue with AUTORUN regardless of whether the tablet is connected or not.

    It would appear that yes it is possible to run ASIair and SKY Safari with less than 4GB RAM but should you wish to have other apps running or surfing the net at the same time you may find a fall off in speed of response. Hope that helps.

     

     

    Ce qui donne :

     

    Plusieurs personnes ont demandé s'il était possible d'exécuter ASIair PRO avec moins de 4 Go de RAM. Voici le résultat d'un court essai cet après-midi comparant le Galaxy TAB A @ 2GB et le TAB S à 4GB.
    Essayé cet après-midi avec TAB A à 2 Go de mémoire. L'application ASIAir démarre correctement, peut se connecter au wifi domestique, se connecter et exécuter Sky Safari.
    Les GOTO dans les deux applications fonctionnent parfaitement. A commencé le programme AUTORUN, pas de problème, a ouvert FACEBOOK pendant qu'AUTORUN était en cours et a trouvé que je pouvais obtenir des messages, des messages mais c'était beaucoup plus lent que mon TAB S.
    Lorsque j'ai cliqué de nouveau sur l'application ASIair, l'application s'était déconnectée de mon WIFI mais s'est immédiatement reconnectée. J'ai répété d'aller sur FACEBOOK et de revenir à ASIair et encore une fois, il s'était déconnecté mais à nouveau reconnecté immédiatement.
    Répétée même sur TAB S et elle reste connectée. Je ne pense pas que ce soit un problème car ASIair continuera avec AUTORUN, que la tablette soit connectée ou non.
    Il semblerait que oui, il est possible d'exécuter ASIair et SKY Safari avec moins de 4 Go de RAM, mais si vous souhaitez avoir d'autres applications en cours d'exécution ou surfer sur le net en même temps, vous pouvez constater une baisse de la vitesse de réponse. J'espère que cela pourra aider.

    • Like 2

  12. Il y a 7 heures, messier63 a dit :

    Tu devrais essayer un Epsilon 180, ça n'a rien à voir. Mise en place très rapide, collimation facile et stable. ça s'est un tube de course qui permet d'être exploité à fond et facilement.

     

    Je crois savoir qu'il a trouvé bien mieux qu'un Epsilon 180 :)


  13. Il y a 23 heures, airbus340 a dit :

    Merci @Colmic mais sur ce lien ou puis je trouver l'info ? 

     

    C'est le lien qui indique les différentes montures compatibles.

    Pose ta question directement sur le Facebook ASiair, tu auras certainement une réponse rapide.

    • Thanks 1

  14. Le 14/01/2020 à 10:58, messier63 a dit :

    Je pense que tu fais bien de le revendre.

    C'est vraiment un tube pas facile.

    Officina n'a pas fait le travail à fond et c'est bien dommage, ça aurait pu être un tube redoutable..

    jérôme

     

    Jérôme, Jérôme, Jérôme, tssss tssss...


  15. Il y a 13 heures, Achaim a dit :

    Pfffff....mettre plus d'un SMIC ds une Lulu c est pas rien et on a pas envie de se planter ....enfin pour moi:)...pour l investissement je parle .....

     

    Ma question est celle-ci :

    - vaut-il mieux mettre 2000 euros dans un objet qui risque de te décevoir et te faire perdre de l'argent à la revente ?

    - ou mettre 4000 euros dans un objet parfait, que tu garderas très longtemps et revendras pratiquement sans perte au bout de longues années ?

     

    La TSA120 du déstockage O.U est pour toi du coup :)

    • Like 2

  16. Il y a 15 heures, JPP 78 a dit :

    Pour information, l'Altair 125  EDF est testée ce  mois-ci dans  "l'Astronomie" num 134.

     

    Bonjour,

    cette 125 (celle-là précisément), je l'ai eue entre les main jusqu'à avril 2019 (prêt de Skyvision lors des RCE) jusqu'à ce que Marc la récupère pour ses tests et son article.

     

    Mes impressions :

    - ça respire la qualité, vraiment. Côté mécanique, ça n'a rien à envier à du Taka, la crémaillère est très belle et précise, c'est un excellent clone de FeatherTouch. Elle dispose de plusieurs bagues de réduction, et même un clic-lock en standard

    - optiquement, rien à dire non plus, pas de liseré sur la Lune à fort Gx, les étoiles doubles sont très belles, elle fait le job.

    - en revanche, c'est long, c'est très long, c'est trop long !!! Surtout que pour l'imagerie, il faut sortir la crémaillère à fond (pas loin de 20cm), d'où un porte-à-faux énorme, et le soir où j'ai voulu imager en CP avec, je n'ai tout simplement pas pu à cause du vent (et elle était pourtant montée sur mon EM200).

     

    J'ai aussi possédé une FS128, et entre les deux, je ne sais vraiment pas laquelle je préfèrerais. Elles sont aussi longues, ont quasiment le même porte-à-faux, je me souviens aussi que ma FS128 n'était pas exempte de chromatisme (un petit liseré jaune sur la Lune). Je pense que la crémaillère de l'Altair est meilleure que celle de la FS128.

     

    J'ai aussi pu toucher lors des derniers RCE le triplet Altair 130/910 qui a l'air très bien également, mais bien plus cher.

     

    La Meade 127 avait très bonne réputation, assez rare à trouver en occasion cependant.