-
Compteur de contenus
5 012 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6 -
Last Connexion
Soon available - 39676
Messages posté(e)s par Colmic
-
-
TOA130/150 et le correcteur FL67
FSQ130
CCA250
Sinon une ASI6200 et une bête mosaïque de 2 tuiles, la plupart des outils savent gérer les mosaïques en auto maintenant, même l'ASiair le fait
-
Il y a 4 heures, AlSvartr a dit :A propos de chuchottement, et vu que tu as l'air très au courant de ce qui se passe chez ZWO, ils ne chuchottent pas encore d'une 462MM?
Réponse de ma source :
"discuté mais appro sensor monochrome tendu".
Donc pas fermés sur la question.
- 2
-
il y a 40 minutes, litchi2010 a dit :Ca douille, 14800 $
Qui peut se payer ça, je me le demande...`
Les mêmes qui ont acheté des STL16803 à la grande époque
EDIT : tiens on la trouve encore en vente ???
https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-sbig-stx-16803-fw7-stx-set/p,49372
-
il y a 1 minute, aubriot a dit :Si ça peut faire baisser le prix de la 6200.
Aucune chance.
Sinon la 2600MM est quand même nettement moins chère au final avec les filtres en 36 (et moins encombrante aussi, parce que la taille de la roue 7 filtres en 50...)
C'est encore une bonne taille de capteur, ça nécessite moins une optique de compète.
- 1
- 1
-
il y a 23 minutes, AlSvartr a dit :A propos de chuchottement, et vu que tu as l'air très au courant de ce qui se passe chez ZWO, ils ne chuchottent pas encore d'une 462MM?
Je demande...
- 1
-
Salut,
c'est officiel depuis ce matin, elle est en vente...
Par contre le prix qu'on m'avait chuchoté, ben il a juste doublé lol
-
il y a 10 minutes, BL Lac a dit :180, 210 ou 250mm...
Non pas en 250.
Il n'y en a tout simplement pas. Bien placé pour le savoir
La faute selon O.U à la pénurie de composants électroniques (MAP motorisée sur le secondaire sur le CCA250 et Mewlon 250).
-
Superbe ! Bravo Jean-Christophe
Je me souviens l'avoir observée en 2016 depuis le T500 Dobson de l'Hacienda des étoiles, elle était comme sur ta photo, on voyait parfaitement les 2 lobes autour de l'étoile.
Impression à voir en vrai...
- 1
-
Le 02/08/2022 à 20:05, SPICA a dit :Sinon quoi est-ce que ça?
C'est très probablement un reflet de l'étoile brillante en bord de champ sur le prisme du DO.
Sinon magnifique image, tu maîtrises parfaitement ton setup et ça fait plaisir
- 2
-
Merci @Martin Bernier @MCJC @Sauveur @Lonelystar78 @COM423
Il y a 11 heures, Cyril Richard a dit :Top ça !
Il y a 3 heures, Dihydropyridine a dit :J'ai ma réponse là-dessus, je pense qu'il faut bien faire de la place dans le van et en profiter au maximum !
Ca risque quand même d'être compliqué de transporter une EM200 et une 400 avec leur trépied et les 2 lulu, surtout que je dois dormir dans le camion cette année !
Il y a 4 heures, MCJC a dit :Le coeur, tu lui a apporté des retouches particulières ou il est au départ aussi net ?
Non rien, c'est du bio mes traitements, typiquement mon tuto SiriL, puis une réhausse du contraste et de la saturation sous CS5. Et c'est à peu près tout.
Mais la dynamique de la caméra est excellente, elle permet de ne pas cramer le coeur même à 180s de pose !
Il y a 9 heures, decatur30033 a dit :je pense que le pari est largement gagnant, pas de regret pour l'AP130, mais si tu veux payer cher une AP, tu peux te mettre en waiting list pour la 110gtx qui sortira le mois prochain, avec son réducteur, et tu auras l'équivalent d'une FSQ106 pour le double du prix!
Là pour le coup je comprends pas trop la logique de AP. Mais bon je pense qu'il y avait de la demande.
Déjà qu'une FSQ c'est pas donné...
- 3
-
TOP Guillaume !
- 1
-
Merci @santacana @FranckiM06 @GuillaumeGZ @PULSAR 29 @PATRICEM33 @ALAING @jldauvergne @decatur30033 @Dihydropyridine
Il y a 10 heures, santacana a dit :A quoi faire des DOF Hein ? On se le demande...
Oui comme tu le dis Gilles, cette série de capteurs est vraiment top, du dithering et un empilement avec rejet des pixels déviants et les darks deviennent superflus
Il y a 10 heures, Dihydropyridine a dit :Les clichés à venir dans la Drôme promettent, j'ai hâte de voir les résultats, en espérant d'excellents ciels là-bas !
Merci Nico, on va tâcher de faire le plein là-bas. La question que je me pose c'est : j'emmène aussi la FSQ ou pas ? J'ai de quoi faire 2 setup mais la place dans le van risque de manquer !
Il y a 8 heures, jldauvergne a dit :Un bien bel objet, et rare en plus !
C'est vrai qu'on voit rarement des images faites avec des APM ou des TMB ici. C'était un gros pari, mais je pense qu'il est payant, moi qui rêvais d'une AP130 depuis un moment. N'est-ce pas Olivier ?
Il y a 6 heures, ALAING a dit :OPLV Quelle belle acquisition Michel
OPLV ? Oh Putain La Vache ?
Il y a 6 heures, ALAING a dit :Alors profite bien de ton nouveau joujou et si tu ne veux plus de ta FSQ je veux bien t'en débarrasser
Heu pour la FSQ je suis pas encore prêt à la lâcher, on va voir...
Il y a 5 heures, PATRICEM33 a dit :Je vais attendre tes images de la Drôme, car de mon côté je cherche une lulu et APM semble une bonne alternative à Taka et AP pour des diamètres > à 100mm... avec correcteur.
Très franchement, et tu connais mon amour pour Taka, ça vaut largement la FSQ en terme de qualité, la crémaillère est même plus douce que celle de la FSQ.
Après en occase ça court pas du tout les rues, et en neuf je crois qu'avec la guerre en Ukraine ça va être compliqué avec LZOS.
Il y a 4 heures, PULSAR 29 a dit :Petite question : je travaille avec SIRIL version 0.99.8.1 qui me donne satisfaction. A partir de quelle version obtient-on la commande de TILT ?
Tu as tout à gagner à passer à la version 1.0.3. Je ne sais pas quand est sorti la commande Tilt, avant la 1.0 il me semble, @Cyril Richard l'avait implantée à ma demande d'ailleurs
Il y a 3 heures, FranckiM06 a dit :Par contre, je suis surpris que l'on ait jamais vu aucune image avec le µ250 CRS que tu avais acquis !
Tu as dû rater l'info, j'en avais parlé ici même. Le Mewlon était en commande depuis juin 2021 et aucune date de livraison n'était annoncée 1 an après (réponse de Taka : pénurie de composants électroniques => MAP motorisée)
J'ai donc annulé la commande la mort dans l'âme. C'est fou que Taka ne sache pas se fournir ailleurs ou ne sache pas concevoir une solution alternative, comment font les autres constructeurs, ils arrivent bien à se débrouiller.
Ou alors c'est un faux prétexte...
- 1
-
Bonsoir,
la semaine dernière je suis allé chercher ma nouvelle acquisition : une superbe lunette APM LZOS 130/780 qui n'avait encore jamais vu le ciel (je salue au passage son ancien proprio qui se reconnaîtra et lui passe toutes mes amitiés !)
Avec son bulletin interféro qui augurait du bon pour un réfracteur pourtant ouvert à F/6 seulement : Stehl 0.983 et lambda/47 RMS
Fournie avec son correcteur APM Riccardi, elle couvre soit-disant le plein-format (champ plan de 60mm selon la doc), ce qui restait à voir...
Premières impressions :
- c'est du très beau matos, ça respire le costaud
- la crémaillère 3.7" APM est une vraie œuvre d'art, largement au niveau d'un FeatherTouch, avec 2 colliers rotatifs intégrés et une MAP démultipliée très douce
- la crémaillère dispose de 2 colliers rotatifs, le premier à l'avant de la crémaillère pour ajuster la position du chercheur, le second en sortie de crémaillère pour tourner la caméra sans bouger le chercheur
- plein de bagues sont imbriquées, M82, M68, M63 et 2 click-lock coulant 2" et 31.7
- une fois repliée elle mesure à peine plus que la FSQ106, elle peut largement passer en avion en bagage cabine
- selon la doc elle pèse 9kg mais j'ai l'impression que c'est sans les colliers, de plus le poids du triplet la fait pencher vers l'avant
- elle est livrée dans une très belle malle type flight-case mais le poids de l'ensemble est incompatible avec du nomade, donc je l'ai mise dans le sac de ma FSQ !
Après avoir commandé les bagues allonges M68 pour atteindre le backfocus, j'ai pu tester le tout vendredi soir dans le Vexin (70km de Paris).
Voici donc la toute première lumière de cette lunette, sous un ciel assez pollué, mais le but était de tester si tout allait bien (backfocus, tilt, MAP etc..).
Ici, montée sur l'EM400 Temma2 avec ASiair Plus, ZWO OAG-L, tiroir à filtres ZWO et ASI6200MC + ASI290 mini pour le guidage et EAF pour la MAP :
La nuit était relativement peu turbulente, mais des passages nuageux sont venus vers 1h30 du matin nous gâcher la fête.
Voici M31 avec 25 poses de 180s seulement avec un gain fort de 300, aucun dark flat ou offset.
On a un échantillonnage de 0.96" (802mm de focale avec le correcteur), ce qui est plutôt pas mal pour aller chercher un peu plus de résolution qu'avec la FSQ.
Traitement SiriL (comme mon tuto) et finition avec CS5.
Cliquez dans l'image et baladez-vous dans la full :
Le Pélican (20x180s soit 1 heure de pose) avec le filtre L-Extrême, toujours aucun DOF :
Et la trompe d'éléphant (10x180s soit seulement 30 minutes de pose), toujours avec le L-Extrême, aucun DOF :
Le backfocus optimal pour le correcteur (91mm) a l'air correct et le tilt est plutôt bien contenu, les coins du full-frame sont relativement propres.
Commande TILT de SiriL :
Conclusions :
- la mise au point via l'autofocus de l'ASiair donne une très belle courbe en V, et la MAP est confirmée au Bahtinov
- Elle est à peine plus longue que la FSQ106 une fois repliée, mais avec le pare-buée déplié et la crémaillère sortie à 70mm pour atteindre la MAP, elle fait environ 1 mètre de long du bout du pare-buée à la base de la caméra
- le piqué au centre est impressionnant, NGC206 (l'amas dans le bras gauche de M31) est bien résolu en étoiles :
- elle couvre le full-frame avec son correcteur Riccardi ce qui est une très bonne nouvelle, et le vignetage est inexistant (si ce n'est celui de mes filtres en coulant 50).
- il existe également un réducteur Riccardi 0.75x, s'il est du même accabit que le correcteur, ça l'amène à la même focale que la FSQ106 et F/4.5, sinon le QuadTCC de chez AP doit être compatible.
En neuf on trouve cette lunette pour la moitié du prix d'une AP130 GTX (même segment à F/6), c'est une très bonne alternative à mon sens.
La TOA à F/7.7 n'est pas tout à fait dans la même catégorie, beaucoup plus lourde et avec une focale de 1000mm, par exemple M31 ne rentre pas en entier sur le FF.
Voilà pour les premiers essais, le setup est validé pour la fin du mois dans la Drôme où j'espère ramener quelques jolies images.
A suivre...
- 13
- 8
-
-
Le 31/07/2022 à 10:25, Pascal C03 a dit :Ce que je voudrais :
Je rentre les coordonnées et j'obtiens l'heure de passage au méridien. Le top serait de connaitre le mois où l'objet est par exemple 3h avant le méridien...
Ben.... L'ASiair le fait et t'affiche un joli graphique
Ok je sors
- 1
-
Il y a 2 heures, Pascal C03 a dit :Sorti... vers l'intérieur ou vers l'extérieur ??
Le prisme rentre vers la cam de guidage et sort dans l'autre sens
Là il est à mon sens trop sorti, on voit déjà sur ta photo qu'il cache une partie du capteur alors que la photo est prise près du centre optique.
Avec le F/5 ton cône lumineux est assez important.
Mais effectivement, commence par faire un flat tu verras tout de suite.
-
Salut Pascal,
pour moi le prisme est largement trop sorti.
N'oublie qu'avec un F/D court tu as un cône important.
Met ton oeil au bord de la première bague et ça te donnera une bonne idée.
- 1
-
il y a 13 minutes, Mehdi a dit :tu les depasses avec le diametre , tu cherches pas à augmenter la focale mais juste ton diametre et pouf la focale vient avec .. Prends un CDK17 à F6.8 , tu retrouves à 3000 mm de diametre d'un coup .
Ben va falloir justement revoir les besoins
Prend un Newton 400 ouvert à 3.3 tout simplement => 1320mm de focale, une ouverture énorme, et là encore pour la moitié du prix du CDK
Tu ajoutes un bon correcteur dessus, une ASI6200, et tu as le champ et l'échantillonnage parfait, la possibilité de faire de la pose très courte grâce à l'ouverture de ouf, le beurre, l'argent du beurre et les miches de la crémière, pour le 1/4 du prix d'un ensemble CDK + 4040
Et même la monture avec 1300 de focale tu peux gagner dessus également.
-
Il y a 2 heures, Mehdi a dit :oui ca c'est si on travaille avec des focale moyenne à courte , mais avec de grandes focales sur des Telescope de grand diametre ca marche plus trop .
typiquement au dela de 3-4000 de focale , la mosaique n'est plus vraiment une option valable . il faut un gros capteur avec de gros pixels . et à 30 000 euros l'equivalent CMOS le 16803 reste une tres option en termes de rapport qualité Prix .
L'échantillonnage ça se calcule effectivement avec la focale mais aussi avec la taille des pixels, et aujourd'hui je comprends plus trop pourquoi on veut absolument dépasser les 2 mètres de focale compte-tenu des capteurs du moment.
A l'époque des capteurs à pixels de 9µ oui il fallait de la focale pour atteindre la résolution, mais maintenant avec 1500mm maxi et des pixels de 3.76µ tu fais ce que tu veux comme objet (et 1500 c'est déjà un peu sur-échantillonné).
Avec mon Intes et ses 1400mm de focale à F/8 je suis à 0.5" d'arc ce qui est déjà un peu trop dans nos contrées la plupart des nuits.
Du coup un IMX455 sur 1200mm de focale tu as un champ très confortable et l'échantillonnage quasi-parfait. Pour le tiers du prix d'un 4040.
-
il y a 15 minutes, Colmic a dit :Le 411 est dispo sur des boîtiers Hasselblad et Phase One à plus de 50.000 euros le boîtier
Tiens je m'auto-quote
De nos jours, l'automatisation de la mosaïque est telle qu'on peut très bien se passer de gros capteurs. Même l'ASiair vient de s'y mettre, ce sera dispo dans la prochaine MAJ.
Couplé avec un bon soft qui gère très bien les mosaïques, genre APP, et on peut se passer d'un gros capteur.
-
il y a une heure, Mehdi a dit :il reste des CCD encore interressante en terme de format et tailles de pixels pour l'instant introuvable en CMOS , typiquement des KAF 16803 . à ma connaissance pas d'equivalent CMOS pour l'instant .
Sisi il en existe 2, disponibles en couleur ou monochrome, même famille et même génération de capteur que l'IMX455 qui équipe l'ASI6200 avec des pixels de 3.76µ
- IMX 461 : 100 millions de pixels, capteur de 44x33mm
- IMX411 : 150 millions de pixels, capteur de 55x44mm
Le 461 équipe également le boîtier Fuji GFX100 à 10.000 euros.
Le 411 est dispo sur des boîtiers Hasselblad et Phase One à plus de 50.000 euros le boîtier
QHY a développé 2 caméras sur la base de ces 2 capteurs, la QHY461 est dispo à 30.000 dollars, la 411 n'a pas de prix annoncé mais il doit faire mal au cul
https://www.qhyccd.com/qhy411-qhy461/
-
il y a 8 minutes, Jean-Marc_M a dit :Pour mettre une pièce dans la machine, lui : https://millenniumphoton.com/portfolios/ic5146-nebuleuse-cocon/
Je pense effectivement que c'est plus par habitude, et aussi qu'il maîtrise ses caméras (et surtout le traitement).
Mais met-lui une ASI6200 (ou QHY600 ou encore l'équivalent Moravian avec l'IMX455) dans les mains, et à mon avis il crachera pas dessus
il y a 16 minutes, Patrick Sogorb a dit :(pour l'instant, je fais de la photométrie de précision à bon niveau avec un ccd Sony imx694)
ICX694 Patrick, les IMX sont des CMOS
- 1
-
à l’instant, JML a dit :Merci pour vos réponses. Donc la mienne c'est une batterie au plomb ? ça m'étonne pas vu le poids !!
Qu'on soit bien d'accord, que ce soit du GEL, de l'AGM, de la batterie de voiture/moto, de la décharge lente bateau/camping-car, tout ça c'est du plomb
L'autre techno, c'est le lithium, plus léger, moins d'emmerdes, qu'on peut décharger plus fortement (et qui se décharge très peu si on s'en sert pas).
Dans cette techno, on a le lithium-Ion (Li-Ion), le Lithium-Fer-Phosphate (LiFePo4 ou LFP) le Lithium titanate (LTO).
En gros dans cette techno, 1kg de lithium correspond à 10Ah sous 12V.
En comparaison, on est à peu près 3 fois plus lourd sur le plomb.
-
Il y a 6 heures, JML a dit :Alors comme je sais que la durée de vie d'une batterie est liée aux cycles de recharge, est-ce qu'une recharge partielle a le même effet sur sa durée de vie qu'une recharge complète ?
Une batterie au plomb ne craint pas d'être rechargée régulièrement, c'est de ne pas l'être qui la tue.
Donc les règles d'usage sont simples avec le plomb :
- ne jamais la décharger à plus de 60% (on peut aller à 75% avec une AGM en gros)
- toujours la remettre en charge après usage
- la mettre en charge préventive au moins une fois par mois (voire une fois par semaine quand elles vieillissent)
- 1
Nouvelle caméra ZWO 461MM pro avec capteur GÉANT !
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Alors...
- Pour le CCA c'est 2µ sur l'axe, 6µ à 25mm du centre et 10µ à 44mm du centre.
- La FSQ130 c'est 2µ sur l'axe, 4µ à 22mm du centre et 4.5µ à 32mm du centre.
- La TOA c'est 1µ sur l'axe, 3µ à 22mm du centre et 5µ à 30mm du centre