Colmic

Membre
  • Compteur de contenus

    5 012
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6
  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Messages posté(e)s par Colmic


  1. C'est pas l'envie qui manque, mais pour l'instant le A7R II est toujours limité à des poses de 3.2s sans star-eater.

    Le jour où Sony fera tomber ce star-eater, nul doute que ce boîtier aura un succès fou.

    On est déjà quelques-uns (je pense notamment à Philippe Bernhard) à loucher dessus.

     

    Mais pour le moment on n'a pas d'autre choix que d'attendre et de se satisfaire du A7S :D

     


  2. Comme déjà dit sur WA, bravo pour cette belle image.

     

    Le 22/10/2017 à 07:54, baroche a dit :

    Vraiment magnifique, bravo Fred, il fait envie ce boîtier :x... surtout quand il permettra de dépasser les 30 secondes de pose sans problème :P...

     

    C'est vraiment pas un problème en soi. On est quelques-uns à avoir déjà démontré que mixer des poses de 120 secondes et des poses de 30s atténue très fortement, voire annule le star-eater.

     

    Le 22/10/2017 à 09:22, fred4646 a dit :

    merci 

    oui baroche me tarde aussi de pouvoir poser 600 sec mini avec :D

     

     

    Tu pourras pas. Testé au Chili sous le ciel le plus pur et sombre du monde, à 180 secondes de pose, l'image est déjà trop saturée. 120 secondes c'est largement suffisant sous un excellent ciel et pour n'importe quel objet.

     

    Pour l'exemple, mon challenge de cet été c'était VdB152, ben ça sort sans aucun problème à F/5. Mixage de 60 poses de 60s et 120 poses de 30s sous le ciel de la Drôme.  http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/vdb152-60x60s-120x30s-3200ISOt.jpg

    Sous un ciel moyen, parfois 30 secondes c'est déjà trop avec le A7S !!


  3. Salut,

    je me souviens que fin des années 90, O.U revendait cette Aries 152, et Eric Marquis en avait une.

    Elle était astigmate, et après renvoi à O.U il a fallu la renvoyer en Russie pour refaire le barrillet qui était contraint.
    Je ne sais pas si beaucoup de modèles avaient ce pb, mais le barillet était franchement pas terrible, peut-être que Rémi s'en souvient ?

    Donc faire attention à ce point en particulier, au pire demander conseil à Rémi chez O.U.


  4. Désolé de te contredire Jean-Luc, mais personnellement je pense que DSS reste à mon sens, et de très loin, le plus simple et le plus efficace pour sortir des choses respectables sans se prendre la tête avec des heures de tutos.

    Ben si, il est intuitif, il suffit de lui rentrer images, darks, flats et offset (ou pas si on les a pas), de tout laisser en mode par défaut, et de cocher les lignes bleues ou rouges quand il le demande pour que ces lignes deviennent vertes.

    Et les résultats, même s'ils ne sont pas du niveau d'un PI (mais avec des heures de traitement en plus), sont "respectables" si on respecte mon précepte plaisir/emmerdement

    Toutes mes images sont traitées avec le couple DSS + CS5 pour une légère finition grâce au plugin Astronomy Tools.

    Mes derniers résultats visibles ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/?C=M;O=D


  5. Merci à tous

    Fredo, à l'origine j'avais pas dans l'idée de faire la Shark Nebula, je pensais qu'elle serait trop faible pour la sortir. Donc je m'étais concentré sur la VdB152 uniquement.
    Et puis en regardant les brutes je me suis dit "et pourquoi pas?".
    Du coup j'ai tenté de cadrer au mieux mais c'est vrai que ça rentrait au chausse-pied.
    J'ai fait une grosse erreur. J'avais laissé une bague FSQ à la maison pensant qu'elle servait à rien. En fait elle sert à obtenir le foyer avec le réducteur et l'extender quand on monte le collier rotatif sur la 106ED.
    J'avais prévu plein d'images au réducteur et à l'extender, j'ai dû me contenter du foyer pendant toute la semaine.

    Cette bague est très bizarre, elle rentre dans le PO de la FSQ, c'est lisse à l'intérieur et le filetage est à l'autre bout, donc à l'intérieur du tube. On y visse l'extender directement qui du coup rentre dedans et on gagne facilement 40mm de backfocus. Pareil pour l'extender, on visse le PO coulant 50 à l'intérieur du tube et du coup il dépasse à peine. J'avais pas vu ça dans le system chart Taka.


  6. Bonjour à tous,

    je continue les traitements de mes images réalisées pendant le séjour Chavadrôme.
    Voici une image de North America et Pelican, malheureusement stoppée par de nombreux passages nuageux en ce début de séjour.

    Taka FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2
    Guidage et dithering au Lacerta Mgen2 sur Lunette 60-240 TS
    Sony A7S Astrodon à 3200 ISO.

    81 poses de 30 secondes, soient seulement 40 minutes de pose au total.
    Traitement DSS + finition CS5.

    La full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/NGC7000-81x30s3200ISO.jpg


  7. Bonjour à tous,

    voici mon challenge de cette semaine Chavadrôme 2017 : voir s'il était possible de sortir VdB152 au A7S sous un ciel correct. Je vous laisse le soin de la réponse...

    Voici donc VdB152 dans Céphée, accompagné de Shark Nebula (VdB149) et VdB150 en prime.

    Taka FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2
    Guidage + dithering au Lacerta Mgen2 sur lunette 60x240
    Sony A7S Astrodon à 3200 ISO.

    60 poses de 60 secondes + 120 poses de 30 secondes, soit 2 heures au total, avec des passages nuageux sur les dernières poses.
    Traitement DSS + finition CS5. Traité très soft pour ne pas avoir trop de bruit, il faudrait 2 fois plus de temps de pose total pour bien faire mais elles sont quand même bien là.

    La full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/vdb152-60x60s-120x30s-3200ISO.jpg


  8. Salut à tous,

    Voici toujours depuis la Chavadrôme, une image de IC1396 ou la Trompe d'éléphant, réalisée avec le Sony A7S Astrodon.

    60 poses de 60 secondes + 60 poses de 30 secondes, à 3200 ISO, soit 1h30 au total.
    Taka FSQ106 au foyer sur EM200 Temma 2
    Autoguidage + dithering avec Lacerta Mgen2

    Moralité : si on apprend à s'en servir et si on ne se contente pas de lire tout ce qui circule sur le Net, le A7S ne bouffe pas plus les étoiles qu'un autre boîtier et n'est absolument pas bridé à des poses de 30s... (j'ai aussi fait des poses de 120 secondes, mais le fond de ciel était cramé donc 60s maxi sous le ciel de la Drôme à F/5 !!).

    La full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/trompe280717-60x60s-60x30s-3200ISO.jpg


  9. Merci à vous tous.
    Mais je suis pas trop d'accord avec ta reprise Pierre-Alain, tu as fait exactement ce que j'ai galéré à éviter : tu as perdu toutes les nuances de gris dans les nébulosités sombres. Et c'est vraiment pas simple à traiter sans les cramer dans le noir.

    En revanche pour la couleur rose/rouge, je pense que c'est les étoiles de la voie lactée qui ressortent comme ça suite à une commande "increase star colors" dans Astronomy Tools. J'éviterai à l'avenir

    Merci encore, la trompe est à suivre...


  10. Bonjour à tous,

    je participe actuellement au séjour astro de la Chavadrôme en compagnie de 20 autres astrams dans notre gîte d'Eygalayes.

    Temps mitigé depuis lundi, avec beaucoup de vent et quelques passages nuageux qui nous ont pourri les soirées. J'ai passé 3 nuits à imager IC4156, entre passages nuageux et ciel complètement bouché, pas évident de sortir quelque chose de constant. Ce soir et demain devraient être bien meilleurs.

    J'ai fini par compiler les meilleures images des 3 nuits, ou plutôt les moins pires lol

    FSQ106 au foyer sur EM200 Temma2
    Guidage + dithering avec Lacerta A7S sur lunette guide 60/240 TS.
    146 poses de 30 secondes réparties sur 3 nuits, à 3200 ISO.
    Traitement DSS + CS2
    Pas évident de traiter l'image en conservant les nuances dans les extensions sombres...

    la full : http://www.astrosurf.com/colmic/Sony/cocoon270717-FSQ106-142x30s-3200.jpg