Colmic

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 017

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Messages posté(e)s par Colmic

  1. Posté(e)

    Salut Robert,

    5D mark II => A7S. Oui pourquoi pas. Tu y gagneras en signal/bruit. Mais surtout tu y gagneras en rapport plaisir/emmerdement Notamment grâce à ce que j'ai mentionné plus haut avec en plus l'écran orientable.

    Défiltrage obligatoire => oui. 430 euros chez Riton Galli.

    Comparer le A7S avec une ASI1600 n'a pas vraiment de sens. Tu compares un APN avec une caméra astro dont c'est le coeur de métier. Côté APN tu as un boîtier versatile qui te permettra de faire autre chose, photo de mémé et du chien, vidéo des aurores, des passages d'iridiums et j'en passe. Côté caméra, tu as une résolution nativement meilleure puisque pas de matrice de Bayer. Côté APN tu as une matrice de bayer pour obtenir une image couleur directe, mais de l'autre tu dois monter une roue à filtre et faire du LRVB, ce qui implique passer du temps pour faire un seul objet quand le A7S te sortira plusieurs objets dans la nuit.

    Autre point important : tu es en poste fixe ou en itinérant ? Pour de l'utilisation autonome, se passer d'un PC sur le terrain c'est quand même pas mal. En poste fixe, une CCD astro est peut-être plus indiquée.

    Enfin dernier point : avec un Espilon, comme avec une FSQ d'ailleurs, qui sont capable de produire des images d'étoiles de moins de 5 microns sur le capteur (et donc plus petit qu'un pixel d'un A7S), il est indispensable de faire du dithering lors des poses pour "étaler" l'image de l'étoile sur les pixels RVVB de la matrice de Bayer correctement. Il est donc indispensable avec ces instruments de réaliser un autoguidage qui va gérer le dithering (Lacerta M-Gen par exemple en autonome).

  2. Posté(e)

    Je maintiens, Salaud !
    Toi aussi tu l'as larguée comme une malpropre, et c'est le brave Gillou qui l'as ramassée dans le caniveau.

    Elle aura eu 4 mecs dans sa vie celle-là, mais le dernier au moins aura été plus fidèle que les autres

    Bon la suite dimanche si tout va bien. Je l'emmène en week-end à la mer, je lui sors le grand jeu, normalement je devrais conclure

  3. Posté(e)

    Sachant que je ne fais pas de tirage papier de mes photos, je ne fais que les publier sur mon site.
    Je les sauve toujours dans 2 formats :
    - la full
    - réduite et recadrée en 1920x1080 (ce qui permet de faire des fonds d'écran)

    Alors sûrement que les full A7S sont moins résolues que les full 6D, mais quand t'as publié ta photo en 1920x1080, ben franchement l'une comme l'autre tu vois pas la différence.

    Et quand tu compares une full 6D avec une full A7S qui a été faite dans les règles, entendons-nous bien (c'est à dire pas au-delà de 30s comme le font certains étrangers avec un star-eater tout pourri), d'un côté tu as une photo mieux résolue certes, mais bien plus bruitée à temps de pose total égal, et surtout les extensions diffuses (nébuleuses, IFN des galaxies) vont bien moins loin qu'avec le A7S, toujours à temps de pose total égal.

    Aucune zone bizarre chez moi en diurne.
    Aucun vignetage chez moi (c'est pas ton adaptateur qui vignette ?).

    Vous trouverez toutes mes photos A7S réalisées au Chili ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/?C=M;O=D

    Ya des photos diurnes, notamment des pano, réalisées au A7S défiltré Astrodon, et toutes les photos du CP que j'ai faites là-bas. Je vous laisse juger. Et j'ai notamment pu comparer lors de ce séjour Chili, puisque mon copain Gilbert qui était à côté de moi était lui équipé du 6D

  4. Posté(e)

    Bah pour le prix, un 6D en occase tourne autour de 1000 euros, un A7S mark I c'est dans les 1300...

    Valère, je te confirme qu'à ce jour, en terme de sensibilité et de niveau de bruit, le seul boîtier chez Canon qui va aussi loin que le A7S c'est... le 1DX... à 5000 boules !!

    Après pour les résultats, ben il te suffit de chercher les photos qui circulent ici faites avec le 6D et le A7S. Tu te feras ta propre opinion comme ça. L'un comme l'autre donnent de bons résultats, en 120 secondes de poses unitaires pour le premier, en 30 secondes pour le second.

    Perso il y a un point sur lequel je trouve le 6D meilleur : c'est sur les couleurs des étoiles. Le A7S est tellement sensible que les étoiles ont tendance à être saturées dès 30 secondes de pose et du coup la plupart sont blanches et on perd leur couleur. Mais ya des moyens de les récupérer sous Photoshop, ou alors on mixe avec des poses de 10-15 secondes pour récupérer leur couleur.

  5. Posté(e)

    Pour le mode vidéo, je te confirme que ça n'a strictement rien à voir.
    Sur le A7S, en mode vidéo, 1/20s de shutter, 409kISO, tu vois la tête de cheval ou Helix sur l'écran ! Tu vois en live et en temps réel les objets que tu vas imager, même les plus faibles, et ça c'est un gain de temps énorme par rapport au 6D. Je parle bien du pointage et cadrage.

  6. Posté(e)

    (oui c'est bien Michel)

    Pour moi le A7S enterre le 6D sur un point : le rapport plaisir/emmerdement

    J'ai le 7D et j'ai eu le 6D pendant 3 mois en prêt. Ben je peux dire que niveau emmerdement, en tout cas en mode autonome sans PC sur le terrain, le A7S est bien mieux foutu.
    Focus-Peaking, mode vidéo à 400k ISO pour le pointage et cadrage, sensibilité, niveau de bruit.

    Les menus sont certes déroutants au début sur le A7S, mais à la longue je m'y suis fait.

    Après on peut pas comparer la résolution entre un 20Mpixels d'un côté et un 12Mpixels de l'autre.

  7. Posté(e)

    Salut Valère,
    Canon sort le 6D Mark II ce mois-ci. En revanche les pixels sont plus petits que le mark I, donc pas certain qu'il soit plus sensible. Faut attendre les premiers tests en astro à mon avis avant d'investir. Il est quand même à 2000 euros boîtier nu, donc plus cher que le A7S en neuf.

    Sinon comme tu le sais, j'ai aussi le A7S et comme dit plus haut, avec une bague Commlite tu montes tous tes objo Canon dessus. Les contacts électriques sont repris, tout fonctionne à part l'autofocus qui devient très lent. La Metabones est beaucoup plus chère que la Commlite et l'AF est toujours aussi lent...

    Sinon une bague sans reprise des contacts électriques c'est une 20aine d'euros environ. Idéal pour l'astro.

    En fait tout dépent de ce que tu voudras en faire. En vidéo faible lumière ce boîtier est une tuerie, en revanche c'est vrai qu'aujourd'hui 12Mpixels c'est peu.

    Des A7S mark I on en trouve plein sur Leboncoin autour de 1200-1300 euros.
    Des Canon 6D mark I on en trouve aussi un peu autour de 1000 euros.

    En fait c'est surtout la capacité de ta monture à suivre qui va conditionner le boîtier.
    30s de pose sur le A7S c'est relativement simple pour une monture basique
    Il faudra minimum 120s avec le 6D pour obtenir le même signal, et là pour la monture un autoguidage commence à devenir nécessaire.

  10. Posté(e)

    Perdu pour Colmic T'es pas assez ancien sur ce forum pour connaître tout le monde, ça peut se comprendre. Michel Collart pour te servir, enchanté Christian Leonettir
    Mais la moindre des choses en t'inscrivant l'an dernier aurait été de te présenter, ton parcours, ton matos, tes aspirations, tout ça. Souvent ça aide dans les dialogues quand on sait un peu à qui l'on s'adresse.

    A part Astrotech qui se cache honteusement derrière un pseudo, tout le monde ici connaît tout le monde. Oui, au bout d'un moment (et un sacré moment en ce qui me concerne), on finit par appeler tout le monde par son prénom. Ou pas d'ailleurs, en règle générale dans les rassemblements astro on m'appelle plus souvent Colmic que Michel

    Bon, ben reste plus qu'à Astrotech à se présenter...

  13. Posté(e)

    "Au fait, tu es qui "Kaptain" pour affirmer ce qu'est la VRAIE recherche et pas d'autres choses."

    Et toi, tu es qui tout court ?

    Trop facile de te cacher derrière un pseudo sans jamais t'être présenté à nous en ton nom depuis que tu es inscrit sous ce pseudo.

    Idem pour Astrotech.

    Au moins Serge il a les couilles de parler en son nom et il s'est publiquement risqué, en son nom, à critiquer. Il savait dès lors qu'il en prendrait plein la gueule. Ca n'a pas loupé

    On peut a minima ne pas lui enlever ça. Même si tout le monde ne l'aime pas ici. Et moi il me fait bien marrer ici, et rien que ça, parfois, ça me fait du bien !

  15. Posté(e)

    Fred, Fred, Fred...

    Tu me copieras 100 fois :
    QuanT a tes compétences de grand journaliste
    QuanT a tes compétences de grand journaliste
    QuanT a tes compétences de grand journaliste

    Tain les gars, faites des efforts quoi. Quand on se balance des fions sur l'intelligence, tout ça, ya un minimum à respecter quoi

  17. Posté(e)

    Ben alors tout va bien alors ?
    Ahhhh, ya de l'orage partout en France c'est ça ? Finit la canicule et le ciel clair ?

    En venir à s'insulter par écran interposé, entre mecs qui se connaissent pas, à l'égard d'un mec qu'ils ne connaissent pas et dont vous êtes tous d'accord pour dire que vous en avez rien à péter de lui, je vous tire mon chapeau...

  18. Posté(e)

    Salut à tous.
    Allez, on va faire un beau déterrage de post en règle, depuis 2014 que personne n'y est venu, on va faire un petit bilan sur ces 14 années écoulées depuis mon premier post

    EM200 et moi c'est 20 ans d'une vraie histoire d'amour avec des hauts et des bas, des engueulades, des divorces, des remariages et des redivorces... Et puis... Et puis...

    Retraçons les faits :

    - 1998. Première EM200b, achetée d'occasion pour pas trop cher à un cador de la CCD de l'époque qui a écrit quelques bouquins (allez cherchez bien). Faut dire qu'elle a bien baroudé celle-là. La voici en 2003 à côté d'une bande d'ahuris lors du transit de mercure il me semble. Je lui avais changé son trépied, celui d'origine était trop court.

    - 2003. Passage de cette EM200b en Temma2-jr puis en FS2 suite aux déboires avec le kit Temma. Vous en avez tout le détail dans le premier post de ce topic.

    - 2005. Première rupture. Pour raison financière, j'ai dû m'en séparer, elle aimait trop les trucs qui brillent, j'arrivais plus à casquer ! Mon meilleur pote à l'époque (comme toujours), qui tournait autour depuis un moment sort avec et finit par l'épouser. Salaud de Nodinute !

    - 2011. Après des déboires avec une chinoise qui était trop bridée (une EQ6), j'ai fini par la saquer (lol) pour une nouvelle EM200, USD1 cette fois. Achetée à notre bon Titix qui lui avait quand même mis quelques bleus, je lui ajoute un USB-Guider Pierro-astro pour uniquement faire du solaire halpha. Avec moi elle a été bichonnée quand même

    - 2012. Oui je sais, j'ai été infidèle. En même temps la belle me tournait autour, elle était belle, bien sapée, un kit Temma2-jr, elle avait jamais servi. Je suis faible. J'ai craqué... J'ai foutu USD1 dehors comme une malpropre, j'ai été un vrai mufle.

    - 2014. Lors des soldes O.U, une offre impossible à refuser : Une Vixen Sphinx SXD pour 1100 euros. Je lui ai ajouté le kit NexSXD et une raquette Nexstar, un vrai bonheur. Là encore, la pauvre Temma2-jr a dû quitter la maison, je sais pas ce que je veux, une vraie girouette !

    - 2017. Allez, je vous laisse mijoter quelques jours. Pour le moment on ne fait que sortir ensemble, quelques bisous rien de plus. La belle se fait désirer... A suivre...

  21. Posté(e)

    Tain j'ai vu de la lumière, je suis rentré... Et je suis pas déçu

    Bon j'ai une révélation à vous faire les gars.


    Ya un français en relation avec l'ISS qui est encore plus connu dans le monde que Thomas Pesquet... C'est quand même notre Thierry National

    Pesquet il a pas fait la Une de Nature lui, et Toc !

    (TP, ça c'est pour ton p'tit cul...)

  22. Posté(e)

    Bonjour,

    alors tout d'abord merci à Alain (AG) pour la vente du réducteur 0.8x.

    J'ai acheté chez TS une bague SC vers M48 et respecté à peu près les 70mm requis jusqu'au capteur.

    Hier soir j'ai fait quelques photos depuis mon ciel parisien ultra-pollué pour tester tout ça !

    Donc intes M703 Deluxe + réducteur Intes 0.8x + filtre IDAS LPS D1 + Sony A7S
    50 poses de 10 secondes à 3200ISO
    J'ai cropé l'image en APS-C à cause du vignetage important.

    C'est pas mirobolant mais pour une image réalisée à 4km du périph parisien, c'est respectable

    Je limiterai cette utilisation à des galaxies ou des nébuleuses planétaires pas adaptées à la FSQ...

    Vala vala...

  24. Posté(e)

    Ne t'enerve pas Nico, on avait bien compris.

    Si j'ai réagi c'est à cause de :
    "je reste etonné de voir comment en se mettant à une demi douzaine de gars et en postant sur internet, il y a eu suffisamment de bruit pour faire bouger sony!
    comme quoi, les reseaux sociaux ca peut servir a qqch!!!"

    A te lire on a l'impression que c'est grâce à toi...

    Va pas croire qu'on n'a rien fait depuis 2015 qu'on connait le pb sur le A7S. On est quelques-uns à avoir arpenté les forums Sony et autres bien avant le pb des 3.2s sur le mkII. En vain...

    Si ça s'est décanté rapidement c'est surtout que le problème sur les mkII affecte aussi nombre de diurnistes et pas seulement en astro. On a eu aussi Ian Norman qui a un poids non négligeable sur la communauté photo.