Colmic

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 017

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Messages posté(e)s par Colmic

  1. Posté(e)

    Merci à vous.

    Merci Stéphane, ça fait plaisir On a fait cracher ton T530 à l'Hacienda !
    En revanche pas simple à collimater, en fonction de la position du tube, la collim était à refaire. Comme le primaire est percé, le carton percé au centre s'était barré. Donc impossible de faire la collim au laser. J'ai dû la faire sur étoile !
    Faudra dire à Raymond d'investir dans un Parracor, ça serait pas du luxe ! Sinon une fois bien collimaté il nous a donné de superbes images.

    Pour la douane, oui c'est tout à fait ça, on s'est abrités du vent derrière le batiment de la douane sinon c'était pas jouable, je pense même que le trépied aurait pu tomber tellement le vent soufflait !!

    Moi c'est dans les toilettes des dames que j'ai trouvé refuge lol !!! Là-bas il y avait une lampe infrarouge en guise de chauffage, j'ai même failli dormir dans ces toilettes, si ce n'était l'odeur !!

    Les douaniers au début étaient un peu rigides, mais ils ont été sympa ensuite. On a dormi à même le sol sur des matelas pneumatiques apportés par Raymond, mais qu'est-ce qu'on a caillé !! Vers 5h je me suis relevé pour aller vérifier le boîtier, le vent était tombé et il faisait presque meilleur dehors que dans la douane lol !!

  2. Posté(e)

    Salut,

    voilà, je continue de traiter mes images du séjour au Chili en février 2016, dans l'ordre des prises de vue.

    En voici quelques unes, mieux traitées je pense que les premières...

    Les images CP ont été réalisées avec la FSQ85 sur monture HEQ5 sur pied béton, mise à disposition par l'Hacienda des étoiles, et Sony A7S à 3200 ISO.
    Le timelapse a été réalisé avec le Sony A7S et un Samyang 24/1.4

    SMC et 47 Toucan, 121 poses de 30 secondes :
    La full ! http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/SMC121x30s-3200-full.jpg

    LMC et la nébuleuse de la Tarentule, 46 poses de 30 secondes :
    La full : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/LMC46x30s-3200-full.jpg

    La patte de chat NGC 6334, accompagnée de NGC 6357, toutes deux dans le Scorpion (près du dard).
    Pas évidente à faire puisque le Scorpion est encore très bas en cette période de l'année, mais elle me tenait à coeur !
    122 poses de 30 secondes :

    La full : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/pattedechat122x30s-3200-full.jpg

    La très belle galaxie M83 dans l'Hydre.
    Pour augmenter un peu la focale de la FSQ85, j'ai utilisé un doubleur 1.4x Canon, ce qui l'amène à 630mm de focale.

    Et pour démontrer que le A7S peut aussi faire des poses supérieures à 30s sans qu'on voit trop le pb de star-eater, il y a ici 15 poses de 120s à 3200 ISO, soient 30 minutes au total. Aucun flat, aucun dark, uniquement des offsets.
    La full : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/M83-15x120s-3200-full.jpg

    Et enfin mon premier Time-lapse du Chili, réalisé au poste de douane séparant le Chili de l'Argentine, dans le Salar de Maricunga, situé à 4000 mètres d'altitude.
    Il faisait tellement froid à cause du vent qu'on a vite lancé les time-lapse et qu'on s'est réfugiés dans le poste de douane pour y passer la nuit ! Ambiance très sympa avec les douaniers !

    Sony A7S + Samyang 24/1.4 fermé à 3.5. 500 images réalisées. J'ai été obligé de rabotter l'avant-plan sinon le grand nuage de Magellan passait pas dans le champ... Dommage.

    Ce n'est pas de la pollution lumineuse à l'horizon, c'est tout simplement l'airglow qui est très bien visible ici !

    le lien vers la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=FCq3bGTeENg

    Et une image issue de la série :

    [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 21-02-2016).]

  3. Posté(e)

    Merci à vous.

    Je vous poste dans la foulée une autre série traitée cette nuit !

    Thierry, merci, et encore merci pour vos conseils avisés à toi et Riton. La FSQ a bien gazé, le A7S a bien fumé !
    Je crois que j'ai fait tous les objets remarquables accessibles sur cette quinzaine, à tel point qu'à la fin de la quinzaine je commençais à chercher des cibles potentielles !!
    Il a manqué d'un peu de focale pour faire les très belles galaxies du Sud. J'en ai quand même tenté quelques unes.
    Le plus difficile à faire a été les dentelles des voiles. Cet objet est tellement étendu et faible qu'on n'a rien vu même au T530 avec un OIII. Je ne sais pas quel sera le résultat avec le A7S, on verra bien.

    J'ai refait un meilleur traitement sur les premiers objets, je vous poste ça dans l'après-midi...

  4. Posté(e)

    Salut,

    ce week-end j'ai un peu plus de temps pour les traitements des images du Chili.

    Voici donc une image qui était un gros pari pour moi quand je l'ai planifiée depuis la France à partir des logiciels astro :
    faire tenir Oméga du Centaure et la galaxie Centaurus A dans le même champ !
    Ca rentre au chausse-pied dans la FSQ85 mais ça rentre !

    Ces 2 objets ont été surnommés affectueusement par Elisabeth depuis le Dobson 400 "Gros pépère" pour Oméga du Centaure, et "El Monstro" pour Centaurus A qui est effectivement énorme et remplissait le champ au T400.
    En y regardant bien, Centaurus A est quasiment aussi étendu que Oméga !

    A noter que Omega du Centaure n'est plus le plus gros amas globulaire de notre Galaxie, hé oui !!
    Il a été rebaptisé galaxie depuis quelques années, il serait en fait les restes d'une galaxie naine capturée par notre Voie Lactée, et contiendrait un petit trou noir en son centre.

    Réalisée depuis la Canelilla au Chili (Hacienda des étoiles) à 1500m d'altitude, le 03 février 2016.

    Lunette 85ED à 450mm de focale sur monture HEQ5, Sony A7S à 3200 ISO, 69 poses unitaires de 30 secondes. Darks, Flats, Offsets.
    Traitement sous DSS, finition sous CS5. Difficile de faire ressortir Centaurus A sans cramer le coeur d'Omega et sans masquage.

    La full ici : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/Omega-CentaurusA-full.jpg
    La brute TIF issue de DSS ici (140Mo) pour ceux qui voudraient s'essayer à un meilleur traitement : http://www.astrosurf.com/colmic/Chili2016/Omega-A.TIF

  6. Posté(e)

    Merci à vous,

    Jérôme, c'est fini depuis un moment les 2x20kgs pour Air France, maintenant c'est comme les autres, une seule valise de 23kgs.
    Et tu penses bien que j'ai fait les comparatifs, avec Air France c'était 1200 euros au moins cher.
    Par Iberia on a payé 850 euros avec l'assurance annulation, en passant par les privilèges Mastercard Gold.
    Iberia c'est 17 heures de vol en comptant l'escale à Madrid, Air France c'est 14 heures en vol direct, pour 400 euros de plus... Quand je dis 40h, c'est au total en comptant les bus et le 4x4 pour arriver à bon port !

    Olivier, tout là-bas est sur batteries + panneaux solaires. On ne vient pas à la Canelilla par hasard ! 2 heures de piste en 4x4 Land Rover et c'est pas de la tarte !

    Pour la saturation, oui je viens de voir ça, c'est un peu violent même !! Les prochaines seront plus soft !

    [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 20-02-2016).]

  8. Posté(e)

    Salut tout le monde,

    ça y est, nous sommes rentrés dimanche de notre voyage au Chili !
    40 heures pour rentrer, entre les 2h de 4x4, les 6h de bus, les attentes aux aéroports !
    Ya pas à dire, le Chili ça se mérite !!

    On a engrangé des milliers de photos et d'images CP.
    Ca va prendre beaucoup de temps pour traiter tout ça...

    Je vous prépare un long CROA mais ça va prendre du temps, au moins 2 semaines,
    le temps de réunir les photos et les timelapse de tout le monde.

    Globalement ça s'est super bien passé, 18 jours de bonheur !
    On a passé 2 jours à Valparaiso, puis 4 jours à l'Hacienda des étoiles,
    puis 4 jours d'excursion dans l'Atacama et la réserve naturelle du Humboldt sur le Pacifique,
    et enfin 6 jours de nouveau à l'Hacienda pour uniquement de l'astro.

    17 nuits claires, bilan très positif, on a même eu droit à notre tremblement de terre magnitude 6.3 en guise de cerise sur le gateau !

    Hier j'ai commencé à traiter les premières images du premier soir à l'Hacienda des étoiles.
    C'est loin d'être parfait, mise en station sommaire (surtout pour trouver le pôle céleste sud, c'est coton !!),
    excitation du premier soir, traitement à l'arrache... Yaura sûrement beaucoup mieux à venir !

    La voie lactée depuis la Carène jusqu'au Centaure, en passant par la superbe croix du sud (j'ai vraiment flashé sur cette constellation !).
    On voit la grande nébuleuse Eta Carène, le Sac à charbon, Oméga du Centaure, la Poule qui court et le Dark Doodle.
    Sony A7S + Zeiss 55/1.8 à F3.5 + verre anti-Newton

    Le Grand nuage de Magellan et la nébuleuse de la Tarentule.
    Sony A7S Astrodon + lunette 85ED F5.3 sur HEQ5, ISO 3200, 120 poses de 30s soit 1 heure, flats, darks ,offsets.
    Traitement rapide sous DSS + CS5 pour la finition :

    Le Petit nuage de Magellan et l'amas globulaire 47 Toucan.
    Sony A7S Astrodon + lunette 85ED F5.3 sur HEQ5, ISO 3200, 13 poses de 30s soit 6 minutes30, flats, darks ,offsets.
    Traitement rapide sous DSS + CS5 pour la finition :

    Les nébulosités autour de Eta Carène.
    Sony A7S Astrodon + lunette 85ED F5.3 sur HEQ5, ISO 3200, 120 poses de 30s soit 1 heure, flats, darks ,offsets.
    Traitement rapide sous DSS + CS5 pour la finition :

    Et quelques photos d'ambiance :

    L'Hacienda des étoiles, ou la Canelilla, vue depuis la colline de l'observatoire. De la gauche vers la droite :
    La maison de Nadine et Raymond, la chambre des filles (2 chambres 1 personne + 1 SdB commune), l'espace de vie (cuisine + salle à manger / salon),
    la chambre des garçons (2 chambres 2 personnes + 2 SdB ), une dernière chambre pour un garçon (1 chambre 1 personne + sdB ).

    Sur la colline de l'observatoire, les intruments :
    C14 sur monture Gemini G41 dans l'abri, Dob 300, Dob 400 et Dob 530 (mis à disposition par Stéphane Guisard),
    rail de traveling pour les timelapse.

    Toujours sur la colline, une monture HEQ5 sur pied béton supportant la FSQ85,
    une monture Celestron qui nous a posé pas mal de soucis, et les 2 Astrotrack.
    On ne voit pas la Staradventurer qui est derrière Raymond.

    [Ce message a été modifié par Colmic (Édité le 19-02-2016).]

  10. Posté(e)

    Salut tout le monde,

    hé oui J-2... Ca fait maintenant 2 ans qu'on se prépare pour ce voyage, et on y est presque

    Mercredi soir, on part à 7 astrams pour le Chili, direction Valparaiso pour 2 jours, puis 15 jours chez Raymond et Nadine à l'Hacienda des étoiles, avec une magnifique excursion de 4 jours organisée par eux, qui passera par le Cerro Tololo et le Gemini south, le plus haut volcan du monde et la superbe Laguna Verde !

    Cette année l'Hacienda accueille un nouvel arrivant : le Dobson 520 de Stéphane Guisard ! On va pouvoir l'étrenner, à côté du 450, du 300 et du C14

    Les valises sont faites, on est tous les 7 dans les starting-blocs. On pensera très fort à vous, et on va essayer de vous ramener un beau CROA et quelques belles images du ciel austral...

    Je voulais surtout en profiter pour remercier tous ceux ici qui nous ont donné plein de conseils pour organiser ce magnifique voyage !

    A dans 3 semaines les loulous

  11. Posté(e)

    Salut,

    j'ai la SXD mais équipée du kit NexSXD, c'est à dire sans la Starbook mais avec une raquette Nexstar. C'est une monture très légère, avec juste un tout petit contrepoids, idéal pour le voyage ou le super-nomade. J'ai vendu mon EM200 pour cette SXD et franchement je le regrette pas.

    Ca fonctionne très bien avec le Lacerta, je guide une FSQ85 + lunette guide 60/240 et les résultats sont excellents :

  13. Posté(e)

    Vu le site Firecapture : Install latest FlyCapture2 SDK (no FlyCapture Viewer !)

    Donc sur le site de Point Grey, tu récupères la dernière version en date du kit SDK Flycapture2, puis tu l'installes.
    Et ensuite tu installes Firecapture.

    Il faut peut-être au préalable lancer au moins une fois la caméra avec Flycapture, vérifier que tout fonctionne bien, que tu as une image, que le mode 16 bits fonctionne avec le bon FPS, et seulement ensuite tu lances Firecapture. Normalement ceci est à faire une et une seule fois, après tout fonctionnera parfaitement directement sous Firecapture.

  14. Posté(e)

    Salut Claude,

    laisse tomber Flycapture, c'est une daube infâme leur truc.
    Va vite télécharger Firecapture (http://www.firecapture.de/) qui fonctionne parfaitement avec les caméras PGR.

    Tu dois récupérer une DLL sur le site de Point Grey, à moins qu'elle ne soit déjà dans ton dossier Flycapture de Program files (Flycap.dll si ma mémoire est bonne), et la copier dans le dossier d'install de Firecapture.

    Mais il me semble que sur le site de Firecapture, toute la procédure est indiquée pour les caméras PGR.

  15. Posté(e)

    Bruno,

    1. Oui commence par lire tous les posts de Gabriel, ça te donnera une idée de l'état d'esprit du Monsieur. Tu te plains des réactions parfois violentes envers toi de Astrotech par exemple, ben Gabriel c'était parfois pire...

    2. Tous ceux qui s'extasient sur ses images n'ont, curieusement jamais fait eux-mêmes d'images halpha solaires, sinon effectivement ils se poseraient des questions sur la véracité de ces images. J'ai toujours dit à Gabriel qu'on pouvait juger ses images uniquement sur l'expression artistique qu'il y mettait, mais en aucun cas sur la véracité des détails présents.

    3. Beaucoup de pointures (dont Thierry Legault) ont essayer de lui expliquer, tout d'abord gentiment, puis le ton est vite monté, car le Monsieur n'aime pas la critique, surtout pas la critique constructive...

    Bref, on est quelques uns sur ce forum, à ne pas souhaiter son retour. Tu peux voir ses images sur Astrobin, ou sinon tu t'inscris sur son Facebook, et c'est très bien comme ça

  19. Posté(e)

    Salut,

    pour commencer désolé mais mes 2 SM90 type I sont vendus depuis quelques mois !! Fallait bien financer le voyage au Chili

    Je peux faire un rapide CR sur ce que j'ai pu utiliser :
    - j'ai commencé comme bcp ici avec un PST en 2006, j'aimais beaucoup voir le soleil en entier, mais rapidement j'ai voulu en voir plus...
    - puis en 2007 j'ai réalisé la modif PST sur une lunette Sky90 avec un ERF 70. Très bon en bino.
    - En 2009 j'ai acheté une lunette Lunt double stack de 60, mais je n'ai pas été enchanté, déjà le double stack était inutilisable (bcp trop sombre) et je n'avais finalement pas de gain par rapport au PST modifié de 70mm.
    - en 2010 j'ai donc monté cette modif PST sur une lunette de 130. En bino l'image était magnifique, évidemment je ne pouvais pas avoir le Soleil en entier, mais le but était d'obtenir la meilleure résolution possible. Franchement, aussi bien en visuel bino qu'en imagerie cette config était superbe.
    - Puis en 2012 j'ai pu acheter un SM90 type I d'occasion. Magnifique image du Soleil en entier, mais curieusement la bande passante était quasiment la même qu'avec mon PST. Alors soit ce SM90 n'était pas vraiment à 0.7A comme ils sont sensés être, soit mon PST est vraiment très très bon.
    - Puis j'ai eu l'idée de stacker le SM90 avec le PST modifié et là j'ai découvert un autre monde : la vision en relief ! Le double stack c'est vraiment quelque chose de fantastique. Mais voilà, je perdais de nouveau le Soleil en entier à cause du PST à l'arrière.
    - En 2013 j'ai réussi à trouver un second SM90 type I, ce double stack m'a donné des images fabuleuses (j'ai posté un paquet d'images dans la galerie ici-même), mais avec les années j'ai retrouvé cette frustration de ne pas pouvoir obtenir la résolution que j'avais avec 130mm, même si c'était en simple stack.
    - J'ai donc revendu cette année mes 2 SM90 et j'ai récupéré un Intes 180 Deluxe d'occasion qui recevra au printemps un ERF180 Baader et sera donc utilisé avec le PST modifié.

    La morale de mon histoire, et je pense que certains ici partagent mon avis, c'est que même en double stack, 90mm ça reste 90mm. Quand on a goûté aux détails du diamètre c'est difficile de revenir en arrière. Même avec une image plein Soleil magnifique, et beaucoup peuvent témoigner de ce qu'ils ont vu dedans, le Soleil en entier on s'en lasse assez vite, et on a envie de voir les détails, un peu comme sur la Lune en fin de compte. Alors certes à 90mm on en a déjà pas mal des détails, mais pouvoir plonger dans le Soleil c'est encore autre chose.

    Après chacun ses goûts, mais pour avoir testé les 2, j'en suis quand même venu à préférer la vision à fort grossissement.

    Si tu veux un conseil perso : garde ton SM60 pour le Soleil en entier, avec la Pronto ça fait un ensemble très compact, et prend-toi plutôt un autre instrument de gros diamètre pour les jours où ya vraiment du monde à voir Idéalement je pense que 130 à 150mm de diamètre c'est déjà bien, au-delà c'est de toutes façons la turbu diurne qui fait sa loi.

    Le PST modifié c'est de toutes façons fait pour observer ou imager à fort grossissement, donc le champ halpha non homogène n'est pas un vrai problème. La vision grand champ du Soleil reste évidemment magnifique, mais je trouve qu'on s'en lasse vite car on veut toujours en voir plus !

  22. Posté(e)

    Sisi Fredo, il y a aussi un port ST4 sur le NexSXD.
    La modif est ultra-simple à réaliser, pas chère du tout, et on y monte une raquette Nexstar au cul. Perso j'ai acheté la mienne chez Optcorp, elle m'est revenue à moins de 80 euros tout compris.

    Franchement la Sphinx + le kit est vraiment de la balle, la monture ne fait plus le moindre bruit en suivi, et en goto elle a un gazouillis bien plus agréable que le bruit de scie sauteuse de base !!

    Je pilote la mienne avec un Lacerta MGen2, c'est un vrai bonheur avec la FSQ.

    Vu son poids avec son petit contrepoids et son trépied, on peut carrément l'envisager comme monture de voyage.

    J'ai vu que tu as eu des déboires avec le viseur polaire, perso la dernière fois que je suis allé à la Chavadrôme j'en ai profité pour faire un bigourdan photo, ben la mise en station au viseur était parfaite, aucune dérive visible. A noter qu'il faut pas se tromper de sens, la bulle doit être positionnée en bas et pas en haut, c'est l'erreur que je faisais au début, l'habitude de l'EM200 !