Colmic

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 017

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

  • Last Connexion

    Soon available - 39676

Messages posté(e)s par Colmic

  1. Posté(e)

    Heuuu, si vous parlez de jpg (alias Jean-Paul Godard), ça lui ressemble pas du tout, il fait partie de la communauté depuis bien des années, apporte largement sa pierre à l'édifice de façon plus que courtoise, il faut mettre ça sur le compte de la plaisanterie, décompressez un peu les mecs... D'autant plus que Jean-Paul s'est excusé. Ceux qui l'ont traité d'abruti devraient lire les posts plus souvent non ?

    Allez sur d'autres forums traitant d'autres sujets, ya des noms d'oiseaux qui fusent de toutes part, alors merde je crois pas qu'on soit à plaindre ici quand même.

    Sur le forum d'en face yen a tous les jours des posts limites, et pourtant là-bas il y a une modération de fer.

    Astrosurf est ce qu'il est, ne le changeons pas, par pitié...

  3. Posté(e)

    Bonsoir,

    une éclaircie hier soir m'a permis de sortir le Sony A7S (non défiltré) rapidement pour une petite image d'Orion.

    C'est pris avec le Zeiss 55mm/1.8 fermé à F/4, à 5000 ISO et avec une pose de 4 secondes, sur pied photo, en plein centre de Reims ! Effet Akira Fujii (pour ceux qui l'ont connu) pour faire ressortir les étoiles brillantes de la constellation (avec un verre anti-Newton devant l'objectif pendant 2 secondes). Il n'y a qu'une seule pose, sans dark ni flat ni offset.

    C'est juste sorti de LightRoom 5.7, avec léger recadrage. Bref en mode pantoufles :be:

  4. Posté(e)

    Alors oui j'arrive bien à piloter le A7s depuis le smartphone (Galaxy s4), j'ai le liveview, je peux régler certains paramètres et prendre les photos, et je récupère les photos sur le smartphone. Maintenant je sais pas pour le pc, j'ai pas ďėmulateur android.

  5. Posté(e)

    Salut et encore bravo pour ces images. Concernant l'application android, je me suis amusé cet après midi avec le mien de A7s sur des oiseaux dehors. C'est génial de piloter le boîtier en wifi depuis la maison ! En Plus avec le mode silencieux on ne fait pas peur aux oiseaux lol. On récupère bien le liveview et on peut tout paramétrer sur le boîtier à distance et même récupérer les images. Du coup au lieu d'un pc, on peut envisager une tablette.

  8. Posté(e)

    Ya pas mal de pros (pas forcément de photo de sport mais artistique) qui sont passés depuis quelques temps aux A7 et A7R.

    En fait le viseur, il faut s'y faire, mais c'est tout simplement génial. J'ai le Canon 7D et le A7S, ben franchement le viseur électronique j'y croyais pas, mais là je suis bluffé à chaque fois.

    Ce que les pros reprochent surtout aux A7x c'est l'AF trop lent. C'est un des points essentiels pour que Sony gagne des parts de marché, outre le fait de proposer une vraie gamme d'optiques pro...

  11. Posté(e)

    Pascal, sur tous les sites spécialisés, c'est avec le 1Dx et le D4S qu'on compare le A7S, le 5DIII est complètement largué en basse lumière. Et là on parle de poses de 30 secondes seulement.

    Ya effectivement une grosse trame visible dans le bas du Chwal (à mon avis yen avait pas de dithering) mais M106 est juste magnifique.

    Bravo pour ces images, faudrait peut-être les poster dans Galerie non ?

  12. Posté(e)

    Pascal, sur tous les sites spécialisés, c'est avec le 1Dx et le D4S qu'on compare le A7S, le 5DIII est complètement largué en basse lumière. Et là on parle de poses de 30 secondes seulement.

    Ya effectivement une grosse trame visible dans le bas du Chwal (à mon avis yen avait pas de dithering) mais M106 est juste magnifique.

    Bravo pour ces images, faudrait peut-être les poster dans Galerie non ?

  13. Posté(e)

    Le A9 sera la version "Pro" des A7 conçu pour prendre des parts de marché aux pro Canikon, avec un boîtier tropicalisé, certainement un AF plus réactif (qui est quasiment le seul reproche que font les pro Canon et Nikon aux A7x), et sûrement aussi au minimum les 36M pixels du A7R. Il sera aux alentours de 3000 euros.

  17. Posté(e)

    Salut,

    je remonte un peu le post en donnant quelques nouvelles qui vont peut-être faire plaisir à ceux qui veulent se payer ce boitier et qui sont (comme beaucoup dont moi) équipés en Canon.

    J'ai reçu ce matin la bague d'adaptation Canon EF/Nex de chez Commlite achetée chez Amazon : http://www.amazon.fr/Commlite-dadaptation-objectifs-cam%C3%A9ras-montures/dp/B00O0EDYIW/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1417953137&sr=1-3&keywords=Commlite

    Prix 90 euros à comparer avec les 399 euros de la Metabones...

    Testé sur toutes mes optiques Canon, voici le résultat :

    - Pour commencer la bague se clipse sans aucun dur mécanique aussi bien dans le boitier que dans les optiques. Le déverrouillage fonctionne parfaitement, et il n'y a aucun jeu.

    - Canon EFS 17-55/2.8. La stabilisation fonctionne, l'AF fonctionne et il est même plutôt très réactif. La commande de diaphragme marche bien, il détecte bien la pleine ouverture à 2.8

    - Canon EF 100-400L. La stabilisation fonctionne, la commande diaph marche bien, 4.5 à 100 et 5.6 à 400mm. L'AF en revanche est très lent à 400mm, mais ça je m'en doutais un peu.

    - Canon EF macro 100/2.8 L IS. La stabilisation fonctionne. L'AF est lent mais il arrive à accrocher quand même. En revanche j'ai un soucis avec la commande de diaphragme car il le voit à 3.2 voire parfois à 4.0. Et en vérifiant je vois bien que le diaphragme ne s'ouvre pas complètement, même en full manuel. J'ai essayé de démonter/remonter, ça ne change rien pour cet objectif, alors que les autres fonctionnent parfaitement. Bon c'est pas si gênant que ça, mais disons que c'est chiant de ne pas avoir la pleine ouverture.

    En conclusion, c'est une belle bague bien finie, fournie avec un socle pour pied photo (bien utile vu le poids plume du A7S avec de gros objo comme le 100/2.8), pour ceux qui ne veulent pas claquer 400 euros dans une Metabones qui, je le rappelle n'apporte pas non plus un AF plus véloce.

  18. Posté(e)

    JB, la modif PST c'était l'an dernier, depuis j'ai trouvé un second SM90 d'occase, et il faut dire que le champ halpha est bien plus uniforme.

    Maintenant la modif PST fonctionnait parfaitement, j'avais même une bande passante meilleure avec le SM90 + PST qu'avec les 2 SM90 !!

    Voici la modif sur ma FS60 mais le principe est le même sur la TOA (avec un glasspath 1.25x sur la TOA contre un 1.7x pour la FS60) :

  20. Posté(e)

    Le problème Michel, c'est que ça fait des années que tu nous promets des trucs de ouf, mais on ne voit jamais rien venir.
    Alors à force d'attendre après tes trucs miraculeux, on finit par se rabattre sur des choses certes moins performantes (à te lire) mais qui au moins ont le mérite d'exister

    Tu nous as promis un truc pour début 2015, on t'attend au tournant hein ! Et on te lâchera pas :p

  23. Posté(e)

    Oui Geoffroi, moi aussi je l'ai vu depuis le début, ses images me donnaient un goût de déjà-vu, alors j'ai pioché dans mes archives où j'avais déjà vu ce type de traitement, et j'ai fini par retrouver ça sur Solarchat. Ce gars n'a rien inventé du tout, le tonemapping existe depuis un petit moment déjà. Seulement sur Astrosurf pas grand monde s'y était risqué, du moins en solaire, je crois que Philippe Tosi en avait déjà posté quelques unes sur ce principe.

    Moi j'avais aussi testé le truc, mais comme je l'ai dit plus haut, ça ne fonctionne que sur la surface, pas sur les protus, ou alors il faudrait faire un masque pour traiter surface d'un côté, et protus de l'autre, et ça personnellement je m'y refuse, question de déontologie