Colmic

Member
  • Content count

    3768
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Posts posted by Colmic


  1. il y a 23 minutes, petitprost a dit :

    cool la comparaison avec le duo band zwo sera intéressante surtout que tu peux faire le traitement siril avec la nouvelle fonction qui sera sur la prochaine version .... 

    ( un petit indice sur la date de sortie .....avant aout ? )

     

    Ben je l'ai déjà cette version :) Et je traite déjà mes images comme ça...

    Date de sortie inconnue, Cyril m'a dit que la 1.0.0 devrait être dispo pour les RCE.


  2. A noter que le L-Extreme est dispo chez Optique Unterlinden (importateur) https://www.telescopes-et-accessoires.fr/filtre-l-extreme-optolong-coulant-508mm-c2x31837848

    Mais peut-être que le stock a déjà été écoulé pour les pré-commandes.

     

    Et mon pote David a de son côté le Optolong L-Enhance.

    On va donc pouvoir vous faire un petit test comparatif un de ces jours de tous ces filtres...

     

    Pour rappel les bandes passantes de chacun du plus espacé au plus serré :

     

    - Optolong L-Pro : Ha, SII, NII, OIII, Hbéta (bande passante inconnue) équivalent à un CLS ou UHC mais avec les bandes plus serrées

    - Altair quadri-band : (Ha + SII) 35nm et (OIII + Hbéta) 35nm

    - Idas NB1 : (Ha + SII) 20nm et (OIII + Hbéta) 35nm

    - Altair tri-band : Ha 12nm et (OIII + Hbéta) 35 nm

    - ZWO bi-band : Ha 15nm et (OIII + Hbéta) 35nm (on devrait l'appeler tri-band d'ailleurs puisque le OIII recouvre le Hbéta également)

    - Optolong L-Enhance : Ha 10nm et (OIII + Hbéta) 30nm

    - Idas NB2 : Ha 15nm et OIII 15nm

    - Idas NB3 : SII 15nm et OIII 15nm

    - STC Duo-Narrowband : Ha 17nm et OIII 17nm

    - IDAS NBX : Ha 10nm et OIII 10nm

    - Optolong L-Extreme : Ha 7nm et OIII 7nm

    - Triad Quad-band : Ha 4nm SII 4nm OIII 4nm Hbeta 5nm * 

     

    * Le Triad est le tout premier filtre multi-bandes qui soit sorti sur le marché, mais il est d'une part très cher et ses bandes serrées n'ont pas d'avantage particulier sur les autres dans la mesure ou la caméra couleur ne fera pas la distinction entre le Ha et le SII puisque les 2 sont dans le rouge, les 2 bandes seront donc confondues, et idem pour le OIII et le Hbéta.

    On peut donc considérer que c'est plutôt un excellent (Ha + SII) 8nm et (OIII + Hbéta) 9nm

     

    Il en résulte que l'Optolong L-Extrême possède un excellent rapport bande passante/prix (le Triad est à plus de 1200 dollars !!).

    Reste à voir la qualité intrinsèque du verre utilisé, ça reste du chinois (comme Altair, ZWO et STC), alors que Triad est américain et Idas est Made in Japan (Les Idas ont une excellente qualité optique).

     

    Il faudra voir à l'usage si c'est plus intéressant d'avoir un pur bi-band Ha + OIII plutôt qu'un quadri-band (Ha + SII) et (OIII + Hbéta).

    Pour du HOO pur, c'est évident, mais pour certaines nébuleuses ça reste à voir.

     

    A noter enfin qu'on peut tout à fait faire du SHO avec une caméra couleur (certains ici ou sur WA le font déjà) :

    - IDAS NB2 pour récupérer le Ha et le OIII

    - IDAS NB3 pour récupérer le SII et le OIII

    - On récupère ensuite la couche rouge du Ha, la couche rouge du SII, et les couches vertes et bleues du OIII pour recombiner le SHO.

    Ca fait un peu usine à gaz mais les résultats sont là...

    • Like 3

  3. Bon ben moi Fedex est passé ce matin me livrer l'ASI2600. Rien à signer, rien à payer...

    Mais le dernier coup j'ai reçu la facture de Fedex 1 mois après la réception du colis, donc je verrai bien...

     

    A noter que ZWO est sympa car ils inscrivent sur le colis une valeur marchande bien inférieure à la réalité.

    Du coup les frais de douane/TVA sont réduits, si tant est que les douaniers n'ouvrent pas le colis pour vérifier :)


  4. Salut,

    une raison spécifique pour opter pour une Esprit 150 ?

    Dans tous les cas, une AZEQ6 est bien trop sous-dimensionné pour un tel tube, surtout avec un tel porte-à-faux, ça va trembler comme une feuille au moindre souffle de vent.

    Au moins une EQ8 pour un setup pareil, surtout si tu comptes la destiner à l'imagerie.

    Maintenant, plutôt qu'une Esprit 150, ya d'autres options sans doute plus intéressantes pour 5500 euros...


  5. il y a 2 minutes, guillau06 a dit :

    Rrrraaa m'en parle pas!! Quel chance...mais peut être que cette voyageuse surprise n'a pas encore tout dévoilé B|

     

    Espérons !

    Pour te donner un ordre d'idée, je me souviens encore qu'on l'avait observée en août de l'année d'avant, bien visible au télescope, alors qu'elle n'était encore qu'aux environs de Jupiter...

    Elle est restée visible comme un phare dans la nuit pendant presque 3 mois !!!

    Monstrueuse comète, j'espère en revoir une autre comme ça un jour...

     

    image.png.f8dba5233cf3f316ab70e35729ed4f0d.png

     

    Autre époque...

    94 : impacts de Shoemaker-Levy sur Jupiter

    96 : Hyakutake

    97 : Hale-Bopp

    99 : éclipse totale en France

    ... Souvenirs :)

    • Like 1
    • Thanks 2

  6. Rémi et Riton m'ont raconté une anecdote ya quelques années déjà...

     

    "Un jour un gars se pointe au magasin, vient nous voir, et demande...

    - qu'est-ce que vous avez de plus cher ici ?

    - sur place ou en commande ?

    - sur place.

    - ben le µ300 qui est là et l'EM500 qui est dessous.

    - ok je les prend

    le mec a sorti le chéquier, a balancé 30.000 balles comme qui rigole, ils ont chargé les cartons dans le coffre de sa Mercedes, et ils ont jamais revu le gars :D:D

    • Haha 1
    • Confused 1

  7. il y a une heure, Michel Aub a dit :

    Salut, franchement pourquoi mettre cher pour du lunaire, moi j'utilise une webcam philips PCVC840K/20 , ben les images sont très bonnes, même pour certaine planètes

     

    Heu... Joker :)

    Les webcams Philips, c'était sympa au début des années 2000.

    On est en 2020...

    Après tout dépend de tes ambitions en planétaire/lunaire. C'est toujours pareil...


  8. Il y a 1 heure, Shadoko a dit :

    Pour ASIAIR, j'interface avec la raquette et un convertisseur filaire (Pierro astro) mode PC DIRECT sur ma raquette (9600 bauds), tout est bon.

     

    Je n'ai pas d'EQ8 ni d'AZEQ6, mais j'ai vu mon pote @David Legranger l'utiliser, en EQMod et si ma mémoire est bonne, sans raquette, mais câble EQMod directement branché sur la monture.

    T'as bien cherché sur le forum de Simulation Curriculum (lien au-dessus) ?

     

    EDIT : t'as pas cherché longtemps sur Gogole :)

    https://www.webastro.net/forums/topic/178191-connection-asiair-avec-monture-eq6/?do=findComment&comment=2707953


  9. il y a 2 minutes, wilexpel a dit :

    Ben le problème là si je ne dors pas je meurs surtout que je me lève presque pour aller au boulot quand toi tu te lèves pour observer 😄

     

    Faites comme moi les gars : télétravail 4 jours sur 5 !

    Et pis depuis 4 mois c'est 5 jours sur 5 d'ailleurs :D:D

     

    Bon, Jean-Luc, je passe le chercher quand le µ250 ? Ou mieux, tu passes à la maison un soir, on mettra tout ça dans mon jardin (avec mon seeing de ouf !).

    Ca doit bien te faire 20 minutes facile pour arriver chez moi. D'ailleurs @wilexpel même combat pour toi, zêtes les bienvenus, je ferai venir aussi @David Legranger avec son VMC :)

    • Haha 1

  10. Il y a 20 heures, jldauvergne a dit :

    PS : le 250 n'est pas à vendre, il est trop bon ;) 

     

    Ben si tu changes d'avis, pense à moi :)

    C'est le seul tube à l'heure actuelle qui me ferait me remettre au planétaire.

    Pour le moment j'ai toujours l'Intes 180 pour m'amuser, mais on boxe pas dans la même catégorie là !

    En tout cas bravo à toi, en 2012 j'ai raté moi-même une occasion en or avec un µ300 sur EM400 pour 15.000 euros l'ensemble (en plus j'avais les fonds mais ça me paraissait tellement trop gros pour moi !!). Je m'en suis jamais vraiment remis :D

    • Like 1

  11. Il y a 16 heures, Shadoko a dit :

    Sur les sites, ZWO explique que l'interface ASCOM EQMOD ne les intéresse pas. On peut comprendre pourquoi puisque l'ASIAIR est bridée sur les matériels ZWO (pas tous d'ailleurs puisque les ancienne ASI 120 ne sont pas reconnues. Il faut les nouvelles mini.

     

    EQMod est parfaitement géré par l'ASiair. Il suffit d'avoir le câble EQmod qui va bien.

     

    Concernant l'ASI120 ce n'est pas du tout une question de Marketing mais de driver non compatible avec INDI. Et ASiair se sert de INDI.

    D'ailleurs INDI et ZWO se renvoient mutuellement la balle, toujours est-il que ce n'est pas spécifique à l'ASI120 mais à toutes les caméras dont le driver est nativement en USB2.0.

    Toutes les caméras nativement USB3.0 sont bien reconnues par l'ASiair.

     

    Si ton EQ8 fonctionne avec l'ASiair (donc en EQMod), alors elle fonctionnera sous Skysafari (via l'ASiair justement).


  12. Il y a 2 heures, aubriot a dit :

    c'est pour toutes ces raisons que j’achète en FRANCE  chez des magasins pro .

     

    Parfois tu n'as pas le choix malheureusement. Moi aussi j'aimerais bien faire bosser les magasins français, d'autant plus que je les connais bien pour la plupart.


  13. il y a une heure, christian viladrich a dit :

    J'avais zappé le point important que tu mentionnes, à savoir que les frais auraient dû être payés à la réception, alors que FEDEX bloquait le colis à Roissy si je ne payais pas les frais de douanes. Ils poussent définitivement le bouchon un peu loin...

     

    Ce que tu dis là est important et je pense que c'est à chacun de nous de refuser de payer quoi que ce soit tant que le livreur n'est pas en face de nous avec le colis dans les mains.

    Et il faut aussi penser à ouvrir le colis devant lui. S'il refuse, alors refusez de réceptionner le colis.

    Et une mention "sous réserve de vérification" n'a légalement aucune valeur.

     

    Il m'est arrivé une aventure un peu différente ya 10 ans.

    J'ai acheté une Lunt 60 double stack chez Optcorp. A cette époque Lunt n'était pas encore importée en France.

     

    Un jour le livreur sonne à ma porte, me livre un carton, me fait payer la TVA et les droits de douane et repart. Je n'ai alors pas l'idée d'ouvrir ce carton. Première erreur de ma part.

    J'ouvre le colis et là il n'y a que le double stack, pas la lunette LS60.

    J'appelle alors FEDEX, ils me disent qu'il n'y a pas de second colis.

    Je les rappelle tous les jours pendant 10 jours à tel point qu'ils commencent à en avoir marre et me redirigent vers la douane de Roissy.

    Là effectivement un douanier me dit qu'ils ont bien un colis à mon nom chez eux, mais qu'il n'y avait aucune facture, donc ils ont ouvert le colis, regardé sur internet et me réclament alors à nouveau de payer la TVA + frais de douane de la LS60.

    Je refuse et je leur dis que j'ai déjà payé l'ensemble des taxes à FEDEX.

    Leur réponse : si vous refusez de payer, on ne livre pas le colis.

     

    J'ai eu toutes les peines du monde à réussir à me faire entendre, l'histoire a duré 14 jours, au point que j'ai fini par aller directement à Roissy en voiture avec les bordereaux pour réussir enfin à récupérer mon colis.

    Sur ce coup-là aussi, FEDEX n'a rien voulu savoir ni entendre, et m'ont directement envoyé me démerder avec la douane...


  14. il y a une heure, Phil49 a dit :

    Oui, c'est vrai, mais avec 342 mm de focale, les objets doivent être riquiqui comparé à mon 200/1000, non ?

     

    Tout dépend des objets que tu veux faire. Avec la 294 tu pourras avoir du très grand champ, grandes nébuleuses etc..

    Si ton trip c'est plutôt les petites galaxies, alors avec la 294 t'es marron à cette focale. Faudra prendre plutôt autour de 700mm.

    Un aplanisseur sert surtout au foyer. Il ne fait que correcteur.

    Un réducteur est toujours associé à un correcteur. Ca s'appelle d'ailleurs réducteur/correcteur.

     

    Si tu prends une lunette du genre de la 107/700 APM, tu n'as juste qu'à rajouter le réducteur/correcteur, c'est tout.

    Quand tu fais des galaxies, tu restes au foyer, et comme une galaxie c'est pas bien gros, tu crop autour si les étoiles partent trop en sucette au bord. Pas besoin d'un correcteur pour ça.

    Quand tu fais du grand champ, alors tu montes le réducteur et basta.

     

    Mais bon, la 107 + le réducteur c'est plus 1150 euros :) Tu rajoutes un petit billet de 1000 du coup !

     


  15. Il y a 8 heures, Phil49 a dit :

    J'ai suivi avec intérêt la conversation de Colmic avec un astram qui finalement devrait s'acheter une lunette APM 107, mais quand je vois sur le site de Pierro Astro la note finale...

     

    https://www.pierro-astro.com/tsoptics/lunette-astrographe-ts-optics-76-342-edph_detail

    Avec ça t'as rien d'autre à rajouter que la caméra au cul, vu que tu as normalement déjà la monture.

    Et t'es loin des 3000 euros.

    A réfléchir si la somme des investissements pour le Newton vaut vraiment le coup, plutôt que de le revendre et de passer directement à ce genre de lunette.

    Un Newton c'est pas mal mais c'est un peu plus de boulot pour optimiser/équilibrer/régler etc...

    • Like 1