Colmic

Member
  • Content count

    3457
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Posts posted by Colmic


  1. il y a 2 minutes, decatur30033 a dit :

    Tu t’es fait un cadeau on dirait !? 

     

    Nan, elle m'est passée sous le nez, j'avais une réunion le matin, j'ai pas pu appeler avant 15h, elle venait juste de partir.

    Et la 180 est partie ce matin.

    D'après Rémi, la 140ED (en tout cas celle-ci) était meilleure que la 140 FL qu'ils ont testée.

    Tant pis pour moi, bon en même temps j'étais pas plus emballé que ça, j'aime trop ma FSQ106 :)


  2. Il y a 4 heures, bandido a dit :

    Donc, tout n'est pas noir ou blanc même si je préfère attendre, faire des économies et aller vers le haut de gamme comme Taka.

     

    Disons que l'énorme avantage de Taka, c'est qu'on a des gars au top chez O.U qui sont capables de régler tout ça aux petits oignons, même sur du matos qui n'a pas été acheté chez eux.

    Et ça, quand on achète d'occasion, c'est un label confiance.

    Si l'instrument est nickel cosmétiquement, ya pas de raison d'avoir de vice de forme chez Taka, hormis un déréglage ou une contrainte lors d'un transport.

    Après on est jamais à l'abri de quelqu'un d'indélicat, mais perso sur tous mes achats Taka d'occasion, je n'ai jamais eu de mauvaise surprise.

     

    Si on considère maintenant un achat neuf : chez Taka, l'instrument va décoter de 30% environ si tu le revends dès la première année d'achat. Ensuite ça ne décote plus, et sur certains modèles la cote remonte.

     

    Mais comme je disais plus haut, j'ai été agréablement surpris par l'Altair 125, et par l'ensemble des Altair en règle générale.

    Je me souviens que Gégé Thérin était très content de sa TS130 et en a sorti de superbes images lunaires, mais il est possible que le tube ait été trié.

    • Like 1

  3. Une TSA120 c'est ça, je vous laisse apprécier le piqué sur la full :

    fulldisc_310514_0742TU_full.jpg

     

    Voir aussi les images CP de Francki, mais aussi ses images planétaires.

     

    Une TSA120 c'est l'assurance d'avoir une optique (et mécanique quoiqu'on en dise) au top sans se poser de question.

     

    La lulu fait pas tout, on est d'accord. Maintenant au niveau du piqué, voilà ce qu'une optique parfaite de 100/120mm peut donner avec un échantillonnage serré (0.9") :

    M33-26x180s-L-G111.jpg

     

    ou :

    M101_FSQ106_F5_Altair183ProTec-15_57x120s.jpg

     

    Ici l'idée c'est de comparer le piqué des étoiles sur les full. J'attends de voir la même image avec une TS, ES, même une Esprit ou autre chinoise.

    Alors oui, si on prend une Taka pour y monter un 1000D, c'est juste donner de la confiture à un cochon, disons qu'il faut que le tout soit cohérent.

    Les images du dessus sont faites avec une ASI183 à 800 euros, c'est le prix d'un bon APN.

     

    Il y a 14 heures, Achaim a dit :

    Et le visuel d après ce que je lis ,pas besoin  de takachiser , ES s en sort très bien et en 51 ....

    Bon je provoque un peut,......mais c est fait pour 

     

    Je dis juste un truc : tant que t'as pas regardé dans une Taka, tu pourras pas comprendre :)

     

    J'ai pu tester l'Altair 125, c'est effectivement bluffant au niveau optique, mécanique au top également, mais ça reste pour moi trop long pour faire du CP avec dans de bonnes conditions.

    Maintenant je reste très pragmatique sur le sujet, à vrai dire je m'en fous perso que ce soit du Taka ou autre chose.

    Ce que je vois, c'est qu'à chaque fois que j'ai acheté une Taka (toujours d'occasion et toujours à bon prix, suffit de pas être pressé) je n'ai jamais été déçu et je n'ai jamais perdu d'argent.

    Taka c'est de l'investissement, c'est largement mieux rentabilisé que le livret A et en plus on s'en sert.

    Et Taka c'est ce qu'il y a de plus abordable en occasion si tu compares avec des AP ou autres grandes marques.

    Tu vas prendre n'importe quelle chinoise, tu vas y laisser des plumes à la revente, sans compter que tu seras jamais certain de sa qualité et de ses réglages avant d'avoir imagé avec.

     

     

    • Like 1

  4. Il y a 9 heures, tosi philippe a dit :

    Le boîtier c'est A7S.... 😂😂

     

    Il y a 21 heures, messier63 a dit :

    J'en reviens pas en seulement 25min!

     

    Pour quelqu'un qui pouvait pas voir le A7S en peinture encore l'an dernier, il a bien retourné sa veste je trouve non ?

     

    Bravo, elle est belle cette galaxie.

    • Haha 1

  5. à l’instant, Alef a dit :

    Pour toi la TSA120 est le meilleur choix parmis toutes les lunettes doublets/triplets du marché ? 

     

    Si on considère son prix et qu'on regarde la concurrence...

     

    Personnellement je l'achèterais pas neuve, c'est un peu trop cher. Dommage que tu aies raté celle en déstockage.

    L'énorme avantage de la trouver en occasion, c'est qu'ensuite elle ne décote plus jamais.

    En achat neuf, tu vas perdre 30% dès le lendemain de l'achat, c'est comme ça.

     

    A mon sens, il faut être patient, ne pas être trop pressé et avoir les fonds de côté pour la gagner le premier dans les PA.

     

    Si je considère son prix, alors l'Altair Triplet 130 serait un sérieux concurrent si elle n'était pas si longue. Perso c''est uniquement ce point qui me fait tiquer, ça fait de la prise au vent.

    Pour le reste, yavait les CFF mais le problème avec CFF c'est Catalin Fus lui-même qui s'embrouille avec tout le monde !

    Sinon pas grand chose à leur reprocher, c'est superbement fini, optiquement parfait, compact.

     

    Pour un chouïa plus cher que la TSA120, tu as la TEC140 du déstockage qui est encore un peu cher, mais peut-être en 3ème démarque qui sait ?


  6. il y a 6 minutes, Alef a dit :

    Je vais prendre le modèle tube seul avec le porte oculaire d'origine. Pour porter une CCD atik314L+ c'est suffisant ? Il pourra bien maintenir la CCD sans bouger ?

     

    On dit souvent du mal de la crémaillère M72 d'origine Taka (et j'en ai eu... 6 ou 7 des comme ça)

    Mais faut pas déconner quand même, ça tiendra très largement une 314L. Tu as un blocage de la MAP dessus, une fois bloqué, plus rien ne bouge.

     

    • Like 1

  7. Carrément génial !

    Tain en 83 j'avais 18 ans et moi aussi je venais d'investir dans un T60, heu 60mm :D

    83 c'est aussi l'année de mon premier ordi, acheté avec ma toute première paie. C'était un Oric 1 et le premier d'une trèèèèès longue série...

    Il avait également un lecteur de cassettes pour sauver les programmes, je me souviens qu'on attendait genre 15 minutes pour que le programme se charge, et très souvent à la fin on avait "Loading Error", et obligé de tout recommencer.

    Ce lecteur de cassettes a plusieurs fois traversé la pièce :D

    • Like 3

  8. Perso je préfère moi aussi le HOO, d'ailleurs j'ai toujours pas acheté le filtre S :)

    Dans ma roue 5 filtres, j'ai que L, H, O, R et B :)

    Pour le vert je le fais en synthétique à partir de la R et de la B (Astronomy Tools sait le faire par exemple)

    • Love 1

  9. il y a 3 minutes, ALAING a dit :

    Ha pour la rouge; SII pour le vert et OIII pour le bleu 9_9:D

     

    Alors ça c'est HSO et pas SHO Alain :)

    Et franchement c'est encore plus moche !!

    • Haha 1

  10. Tu traites sous Siril non ?

    Donc reste sous SiriL dans ce cas.

     

    Alors :

    - tu traites tes 3 images S, H et O normalement

    - tu sauves les 3 images résultantes, qu'on va appeler S, H et O.fit

    - dans conversion, tu cliques sur "Ajouter" et tu ajoutes tes 3 images S, H et O, comme si c'était des brutes

    - tu donnes un nom à la séquence (SHO) et tu cliques sur convertir

    - tu vas directement dans aligmement et tu les réalignes

    - SiriL va te sauver 3 nouvelles images r_SHO1, r_SHO2 et r_SHO3 (par exemple) qui seront donc réalignées entre elles

    - Tu fermes SiriL, tu le relances (parce que parfois ça déconne si tu le refermes pas !)

    - tu vas dans "traitement de l'image" puis dans "Composition RVB"

    - tu cliques sur "aucun" et tu sélectionnes tes images r_SHO1 pour la rouge, r_SHO2 pour la verte et r_SHO3 pour la bleue

    - Et voilà !

    • Thanks 1

  11. Le 20/01/2020 à 16:12, astroman72 a dit :

    Et je fais jamais attention à sa par contre

     

    Sache que si tu traites tes images avec SiriL, toutes tes brutes seront systématiquement inversées miroir. Il faut donc penser à cocher l'inversion x ou y (au choix) à un moment donné, soit dès la prise de vue, soit au traitement.

     

    Elle est sympa cette image, le rouge derrière le canasson est peut-être un chouïa trop rouge ? As-tu fait un étalonnage des couleurs par photométrie ?

     

    Autre point : 180s de pose en L à F/4,5 c'est peut-être un peu long, tu gagnerais à poser moitié moins (je pose 90s à F/5 en L et ça passe avec la 183) mais en faire 2 fois plus. Tu vas gagner sur le SNR, tu vas gagner sur la rondeur des étoiles, tu auras moins de déchets, en fait tu gagnes sur tous les tableaux.

    En RVB en revanche, 120s c'est bien.

    • Thanks 1

  12. C'est quand même étonnant avec une aussi faible focale et une AZEQ6 d'avoir du filé.

    C'est pas trop normal. C'est pour ça que je verrais bien une autre explication.

     

    Fais un essai sans aucun autoguidage, à plusieurs temps de pose différents et vois combien de temps tient ta monture.

    Avec cette focale et aussi peu de poids sur l'AZEQ6, ça devrait quand même tenir un peu !

    • Like 1

  13. Salut,

    elle est très sympa cette image.

    Personnellement j'aimais bien la douceur de la première, je trouve la seconde un peu dure, aussi je verrais bien une version entre la 1ère et la seconde.

    Pour ton problème de filé, je suis mitigé : si tu regardes bien ton image, le filé est plus marqué en bas à gauche, et quasiment inexistant en haut à droite de l'image. Il faudrait savoir si ton autoguidage a été effectué loin de la cible ? Peut-être du tilt ? Autre chose ?

    Sur ce genre de setup, le mieux c'est quand même le diviseur optique. Le WZO fonctionne très bien et n'est pas très cher, moi j'ai revendu la lunette-guide pour passer à ça et c'est beaucoup d'emmerdes en moins.

     

    • Like 1

  14. Salut,

    elle est sympa cette image mais tu as un décalage de tes couches.

    Je ne sais pas avec quoi tu traites, mais dans SiriL par exemple :

    - tu réinjectes tes 3 couches SHO dans SiriL et tu refais un alignement global

    - tu vas donc récupérer 3 images réalignées entre elles

    - tu fais ensuite Traitement de l'image / Composition RVB


  15. Le 15/01/2020 à 12:46, teko38 a dit :

    Bonjour

    Les pré requis pour utiliser le nouvel asiair semblent important

    Android 6 ou plus tablette ou téléphone avec une ram sup a 4 Gb

    https://astronomy-imaging-camera.com/product/asiair-pro

    https://astronomy-imaging-camera.com/wp-content/uploads/ASIAIR-Pro-system-requirment1.jpg

    Pour ma part j’ai une tablette tab A 10 2019 avec 3 go de mémoire vive

    La configuration avec une mémoire vive de plus de 4 Go est couteuse (tab S ou plus )

    Avez-vous fait des essais avec une configuration de 2 Go de mémoire vive ??

    Quel est la fonctionnalité qui demande autant de mémoire ??

    Cordialement Daniel

     

    Lu sur le FB ASiair :
     

    Citation

     

    Several people have asked if it is possible to run ASIair PRO with less than 4GB RAM. Here is the result of a short trial this afternoon comparing Galaxy TAB A @2GB and TAB S at 4GB.

    Tried this afternoon with TAB A at 2GB memory. ASIAir app starts fine, can link to home wifi, connect to and run Sky Safari.

    GOTO's in both applications work perfectly. Started AUTORUN schedule, no problem, opened FACEBOOK whilst AUTORUN in progress and found I could get posts, messages but it was much slower responding than my TAB S.

    When I clicked back to ASIair app, the app had disconnected from my WIFI but immediately reconnected. I repeated going to FACEBOOK and back to ASIair and again it had disconnected but again reconnected immediately.

    Repeated same on TAB S and it stays connected. I don't think that is a problem as ASIair will continue with AUTORUN regardless of whether the tablet is connected or not.

    It would appear that yes it is possible to run ASIair and SKY Safari with less than 4GB RAM but should you wish to have other apps running or surfing the net at the same time you may find a fall off in speed of response. Hope that helps.

     

     

    Ce qui donne :

     

    Plusieurs personnes ont demandé s'il était possible d'exécuter ASIair PRO avec moins de 4 Go de RAM. Voici le résultat d'un court essai cet après-midi comparant le Galaxy TAB A @ 2GB et le TAB S à 4GB.
    Essayé cet après-midi avec TAB A à 2 Go de mémoire. L'application ASIAir démarre correctement, peut se connecter au wifi domestique, se connecter et exécuter Sky Safari.
    Les GOTO dans les deux applications fonctionnent parfaitement. A commencé le programme AUTORUN, pas de problème, a ouvert FACEBOOK pendant qu'AUTORUN était en cours et a trouvé que je pouvais obtenir des messages, des messages mais c'était beaucoup plus lent que mon TAB S.
    Lorsque j'ai cliqué de nouveau sur l'application ASIair, l'application s'était déconnectée de mon WIFI mais s'est immédiatement reconnectée. J'ai répété d'aller sur FACEBOOK et de revenir à ASIair et encore une fois, il s'était déconnecté mais à nouveau reconnecté immédiatement.
    Répétée même sur TAB S et elle reste connectée. Je ne pense pas que ce soit un problème car ASIair continuera avec AUTORUN, que la tablette soit connectée ou non.
    Il semblerait que oui, il est possible d'exécuter ASIair et SKY Safari avec moins de 4 Go de RAM, mais si vous souhaitez avoir d'autres applications en cours d'exécution ou surfer sur le net en même temps, vous pouvez constater une baisse de la vitesse de réponse. J'espère que cela pourra aider.

    • Like 2

  16. Il y a 7 heures, messier63 a dit :

    Tu devrais essayer un Epsilon 180, ça n'a rien à voir. Mise en place très rapide, collimation facile et stable. ça s'est un tube de course qui permet d'être exploité à fond et facilement.

     

    Je crois savoir qu'il a trouvé bien mieux qu'un Epsilon 180 :)


  17. Il y a 23 heures, airbus340 a dit :

    Merci @Colmic mais sur ce lien ou puis je trouver l'info ? 

     

    C'est le lien qui indique les différentes montures compatibles.

    Pose ta question directement sur le Facebook ASiair, tu auras certainement une réponse rapide.

    • Thanks 1