Steve

Pour Albiréo, au fait pour aller sur le chat de respublica et qu'on se retrouve, fait comme ça : _tape "http://respublica.fr" dans l'endroit pour les adresses. _clic sur "chat" dans la barre d'outils de Tiscali (si ca ne parche pas appui une autre fois) _ensuite tape ton pseude, astronaute,etc, puis appui sur le chat collège (car il y a plusieurs type de chat sur respublica)et puis normalement c'est bon. J'attend mercredi avec impatience, salut.

Pour Albiréo, au fait je ne suis pas dans un club, et toi ?

Salut Albireo, ca serait bien que l'on puisse discuter sur un site de chat. J'aimerai bien aller sur "http://respublica.fr" parce qu'il est bien. Disons mercredi 22 mai vers 15h00 mais j'y serai un peu avant je pense. C'est con parce que je ne peux aller sur internet que les mercredis. Sur le chat mon pseudo sera astronome, mais si tu veux bien essai de t'appeler astronaute comme ca je pourrai te reconnaître. J'espère que tu pourras y aller, à plus. Steve.

Ca depend la marque....si tu compares un Mak 6" Intes ou Intes-Micro (j'en possède un) avec un 8" type C8, y a pas photo, en planétaire le Mak sera supérieur. En ciel profond, et ce malgré l'ouverture, les étoiles sont plus piquées dans le mak. J'ai eu l'occasion de comparer une Vixen Fluo 106/920 avec mon Mak 6", eten planétaire c'est vraiment serré! On a vraiment des images superbes dans le Mak qui rivalisent avec la fluo. Maintenant, il est vrai que la qualité de la production de C8 est assez "fluctuante"...j'en ai utilisé un "correct" et un déporable! Je pense que les plus anciens sont les meilleurs..... A confirmer!

C'est l'effet Clavius! (Pluie, brouillard, neige, tempête.......)

Pfffff........

Et le Clavius?

Je ne sais pas ce que les autres t'ont proposé, mais pouquoi diable avoir acheté ce truc??? L'optique est mauvaise et le système GOTO est nul sur cet engin! Je ne veux pas te saper le moral, mais je trouve dommage avoir investit dans cet instrument! Tu l'as payé combien sans indiscrétion?

C'est tout simplement du super-matos! Je possède un M603 depuis 2 ans et je ne regrette jamais de l'avoir acheté! En planétaire c'est du super-précis (Jupiter est un vrai code-barres, Saturne est sublime) en ciel profond c'est excellent, sans compter que tout les accessoires Meade et Celestron pour SC sont utilisables! Sans compter que le M603 est le meilleur des 3 Mak vendus par O.U., surtout mécaniquement. En plus, la collimation est possible tant sur le primaire que sur le secondaire (et une fois collimaté, ça tiens!)Bref, de l'excellent matériel, largement supérieur à du Meade ou Celestron. Les américains l'ont même testé face à un SC 8" et en conclus que le M603 ( 6" ) était meilleur!

Là, y a pas photo!!!

Franchement......bof! Très peu de différence....

Le voile est peut-être aussi du à la buée sur le miroir de votre télescope.

Je cherche à correspondre avec toi Albiréo 1988. Envoie un message le plus vite possible. Salut.

Salut je cherche à correspondre avec toi Alniréo 1988. Envoi moi un message le plus vite possible. Salut.

Au fait, merci pour ta réponse dans mon débat sur les branches préféres des astronomes dans l'astronomie. Encore merci. A plus.