cris_44

J’ai changé récemment de portable une "occase" auquel j’ai ajouté un SSD de 256 Go et 4 Go car je suis aussi sur un Win7 Pro 64Bits et je n’ai aucun souci avec EOS capture qui m’a bien aidé en LiveView pour la mise au point cet été. Mon APN est EOS 450D. Mon Portable est un Thinkpad T61.Je n’ai rien fait de particulier pour qu’il fonctionne, juste une installation standard , non personnalisée, il me semble que zoombrowser doit être installé, le mieux c’est de faire une install par défaut. Hélas comme ça fonctionne de mon côté, difficile de dire ce qui peut « clocher » chez d’autres utilisateurs. J’espère que d’autres réponses te parviendront. ChristianPS: Je me souviens que je suis allé dans le BIOS et que j'ai touché un paramètre pour le port COM. [Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 23-08-2011).][Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 23-08-2011).]

Bonjour; y'a qu'à demander : http://www.sd-to-cf.com/ Je l'ai acheté en passant d'un Nikon D50 à un D70s , c'est une SD sandisk Ultra II qu'il y a à l'intérieur de l'adaptateur et les temps d'écriture sont identiques à un CF ultra II . Bref achat intéressant si on possède plusieurs cartes SD à "recycler". Voilà.[Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 14-02-2007).]

Mais non; c'est celà qu'il faut : http://www.wildcard-innovations.com.au/kits/pn-lb-12d-spec_describe.html

Possédant une NP-101 et non une TV 85, je suis resté dans la marque , j'utilise aussi bien des nagler ( 5 mm et 16 mm ) que des panoptic ( 35 mm et 24 ) ainsi qu'un radian ( 3 mm ) Un oculaire à part est le 8,8 mm UWA de chez Meade qui reste un de mes préférés. Bref , avec les oculaires de la marque, le mariage reste idéal

Il semblerait que ce soit en cours ... http://www.wildcard-innovations.com.au/kits/pn-lightbridge-spec_describe.html

J'ai possédé une Pronto 2" acheté en 1995 que j'ai revendu lors de l'achat d'une télévue Génésis en 2002 d'occase (Année 1988 pour la Génésis et non 1998 ). C'est sur que le diamètre apporte un confort non négligeable et les observations faites à 166x avec un radian de 3mm n'a jamais montré de chromatisme sur Saturne ou Juju à moins de vouloir ne rechercher que cela . Pousser le grossissement ensuite n'avait pour moi aucun intérêt donc je ne pourrais pas répondre pour les grossissements supérieurs .J'ai vendu récemment cette Génésis pour la NP-101 que j'ai reçu lundi 25; hélas le temps sur Nantes étant bouché donc pas de jugement hatif de mon côté. j'ai juste regardé les feuilles des arbres vu de la fenêtres ouvertes, à 180x avec le radian, pas de couleurs perceptibles alors qu'avec la génésis on la soupçonnais. Voilà. @+[Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 28-04-2005).]

Il y a bien six mois une Génésis-SDF était passée à 1800 euros environ, un tout petit moins en fait, elle n'est pas restée lontemps sur les P.A d'astrosurf, moins d'une journée il me semble; ça peut-être une base de départ. Après ce sont les sempiternelles questions : quel état ? qualité optique? qualité mécanique? jeux? etc....etc...

Il y a aussi une promo chez Edouard Le....C au prix de 24,99euros avec une sortie 12V et une sortie 12 V protégée, une 17A/h. Voilà.

Bonjour Snake Je possède une Génésis d'époque n° 0065 et c'est une 100/500 soit f:5; L'élément Fluorite fait partie de l'ensemble arrière réducteur-correcteur. Celle-ci a le pare-buée rétractable ce qui n'était pas le cas pour les premières qui étaient vissantes.je n'ai jamais pris de photos avec mais on peut en visionner en "surfant", j'ai fais par contre quelques photos terrestres et aucunes déformations sur le bord ne sont visibles, c'est sur ce n'est pas un champ d'étoiles toutefois le format 24*36 est rempli ce qui veut dire qu'un capteur + petit est envisageable sans rajouter un autre réducteur/correcteur. Voilà pour ma contribution

Je confirme qu'à F5 ; le 8,8 UWA de Meade est impeccable jusqu'au bord, peut-être que pour les coupeurs de cheveux en 4, l'extrême bord est-il perfectible mais bon ! J'utilise une Télévue Génésis 100/500 donc F5 ( PS ; je pense la vendre en mars pour m'offrir la NP101 -> Caprice ??? ).

Ah ! Elle me plait de plus en plus cette monture et elle est belle, ce qui ne gâche rien

Heu ! Un Imac G5 20" -> adieu IRIS et un panoptic 35 mm pour aller avec ma Génésis Télévue F5 et mon C8 dont je ne sais toujours pas quelle monture choisir -> La Sphinx me plairait bien, le nom déjà me plait .

Pour ma part; c'est marqué directement sur les encodeurs. Si tu veux et si tu possèdes une ligne haut débit, je peux scanner le mode d'emploi et te l'envoyer; c'est en américain .

Humm !Je possède un SkyTour de chez TéléVue pour une monture Gibraltar (altazimutale) mais je ne sais pas si ça fonctionne selon le même principe ! j'ai besoin uniquement de mettre la lunette horizontale grâce à une marque/repère sur le bati, ensuite 2 étoiles me sufisent à "calibrer" la monture qui peut être fignoler grace à un mode "align"...ensuite on entre le nom de l'objet et le système nous dit dans quelle direction orienter la lunette.Dans le mode "mode" la notice parle de "AZ" et "AL" --> il s'agit de la valeur de pas des encodeurs = 2160 pour mon cas.Je n'ai pas besoin d'entrer l'heure;longitude,latitude et pas besoin non plus d'une horizontalité à 0 mais bon je met quand même un niveau à bulle, par habitude sans doute .

Ouf; j'ai réctifié les adresses, si cela peut aider....

Bonjour; je ne sais pas si cela va pouvoir t'aider mais voici un lien qui m'a permis de régler ( après démontage du viseur polaire )mon ancienne SP-DX et une EQ-6 ; c'est pour GP-DX mais bon le réglage devrait être identique à une position de vis près !!! C'est en anglais mais les photos sont très parlantes: http://arnholm.org/astro/gpmanual/gpmanu12p.jpg http://arnholm.org/astro/gpmanual/gpmanu13p.jpg http://arnholm.org/astro/gpmanual/gpmanu14p.jpg http://arnholm.org/astro/gpmanual/gpmanu15p.jpg Bon réglage, ça devrait prendre pas plus d'une demi-heure [Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 30-09-2004).][Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 30-09-2004).][Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 30-09-2004).][Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 30-09-2004).]

Je le possède depuis un bon moment et je ne crois pas avoir vu quoique ce soit à propos d'un patch français, il me sert aussi pour communiquer avec le pocketPc qui intègre "the SkyPocket edition" - en anglais aussi. V'là pour pour ma contributon [Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 25-08-2004).]

Ah, j'y vais aussi de ma petite contrib !!!!Un C8 noir de 1990 sur Monture EQ-6. Une Lunette Télévue Génésis 100 /500 F5 sur (depuis peu) une monture Gibraltar. Une paire de jumelles 12*60 Perl d'au moins 18 ans !!!! et comme oculaires : >le 24 mm Télévue Panoptic >le 16 mm Nagler type 6 >le 8,8 mm UWA Meade >le 5 mm Nagler Type 5 >le Radian 3 mm >une big barlow >Un celestron ultima x2 & d'autres bricoles V'là.

Possédant aussi une Eq6 depuis 2 ans , je me suis basé sur ce site pour régler le viseur polaire car c'était catastrophique à l'origine : http://home.online.no/~arnholm/astro/gpmanual/ Page 13-14-15 . Depuis la dérive ne se fait sentir qu'a + de 300x (C8 )au bout d'une dizaine de mn; mais bon je suis un visuel et je corrige très peu .

hello; il existe pour Ppc "theSky Pocket edition" sur le site www.bisque.com en version d'évaluation. Chargé depuis deux mois sur mon pocket Pc et suffisament précis pour se faire une soirée,voire plusieurs, avec juste ça dans la poche............enfin dans la main . Tu auras toutes les précisions sur le site en Anglais. Voilà. Ah oui, la version d'évaluation est utilisable indéfiniment, enfin elle s'arrète toutes les 15 mn, juste à le relancer et on reprend là ou il s'est arrèté, génial !!! il y a un test dans "Astronomie Magazine n°53 de janvier 2004"[Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 03-04-2004).]

J'ai ce lien : http://www.jpl.nasa.gov/index.html Bonne lecture !!

Moi itou , elle tient très bien la collimation de mon C8

De mon côté , j'utilise une Led rouge sous-alimentée en 3 volts que je fais tenir dans une boite plastique de 24x36 noire car le diamètre avec le bouchon évidé de la boite (+ quelques tours de chaterton)correspond au trou du viseur polaire de mon EQ6 .........et c'est nickel. Voilà pour ma contribution

Comme quoi parfois la distraction a du bon mais je n'ai pas essayé avec un oculaire de longue focale. Javais bien un 42 mm Célestron Ultima mais je n'avais pas de raisons particulières à observer avec ( l'Effet Nagler ). @+

bonjour; pour répondre, du moins essayer ,j'ai fait des aquisitions cet été de la lune à la webcam et pour limiter le nombre de prises de vue, j'ai monté le réducteur/correcteur de 6,3 sur mon C8. Lorsque je suis passé en phase visuelle, c'est à dire j'ai retiré la webcam et mis le crayford + RC 2Pouces + un 16 mm Nagler type5, je n'ai pas remarqué de déformation sur le bord du champ........mais à ce moment là je ne me souvenait plus que j'avais laissé le correcteur monté sur le téléscope, c'est lorsque j'ai plié bagage que je m'en suis aperçu. Tout cela pour dire que l'image dans le C8 ne m'avait pas choqué dans son ensemble et je pense que visuellement ça reste cohérent........à moins qu'un effet psychologique insidieux et involontaire se glisse dans l'esprit........j'ai trouvé les images fines jusqu'au bord du 16mm. Je dirais donc que c'est faisable et regardable avec toujours la condition principale : Une bonne Collimation s'impose.[Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 11-12-2003).]