cris_44

Nous sommes beaucoup je pense à attendre aussi les vacances d'été pour passer de "courtes" nuits à observer lorsque comme moi il y a 40 à 50 kgs de matos à mettre dans la voiture en plusieurs fois , prendre l'ascenceur, stoker le matos devant la porte d'entrée de l'immeuble, chercher la voiture qui se trouve à 100m, la ramener , charger la voiture, partir , trouver le site qui va bien si on a pas fait de repérage avant- je passe les détails de : j'ai trouvé enfin mon site..je sors le matos etc..etc..etc..., ben ouais même l'observateur du dimanche aussi motivé soit-il ,et bien au bout d'un momment ça fatigue et on se retrouve avec le dos cassé....bien sûr l'idéal serait un poste fixe loin de toutes pollutions quelques soient ces formes.....mais la vie - le travail - en décide souvent autrement; donc oui il en faut pour tous les goûts , des équatoriales, des altaz; des "goto" et des mélanges de tous cela pour trouver sa vocation et aussi assouvir sa passion, m'enfin !!!!Christian

Oui et comme la plus belle femme, une Apo de 100 ça fait aussi phantasmer vu le nombre de points positifs qu'on lui attribue, et lorsque l'on est novice on ne pense plus qu'à ça....à l'apo !!!!!!!Christian.

Pour vincent , Disons que tu es en train de lister un début de cahier des charges qui pourrait-être exploité par une tierce personne !!!

Salut, ce télescope de 76, il aurait pas été acheté dans une grande surface , des fois?.Si c'est le cas quelque soit l'appareil photo qu'on lui mettra - soit au foyer soit par projection- il sera de toute façon plus lourd que ce premier.Y'a du boulot derrière mais effectivement, donnes plus de renseignements sur ces caratéristiques, une copie de doc technique livrée avec le télescope, par exemple.

Salut , et bien je la possède depuis environ 3 mois et le jour où j'ai voulu l'essayer , la pluie avait rendez-vous avec mon EQ-6 , bref les essais se feront cet été en rase campagne dans le Lot , de toute façon c'est sûre elle est très prometteuse , elle est costaud (charge 18kgs) mais c'est plus une valeur marketing , je pense que 12-13kgs de matos c'est déjà très bien - cela laisse une marge de sécurité - je suis en train de me faire fabriquer une pièce qui pourra tenir mon C8 et ma Pronto version 2 pouces : poids de l'ensemble env 9kg. autrement sur ce lien il a y un test suffisament complet www.cloudynights.com/mounts/eq6-2.html Bonne lectureChristian.

Ah le sujet CLAVIUS ! Il est est comme les continents , toujours en train de dériver...donc recentrons ce dit sujet : alors les possesseurs de la bête , quand est-ce que vous nous faites un compte-rendu car après la pluie... le beau temp !!!Bonnes observations à tous !Christian.[Ce message a été modifié par cris_44 (Édité le 27-05-2002).]

Oh là ......j'ai du me perdre , je cherchais le forum astro-pratique et me voilà parachuté dans le monde atypique de la micro....j'ai besoin d'un GPS pour en sortir !!!!!!!! ;-))

Les NIKON ont bonnes réputations , ils sont costauds , en plus les FM , FE sont entièrements mécaniques , ont les trouve sur le marché de l'occasion et cela peut faire une super boitier de dépannage si on est équipé déjà en objectifs. Que chercher de plus ? UN LEICA mème en occase ils valent déjà une fortune ...la passion on ne compte pas mais quand mème ;-))

Je possède une pronto 2 pouces - depuis juin 95 - ( que je voulais vendre et finalement je la garde ) qui m'étonne toujours de la qualité de l'image que j'ai à l'oculaire et dont j'ai récemment complété avec des Nagler 16 mm , 5mm, et un uwa 8.8 de chez meade.Lors de mes observations je n'ai pas remarqué de déformations d'images au bord du champ de chacun de ces oculaires, mais il est vrai que je me concentrais plus sur l'image du centre qui délivre réellement une image fine et contrastée. A la lecture du site de Télévue il n'est absolument fait aucune mention disant que c'est une lunette apo ou semi-apo, il est fait juste mention d'utilisation de verres ED........Le marketing est passé par là . Lors des lectures des FAQ , les seules mentions APO sont pour la nouvelle NP101; la 76 et la 102. Mème la Génésis et sa versions SDF n'est pas considéré par Al Nagler lui-mème comme une Apo mais comme une achro très poussé dans ses corrections. Enfin possèdant depuis peu une Génésis et après avoir vu saturne avec, une image à tomber à la renverse ,mème ma femme a enfin vu les anneaux passés derrière la planète très franchement alors qu'elle ne le devinait mème pas dans le C8 ...les deux instruments à 100x.........on peut se permettre de réver ce que pourrait apporter une Apo véritable....mais je pense que les différences risques d'etre faibles ou difficilements perceptibles lorsque l'on est pas habitué à l'observation d'une image téléscopique. Tiens cela pourrait faire l'objet d'un débat :Super ED, fluo, semi-apo ,apo ;des termes plus emprunts d'une terminologie que d'une technologie ;-))Bon ciel à tous.Christian.

C'est vrai je l'avais oublié d'ailleurs voici un lien pour ces caractéristiques http://www3.sympatico.ca/icare/FE2.htm Bye.

Voici le lien pour la cote du matos photos réactulisée...le FM est à 75€ par contre le tokina est à 115€ http://www.photim.com/COTE/Default.asp Le FM2 bein gloupsss!!!! 440€.

Bonjourje m'étais déjà renseigné et avec le FM , les verres de visé ne sont pas interchangeables....faut monter au FM2 . voili voilà.

je confirme , le lien est ok...Bon ciel .Cricri.