philou

Salut,ca fait un bail que j'ai pas posté ici, chose réglée avec l'un de mes premiers essais avec mon tout neuf 350d + 17-40LJuste deux petitx coucherx de soleil à la focale de 40mm avec le 17-40 pour le premier et à la focale de 300 avec le 75-300 Images brutes sans traitement, sauf recadrage pour la deuxième [Ce message a été modifié par philou (Édité le 21-07-2005).]

ton site est pas mal du tout mais le pb qu'il y a c'est quand tu regarde ton site sur un grand ecran (j'ai un 21" au boulot) ton site ne prend pas tout l'écran mais seulement la partie supérieure gauche. Il y a donc un pb de dimensionnement. Tu l'as fait avec quoi ton site, des tableaux?J'essayerai de faire une photo d'ecran pour te montrer ce que je veux dire.Sinon les photos sont superbes

Voici la petite moisson du week end sur la lune et albireo (turbulence quasi nulle mais ciel légèrement voilé) matos : newton vixen 130/720 sur GP non motorisé apn : canon A40 derrière barlow x2 + LV 20mm mer des pluies : compositage 6 photos sous registax 2, neat image (filter and sharpen 100%), masque flou (100,1.3,0), 1024x768, masque flou (80,0.7,1),recadrage, réglages niveau lum contraste, neat image (half noise réglé à 20% au lieu de 50%) région de clavius : compositage 7 photos sous registax 2, neat image (filter and sharpen 250%), masque flou (100,1.3,0), 1024x768, masque flou (50,0.5,1),recadrage, réglages niveau lum contraste, albireo : compositage de 20 photos sous registax 2 multiplication x1 multiplication x1.8 Que pensez vous des traitements effectués sur les 2 images de la lune?[Ce message a été modifié par philou (Édité le 29-06-2004).]

pour fcouturrier :pour un F/D > 4 et pour un diametre de 200 mm c'est 101€ chez astrotelescope. Les prix sont sur son site http://www.astrotelescope.com/index_fr.html

il existe aussi la vixen 80 fluorite (le prix est relativement supérieur à la 80ed).Quelqu'un la possède t'il, et en qualité ca donne quoi par rapport à la vixen 80ed[Ce message a été modifié par philou (Édité le 25-06-2004).]

newton perl vixen 130/720 sur GP non motorisé MTO 1000 jumelles 8x40 sans marque

le vixen 200/800 sur Gp est à 1900€ neuf le vixen 130/720 sur GP est à 1371€ neuf

ah bon parce que c'est marqué quelque part que l'on doit montrer que des photos exceptionnelles.... autant mettre que les photos de Hubble.....

Je cherche une paire de jumelles pour faire de la randonnée en montagne et accesoirement de l'astro le soir. Il faut donc qu'elles soient relativement légères donc soit des 8x40 ou des 10x40. Vous me conseillez quoi comme jumelles de bonne qualité. Dans mes recherches j'avais pensé à des minolta notamment les standards activa ou les activa pro : http://www.photo.konicaminolta.fr/ficheproduit.php?G=24&P=187&Gm=1

pour le soleil, il a le meme diamètre apparent que la lune donc meme grossissement que la lune

les feuilles de plomb c'est pas mieux tu risques de chopper le saturnisme

sur le forum photim.com la plupart des utilisateurs conseillent le canon 17-40 f4. il parait qu'il est très bon. Par contre le prix est un peu élevé (959€ à la fnac!!)

Voici ma modeste contribution à la galeries d'images Les photos suivantes ont été prises avec un APN canon A40 derriere un newton 130/720 équipé d'une barlow x2 et d'un oculaire 20mmRégion du cratère Bailly - 7 images composités sous registax 2 - masque flou 200 1.5 0 - passage dans neat image - réglages des niveaux puis réduction à 50% - masque flou 100 1 0 Région du cratères Eddington - 7 images composités sous registax 2 - masque flou 200 1.5 0 - passage dans neat image - réglages des niveaux puis réduction à 50% - masque flou 50 0.5 0 Région des cratères Grimaldi-Hevelius-Cavalerius - 11 images composités sous registax 2 - masque flou 150 1 0 - passage dans neat image - réglages des niveaux puis réduction à 65% - masque flou 50 0.5 0

je me suis permis de reprendre ton image pour la passer dans neat image afin d'enlever le bruit numérique Voila le résultat : Qu'en pensez vous?

installer win2000 ou win 98 Ok je sors

Peut on trouver ce genre de laser avec biseau à 45° en france ? J'ai fait la plupart des sites de magazins et rien à ce sujet

fais une recherche dans le forum galeries en tapant A40 ou A80 dans les mots clefsSinon tu peux toujours aller voir mon site www.astrosurf.com/phil j'ai un canon A40

et pourquoi C8 sur monture vixen GP. Ya pas le goto ok mais la GP est une bonne monture. prix indicatifs: C8+GP=2170€ C8+GPD=2570€[Ce message a été modifié par philou (Édité le 21-01-2004).]

croqueurdos : GPD=GPDX Il est clair qu'il vaut mieux partir sur une GPD ou EM10 que GP (c'est ce que j'aurais du faire aussi)

une autre idée : t'as essayé d'appeler des magazins qui vendent du vixen pour voir s'ils ont des montures en soldes!! vu que c'est le moment des soldes

oui plus de marge au niveau poids quoique l'intes 180 est court donc c'est moins critique que des tubes longs type newton ou lunette à F/D long

pour info une GPE neuve avec trepied bois ca vaut 587€ une GP neuve avec trépied alu ca vaut 786€ une GPD neuve avec trepied alu ca vaut 1227€ sans les moteurssi d'apres ce que j'ai vu sur les PA ton budget est 700-800 € tape dans une GPD d'occase tu auras plus de marge

Voici ma premiere saturne avec un apn canon A40 monté sur un newton 130/720 équipé d'un oculaire 20mm + barlow x2Compositage de 17 photos sou K3CCDtools avec agrandissement de l'image x2. Puis sous photoshop : masque flou 250,0.7,1 reduction 50% masque flou 80,0.7,1 reduction 7% reglage luminosité contrastephotos prises à 200ISO 1/20 et 1/15

Salut à tous,voila mon pb. J'aimerais bien marquer mon primaire pour faciliter la collimation mais la question que je me pose est comment etre sur que la marque que l'on met est bien au centre du primaire ? Car si elle n'est pas bien centré il doit y avoir une influence non? et quelle est justement la tolerance de centrage que l'on peut s'accorder voili voilou A+

Voici ma modeste contribution à l'eclipse du 8 novembre Photos réalisés avec canon A40 derriere MTO11-CA sur monture GP. Prise à Thones (74). Turbulence importante, T°C=-5°C (brr!!!!) les deux dernières sont floues (pas de suivi sur la pose car pas de moteur). Quelques passages nuageux pdt l'eclipse 15s de pose à 200 ISO à f2.8 (canon A40)