muller

Member
  • Content count

    1469
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by muller

  1. 2 ou 1,25

    la connection tient quand meme mieux en 2" non ? ca me semble plus rigide vu le poids d'un apn.
  2. jldauvergne: on a pas tous pour ideal un mewlon 300. Dans les solutions qui repondent a la question initiale, en offre actuelle: - un C11, 2keuros, "petit" diametre, mais qui commence a etre sympa, relative facilite a mettre en place. Probleme majeur: buee. Dispo en boutique. - un C14 (Edge on non): 7-10 keuros, avec les problemes de buee, mise en temperature, poids (20 kg, il faut une bonne monture), ... c'est mieux en poste fixe. Dispo. - un cassegrain (CFF ou autre artisanaux) en 250-350 mm, 5-10keuros ou plus. Peu de retour encore. Un plus pour mise en temperature: tube ouvert et ventilateurs. Disponibilite: 9 mois d'attente. Il faut une bonne monture, mais la position d'observations est confortable, a l'arriere. - une apo de grand diametre > 150mm. > 10 keuros. Petit diametre en absolu. Bonne qualite d'images (visuel - photo "grand" champ, avec aplanisseur dedie). Long tube. - un mewlon Taka 250 mm, 9keuros. Qualite reputee, La dispo semble compromise en ce moment et a court terme. - un dobson de grand diametre >400 mm. Le panel de choix s'est elargi considerablement les dernieres annees. Des Obsession, Meade Starfinder aux ES, Skywatcher, Sumerian, Taurus, et artisanaux SV, etc. Bref, le marche est pas vraiment folichon, c'est une petite niche. Un budget consequent, donc plutot ne pas se viander dans son choix! Il faut bien circonscrire ses projets et besoins (imagerie, HR, pur visuel, site, transportabilite, poste fixe, ...)
  3. du Mars de France

    pareil que laurent13, pas encore arrive avoir la tache claire d'Olympus. Ca a l'air d'etre delicat en contraste ! Les dessins sont trompeurs pour cela, car ils estompent (!) les contrastes.
  4. Je n'avais pas du tout aime observer avec mon ex taka abbe 32. Effet de tunnel et petitesse du champ. J'ai par aileurs un plossl silvertop celestron 30, qui lui est vraiment bien. Les baader eudia 35 ont bonne reputation (par contre les focales < 10 de ces eudia sont a eviter selon moi).
  5. Moisson d'automne au T400

    un tres beau rendu sur NGC7331, et les Mars sont egalement epatantes ! Un bel exemple a suivre, a nos crayons !
  6. Mars du 18/10/2020 au C14

    moi je la trouve pleine de poesie cette image. Peut etre sa douceur ? Je la fixe, et j'ai pas l'impression d'avoir a faire a une image "electronique", j'arrive a y plonger dedans, l'ecran n'est plus une barriere. Merci !
  7. Venus, grosse annonce à venir!

    je suis bien d'accord que ca devient du grand n'importe quoi. Mais l'article n'est encore que "juste soumis" a Science. Bonne ou mauvaise pub pour ALMA ?
  8. Venus, grosse annonce à venir!

    Apres la phosphine, la glycine ! https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2020arXiv201006211M/abstract
  9. Georges Viscardy

    .., l'Astro du ciel profond du sieur Brunier, qui a fini par gonfler à force de passer des innombrables heures dans l'humidité nocturne d'ou l'importance de la ponctuation
  10. Superbe Venus en couleurs !!!! Par contre j'y vois pas de phosphine. (je sors)
  11. Je dirais mem plus: Ruuuuuuuuuuuuuuuuuheaaaaaaaaaaaaaaaaa ! Vivement des taches dignes de ce nom a se mettre sous les dents !
  12. p'tet meme qu'un peu d'accentuation passerait tres bien sur cette belle image. Bravo en tout cas, ca doit pas etre facile de piloter un C14 en imagerie solaire !
  13. Dessins du Restefond au T1m de David

    Vraiment impressionants ces dessins. Ca donne envie de zieuter dans un T1m !
  14. Un 2 ème set up , peut-être...

    Poste fixe, focale longue ... avec un budget certain mais pas non plus delirant: un C11, mieux un C14, sur monture equatoriale goto adequate. Apres, il doit y avoir mieux, mais ca va etre beaucoup plus cher !
  15. j'ai eu de tres bonnes images avec un Baader eudiascopique 10 mm, moins convaincu par les focales en dessous en eudia. Les plossl ne sont pas le summum de confort en courtes focales. Tout oculaire orthoscopique de bonne marque (Taka, Fujyama, Hutech, UO, Baader Genuine) en focale < 9 mm donnera de bons resultats. Si la lunette a une bonne optique, il faudra aller jusqu'a 5 mm voir avec barlow pour la pousser dans ses dernieres retranchements. Dans tous les cas, guetter les petites annonces ... Pour un budget plus eleve, un ethos 6 mm, ou un Pentax XW 5 devrait donner une observation sympathique et confortable.
  16. en fait, a part pour le vendeur, l'acheteur, et les eventuels autres desireux d'acheter ce tube a prix raisonnable, pour tout le reste, on s'en fout non ?
  17. Tube dédié CP petits objets

    +1 pour un C11. Ou carrement un C14 si poste fixe.
  18. Delite/Xw

    En visuel pour quoi faire ? pour avoir la Lune en entier ? Pour du ciel profond ? Sinon, une autre reponse: le premier trouve dans les petites annonces !
  19. Delite/Xw

    Ethos 13.
  20. Station fixe légère...

    et pour les insectes, limaces, escargots et autres pestes ? en fait, c'est ca qui me freine pour faire la meme chose, cad laisser le matos dehors pour plusieurs nuits.
  21. CFF pour quasi le meme prix ?
  22. NGC7479 au C11 EdgeHD

    La serie continue, pour notre plus grand plaisir
  23. quid des bestioles, insectes, limaces, escargots ? une protection prevue d'en dessous ?
  24. Quis custodiet ipsos custodes? ou comment calibrer le calibrateur ? Il faut egalement etre sur que le systeme de MES soit bien regle. Un rapas ne servirait de rien s'il etait monte de travers. Il faut donc verifier que le reticule de l''oculaire reticule soit bien regle en horizontal-vertical. Il faut que la table de la monture soit aussi bien a l'horizontale. Il faut trouver un moyen fiable pour savoir ou doit se trouver la Polaire dans le viseur reticule. Il faut faire la MES apres avoir installe les tube et contrepoids. etc, etc