muller

J'ai pu l'observer avec un bon seeing, et effectivement le cote hirsute-chevelu etait bien celui-ci, belle prise !!!

(pas de details/nuance dans le fond noir de la tache?)

oui mais comment comparer a posteriori les meilleures images de chaque substack?

Il me semble mieux de tout grouper ensemble, puis laisser faire le soft de tri des meilleures images  sur l'ensemble, sous l'hypothese que l'ensemble des images est "homogene"?

Messier m'impressionne, merci Monsieur

oui ca correspond peu ou prou a ce que je peux voir avec ma lunette ... puis je me reveille.

la petite galaxie en bas a droite est splendide.

L'autre ... nan, ... trop eblouissante.

pour la 1iere image, je me disais, que voila une bien belle image d'un amas de galaxies ... a la 2ieme, j'ai realise que c'etait des montages

Tres chouette, tout ca!!!

Est t'il possible de sortir des details des formations lunaires?

Elles sont toutes tres belles, surtout les trois dernieres !!!

Super, j'aime bien, mais il y a deja de tout petits rebonds sur les bords de crateres, alors doucement avec les ondelettes

Moi aussi j'aime bien les domes d'Hortense!

bon ben c'est clair: il faut une bino avec deux 185 !

en effet, c'est un peu trop tire sur les curseurs non?

il y a 58 minutes, Bruno- a dit :

Ah, merci Alexandre pour la fiche de 47 Toucan ! Au fait, tu sais pourquoi on l'appelle 47 ? 

C'est pas la convention de numerotation des etoiles de Flamsteed? (ie l'amas globulaire est pris comme une etoile de la constellation)

Il y a 18 heures, jean dijon a dit :

Sur le graphique il y a 3 courbes A, B,C 

il faudrait avant tout savoir ce que signifie near-field et far-field ...

Modifier l'ouverture instrumentale revient a changer la figure d'Airy, cad la largeur du pic principal et y compris la position des minima/maxima des "ronds" secondaires. * Pour observer les etoiles doubles*, il y a certain cas ou placer un masque peut etre benefique, si le compagnon tombe alors dans un minima de la figure d'Airy.

Dans ce cas, il peut devenir detectable alors qu'il pouvait etre noye dans un anneau secondaire a pleine ouverture.

Pour des objets etendus (Soleil), cet exemple n'est plus tellement relevant.

JD, effectivement, ca c'est un probleme de taille!

Superbe la region autour de Marius, ses domes et la rainure!!!

Le reste est excellent aussi!

C'est parfaitement possible, et meme tres sur avec un helioscope. Le seul probleme sera peut etre le "back-focus", la possibilite de faire la mise au point car l'helioscope mange mecaniquement un peu de tirage, comme une tete bino.

Selon l'instrument, il faut donc parfois trouver comment compenser (barlow, powermate).

Superbe, quelle beaute!!!

Elle est tellement belle

il y a une heure, idir a dit :

PS : A toute hasard, t as pas essayer le filtre OIII ? je sais bien que ça sert à rien mais on sait jamais ?! non ?

https://www.astrobin.com/1d8ivk/0/

Il fallait viser un  peu plus haut et un peu plus a l'ouest pour la grosse decouverte en OIII !

Elle est toute mimi cette comete, avec un magnifique rendu couleur

Ca depend du grossissement final voulu.

Une plus longue focale oculaire, avec une barlow en amont de la bino, peut donner une plus grand flexibilite et un  plus grand confort d'observation.

Sinon, oui, de simples orthos donnent deja de tres belles imaes en bino. Pas guere besoin de plus.

c'est punchy!