muller

pour faire mon difficile, j'aurais prefere un cadrage dans la diagonale, mais sinon, wouaw quelle chouette image, et quel perspective cosmique que ces deux objets ensemble dans le champ!

Qu'elle est belle!

Coloree en bleu, je suis sur qu'elle serait encore plus canon qu'une orange bleue.

En tout cas, elle ressemblerait alors beaucoup a la notre, de planete.

Merci pour cette image!

En vrac: l'equation d'Einstein (jolis tenseurs metriques), l'equation de Schrodinger, la loi du corps noir, les equations de Maxwell, la loi de gravitation de Newton

et avec un cadrage tourne a 2h?

l'animation est superbe !!!

desfois, cela peut etre bien d'avoir une *petite* derive dans le suivi, ca permet par exemple de corriger les pixels chauds.

Le drizzle permet meme d'augmenter un peu la resolution.

Par contre, pour que le goto marche bien, il vaut mieux une bonne mise en station. Perso, j'ai le rapas sur une AP MachOne, et je crois que ma limite est dans l'alignement de mon oeil dans le viseur pour faire correspondre la position attendue de la Polaire par rapport au pole nord, selon la date et l'heure.

decu je suis: en lisant le titre, je croyais qu'une boule de feux d'artifice serait au moins projetee sur le disque lunaire. Non et puis, ou sont l'ISS et la comete, et l'alignement des planetes?;)

Bon, plus serieusement, ben ... bravo quoi!

franchement, quand je vois ce que je vois avec la bino ... je dis ca je dis rien, mais, une bino c'est un must pour tout observateur lunaire/solaire/planetaire.

Surtout avec un SC ou un Mak, qui ne subissent pas les problemes de rallonge du chemin optique.

Sinon, bien sur, niveau oculaires: ortho/Clave, je rajouterai Brandon, et surtout ... a chercher sur le marche de l'occasion!

taille 18,15 et intensite 99 sur les ondelettes ...ouch, ah oui quand meme, j'avais meme jamais essaye jusque la

une etoile centrale de nebuleuse planetaire n'emet t'elle pas plutot en blanc/bleu ? (donc le filtre orange n'est peut etre pas le plus approprie?)

bon, et si on faisait une commande groupee?

Le 5/25/2022 à 20:47, bb-9e a dit :

Non, contact par mail suite à ma commande. J'ai aussi essayé le tchat qui m'a indiqué de faire un mail, mais je vais tenter le téléphone vendredi.

Aie, je n'ai pas encore commande mes RKE21 pour usage bino. Il semblerait que cela ne soit pas aussi "simple qu'un coup de fil". D'autres retours ?

la full est vraiment belle. Bravo!

Par contre, un peu de chromatisme sur les etoiles, est ce du a une difference de seeing entre les differentes couches couleur?

il y a une heure, ndesprez a dit :

Le cahier des charges : une furieuse envie de dépenser quelqu'argent

pourtant ... qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse

Norma, c'est dans le cahier des charges ?

https://www.apm-telescopes.net/en/6-f24-lichtenknecker-semiapo-refractor

C'est bien connu en optique, une araignee fait toujours une obstruction destructive

C'est bien pour ca qu'om aime bien les lunettes.

Surtout quand elles sont maniees par des mains expertes comme dans ce cas.

Merci pour ce travail enorme, et pour le partager gracieusement!!!

il y a 49 minutes, BOXPOC a dit :

Je profite de ce fil pour vous demander comment on travail avec un APN. Je n'ai plus de caméra CCD et ne souhaite pas en racheter une

Tout pareil, sauf que je n'ai jamais eu de camera ccd, et que je ne prevois pas d'en acheter une

J'essaie de pousser mon reflex pour sortir des images, qui si elles ne sont pas au top niveau, du moins satisfassent ma passion. D'ou mes interrogations et recherches pour ameliorer mes images autant que possible.

il y a 48 minutes, BOXPOC a dit :

Je crois me rappeler qu'il faut un logiciel spécifique

Les conseils du forum qui m'ont permis de sortir des images:

- video d'au moins 1 min (mon Nikon D3s permet le 24 img/s)

- passer la video dans pipp (pour rendre le format video compatible pour la suite: ouvrir, process)

-  ouvrir le nouveau fichier issu de pipp sous astrosurface; choisir une region de reference pour analyse, lancer l'analyse pour trier les meilleures images de la serie, selectionner combien d'images on veut garder, et les additionner.

- enfin, jouer un peu avec la fonction 'ondelettes'. Astrosurface est vraiment bien.

Le tout va relativement vite, je dirais quelques minutes a 10 min par video.

Ci-joint un exemple, retenu 998 images d'une video derriere C11 + powermate 4x et barlow 2x.

Bonjour,

y a t'il un interet a mettre un filtre colore (rouge, vert) en prise d'image mode video avec un appareil reflex numerique?

Peut on ameliorer la qualite des images? Ou est ce peine perdu a cause de la matrice de Bayer? et perte de resolution en sous-pixels illumines?

Vaut il mieux jouer en postprod a l'ordi enter les differents canaux de couleur?

Par ailleurs, en imagerie ET visuel, vaut il toujours mieux des filtres colores simples "larges" du type "Baader observations planetaires visuels" (ou les couleurs bavent un peu entre elles) ou bien des filtres couleurs "interferentiels" a coupure franche entre les couleurs, type Baader imagerie ccd (plus chers)?

Merci pour vos avis ! Une petite image issue d'une prise video au Nikon D3s derriere un C11 + powermate 4x + barlow 2x

un question en (re)passant: est ce que ca vaut le coup de mettre un filtre (vert, rouge?) devant l'apn reflex, est e qu'on peut gagner sur la turbu chromatique? (ce malgre la matrice de Bayer). Et si oui quel filtre? (simple filtre colore type planetaire Baader ou plutot type "interferentiel" pour imagerie couleur ccd) ?

Interessant. Pour comparer, j'ai une image similaire de Cassini, prise dans la semaine avec un C11 + powermate 4x et barlow 2x (a la queue leu leu) et video reflex Nikon D3s.

Je n'obtiens egalement jamais de resultat satisfaisant avec la x4 seule, une histoire d'echantillonage je suppose, quoique ce soit assez contre-intuitif d'avoir de meilleurs resultats en poussant tellement a 8x ...

il y a 40 minutes, Superfulgur a dit :

Par définition, les interféromètres n'observent que les sources compactes et brillantes. Si quelqu'un sait quel est le "rang" de SagA* dans les catalogues millimétriques...

bof, si ALMA observait SgrA* pendant 30 ans non-stop, l'equivalent d'energie recue est de l'ordre ... de l'energie potentielle d'un flocon de neige qui tomberait de la hauteur impressionante de un metre (en gros hein). Oui, c'est pas beaucoup un Jansky en radio ...

L'image historique du trou noir de M87 serieusement remise en cause:

https://arxiv.org/abs/2205.04623?fbclid=IwAR01a3zbDaAB4nuwXNko_bGI5piBJ8D9Jh1DMv4dJGiUuw5TlcIJhqG7b_M

Superbe image du cratere Muller !!!!!