Bisc &
-
Compteur de contenus
344 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39751
Tout ce qui a été posté par Bisc &
-
Choix telescope/lunette pour photos astros
Bisc & a répondu à un sujet de Tosh dans Astronomie pratique
pour 500 euros je ne suis pas sur que tu puisse avoir un instrument complet te permettant d'aborder la photo, qui plus est dans un site urbain ( la photo ne se pratique que dans des conditions optimales, et le minimum c'est la campagne, sans pollution lumineuse et sans trop de turbulence. Le must c'est le desert )Je te conseil d'invsetir dans un telescope initiation genre 115/900 ou dans une lunette comme la orion et de laisser la photo de côté pour l'instant, tu y viendras ensuite une fois que tu seras un peu expérimenté en observation...il te reste à chercher ce qu'il te faut comme instrument précisément pour ce budget, consulte les ujets déjà postés il y en a pleins -
Et bien dis toi que c'est la même chose pour tout le monde et que par conséquent tu as peu de chances de trouver un client. Mais ceci dis je dis pas que c'est impossible, en tout cas du côté de photographes terrestres tu as sans doute plus de chances. Tu peux aussi essayer le dépot vente ou le rachat par shop photo, mais bon... faut pas être trop gourmant
-
Multi-Schiefspiegler un télescope sans obstruction.
Bisc & a répondu à un sujet de ngc_7000 dans Astronomie pratique
sais pas trop, jamais regardé dans un truc comme ça mais je m'étais entendu dire que vu le prix de la réalisation ça avait été plutôt abandonné car on se payait un diamètre bien plus grand pour le prix d'un petit sans obstruction ( ce qui ne m'étonne pas puisqu'il y a deux miroirs ). Mais ce n'est qu'un avis strictement financier et absolument pas ojectif puisque je n'ai jamais eu le bonheur d'en essayer un... -
Pour le problème de la lune qui loge pas dans le champ c'est parce que ton oculaire grossit trop, pour ce genre d'instruments il vaut mieux utiliser un 35mm ou 40mm. Après pour les planètes plus petites le grossissement à employer est d'environ 150 fois sur cet instrument ( environ une fois le diamètre, en théorie on peut pousser à deux fois mais c'est pas terrible ). Je ne connais pas la focale de ton ETX mais si tu utilise un 10mm ou un 7mm tu dois pas en être loin ( à moins de prendre une barlow et un oculaire de plus grande focale )
-
bin moi je suis passé sur france 3 poitou charente, ils nous ont filmé un bon moment à poitiers... Bon c'est déjà pas mal que les médias s'intéressent à nous......
-
tout ce que tu veux, du moment que c'est suffisament ouvert ( 4 minimum, ça te permet de diaphragmer à 5,6 et d'avoir des temps de pose corrects ). Mais bon on peut très bien s'en sortir avec un zoom standard genre 17-55... Par contre certains objectifs sont affectés par le vignetage et c'est pas top sur les photos. C'est le cas des objectifs bon marché ( zoom standard ) mais après c'est une question de budget....
-
Pour le soleil, du 800 asa ? bin non alors, prends une pellicule 100 ou 200 asas et si l'appareil mesure l'exposition tout seul comme un grand par le trou qui sert normalement à fixer l'objectif il fera tout tout seul.
-
merci c'est impec
-
SVP je suis à la fac et j'ai ounlié de prensdre les horaires exacts des contacts et du maximum de l'eclipse de soleil pour poitiers ( et pis à la fac ils ont pas "guide" ).Y orai une ame charitable pour me donner les horaires exacts à la seconde ( ça c'est juste pour le plaisir de noter l'heure relevée sur place ) pour la ville de poitiers ???merci beaucoup à vous tous
-
le tirage c'est la distance entre la barlow et la pellicule photo. Perso je pense qu'il vaut mieux faire varier le tirage si possible plutot que mettre des barlow. Ou encore utiliser la projection oculaire ( que je ne maitrise pas bien*... )
-
va voir sur le site de thierry Legault, le chapitre collimation est bien fait et il y a des images pour savoir ce qu'on doit voir quand il est bien reglé
-
Bin je ne connaissais pas la formule mais ce qui est sur c'est qu'il faut tenir compte du coef *1,6 puisque c'est un facteur de grossissement et que donc, à focale égale, ton numérique donnear une image plus grosse et sera donc plus sensible au bougé.
-
Quasiment tout est dans le sujet, à part que mon tube est un 130/720 ( ouvert à 5,5 un truc comme ça ). Naturellement je sais que les deux sont pas au même prix mais je suis plus tenté pas l'amplif vixen car la barlow intégrée permetde grossir plus, surtout si je lui rajoute ma powermate 2.5
-
bin moi aussi je les trouve très bien, par contre peut-être qu'il se fait mieux/pareil pour moins cher...
-
Les fitres pour l'observation du ciel profonds
Bisc & a répondu à un sujet de � Altaïr � dans Astronomie pratique
bin le deep sky, l'OIII, l'UHC. Il y a plein de posts là dessus -
c'est vrai que la provi est très bien, par contre vu son prix et ce qu'elle donne en photo terrestre faut vraiment en avoir envie. Perso je débute et j'utilise des diapos standards : elite chrome ou sensia, en 100 isos généralement car c'est ce qu'il y a dans l'appareil
-
Fixer un teleobjectif sur des colliers vixen
Bisc & a répondu à un sujet de pierrealexandre77 dans Astronomie pratique
ouai, mais j'ai la réponse que pour les accessoires vixen : c'est le support parallèle pas kodak référence A 433 et le prix est de 16 euros -
Convertion 12V en 9V DC , comment qu'on fait?
Bisc & a répondu à un sujet de astroperenoel dans Astronomie pratique
Comment t'a fait pour adapter un moteur de mise au point sur ton 150 ? J'ai le même en 130 et question adaptation mécanique j'arrive pas à me débrouiller, pis faut dire que j'ai un peu laissé tomber... -
Je possede une GP, un vixen 130/720, un EOS 300 ( argentique ) et quelques objectifs. J'ai commencé la photo parallèle avec un support de récup pas vraiment rigide et pas pratique du tout et donc je compte acheter ou bricoler un support ( plutot acheter, j'ai pas vraiment le temps et l'envie de bricoler un truc de fous ). Chez medas ils ont un support parallèle qui se fixe sur la tige contrepoids, et pis la platine multi usage. Je sais pas trop ce qui est préférable, qu'en pensez vous ?
-
tu utilise quoi comme montage ? Moi j'aimerai faire de la spectro visuelle mais je sais pas ou placer la fente et le prisme : la fente devant le tube, au foyer du telescope, derrèire l'oculaire ? Même chose pour le prisme ( ou réseau )
-
Avez-vous constaté une différence notable après le nettoyage de votre primaire?
Bisc & a répondu à un sujet dans Astronomie pratique
T'avait qu'à pointer le soleil, t'aurais pu manger de l'araignée grillée... -
tu te fais une valise sur mesure rembourée avec de la mousse et le tour est joué. Ma GP est rangée verticalement dans une caisse, c'est je pense plus pratique à porter que horizontalement. Le pied est dans un sac "maison" aussi, je le porte en bandoulière.
-
eos 300D: au foyer ou en parallèle avec lunette guide??
Bisc & a répondu à un sujet de bricoletout dans Astronomie pratique
si c'est tes débuts en photo vaut peut être mieux commencer par du parallèle, le suivit sera plus facile et les temps de pose plus courts vu que l'objectif sera plus ouvert ( normalement ). Tu utilise ta lunette pour le guidage, avec un bon grossissement et ça doit passer tout seul, pis un suport parallèle sur la tige contrepoids, ça permet de larguer le contrepoids et ça charge donc moins la monture. -
pour l'opération je sais juste un truc, si ça se passe bien tu récupère une très bonne vue ( je sais plus combien de dizièmes mais ça dépend aussi de l'atteinte ). Par contre si ça se passe pas bien ( mauvaise cicatrisation ) tu récupère pas ce que tu pouvais espérer et en plus ce n'est pas corrigeable par lunettes... A mon avis si c'est juste pour l'astro ça vaut pas le coup, je préfererai des lentilles jetables, moins risqué et pas cher
-
decu par l'argentique moderne ?
Bisc & a répondu à un sujet de CHRISTOPHE C dans Astronomie pratique
L'inversible ce qu'il a de bien en plus c'est que tu peux projeter tes images sur grand écran avec une qualité irréprochable, loin devant les vidéoprojecteurs ( à moins de claquer un fric monstrueux ) et même si la photo est pas extraordinaire c'est quand même toujours assez impréssionant...