Luky-cy

Hier soir, j'observais le ciel, quand j'ai vu 2 points, assé lumineux(~mag.2) passé dans le ciel . Au début, j'ai crut que c'était un avion, mais ça ne clignotait pas. Je l'ai pointé au 115mm, on aurait cru 2satellites, vollant côte à cote. Je ne pense pas que ça puisse être cela. Les 2 points étaient éloignés de ~40' et mettaient 3 secondes à traverser 1°. Je l'ai observé dans le 76.

M11 est un amas globulaire?!?!???

Je n'ai pas pu voir si une masse ocultait les étoiles, car le temps que je ressorte mon téléscope(j'étais en train de ranger), c'était déja assé bas sur le Sud, et y'a plein de polution lumineuse par là. Mais les points que j'ai vu n'avaient rien de bleu ou vert.

C'était peut être un avion, mais ça me parrait bizzare, puisque les 2 points étaient assé éloignés, et qu'il n'y a jamais d'avions bas chez moi. Là non plus on ne voyais rien qui reliait les 2 points, mais tu as peut-être raison quand même.

Merci beaucoup Abco!

Y'aurait-il des astronomes amateurs dans la région de Dieppe? Je ne connais personne, et il n'y a pas de clubs dans le coin.

Cet été, j'ai fait mes premières photos en parallèle, et j'ai fait le suivis avec un vieil oculaire de 8mm que j'avais eu avec ma première lunette, auquel j'ai collé 2 cheveux en croix au bout. Je défocalise une étoile brillante, et la croix se voit très bien. Je ne les ai pas encore dévelopé donc peut-être qu'elles vont être complètement ratés, mais à priori le suivis était bon. Le seul inconvénient est qu'il faut prendre une étoile très brillante( au moins mag 2), mais le coût est beaucoup moins élevé.

Pour une fois que c'est à moi que ça arrive, je suis en Normandie et souvent je vois des comptes-rendus d'observations sur ce forum, alors que depuis plus de 2 semaines il pleut chez moi.

Salut tout le monde. Je voulais savoir quel aspects auront Uranus et Neptune, dans mon 115/900, et si elles sont facilement différenciables des étoiles. Merci!

Le ciel à l'air bien dégagé ce soir. Je vais donc essayer Uranus (peut-être Neptune, mais ça à l'air plus difficile), et je vous tiendrais au courant au cours de la nuit. Merci à tous de vos réponses.

Est-ce que un occulaire de 15mm suffit pour voir le diamètre de la planète?

C'est vrai que ce serait bien.

Salut à tous! Quelqu'un pourrait-il m'expliquer précisemment comment se forme une étoile à neutrons, et quelle-est sa masse volumique? Merci.

Ce que vous dites commence à être un peu compliqué pour moi ( Je ne vient que d'avoir 16 ans). Mais d'après ce que j'ai compris, vous pensez(et vous avez raison) que l'homme cherche à trouver quelque chose de définissable pour lui même (je me trompe peut être car c'est confus dans ma tête). A ce moment là, cela voudrais dire que l'univers est quelque chose d'absolument indéfinissable pour l'homme. A ce moment là, j'ai encore une autre théorie: Dans celle là, il n'y a qu'un univers, et sur les "bords" de l'univers, quelque chose nous ramenerait à l'autre extremité de l'univers, sans que l'on ne s'en rende compte. A ce moment là, à n'importe quel endroit de l'univers, ce serait le centre. Cela semble irréaliste, et d'ailleurs ça l'est pour l'homme,mais puisque c'est lui qui lui donne une réalité apparente, alors pourquoi pas. Pour Norbert: Je pense qu'il y a d'autres races intelligentes dans l'univers ( étant donné sa taille) mais je croit que l'homme n'en découvrirat jamais. Je m'éloigne du sujet, donc j'arrete là. Pour mrstranger: je ne pense pas avoir bien compris ton enigme.Pourais-tu l'expliquer un peu plus? Salut.

J'ai une théorie, que je n'ai jamais cherché à dévelopé, mais je pense qu'il n'y a pas qu'un seul univers, et comme les planètes extra-solaires, il y aurais des galaxies extra-universelles, car c'est completement impossible d'imaginer une fin à l'univers. Je pense donc que l'univers est une petite partie de quelque chose d'encore plus grand, qui est elle même encore une partie d'autre chose de plus grand, et ainsi de suite... Mais le ainsi de suite est aussi un problème car il est aussi completement impossible d'imaginer quelque chose qui n'a pas de fin. J'espere que vous avez compris quelque chose à ce que je voulais dire, et si vous avez un avis sur cette thèse, merci de ma le dire.

Je te conseille de prendre un telrad, moi j'en ai un depuis 15 jours et je trouves ça vraiment pratique. Le seul probleme est la buée qui arive très rapidement sur la vitre. Je n'ai pas testé les autres mais je peut te dire que le telrad est bien, et facile à utiliser.

Je suis a Dieppe dans le 76. Ciel couvert toute l'année.

Je souhaite acheter un oculaire de bonne qualité pour mon 114/900, pour faire de l'observation du ciel profond, et j'hésite entre un meade sp 3000 et SP 4000. Lequel me suggérez-vous d'acheter (en sachant que le sp 3000 est 20€ moins cher).

J'ai un 114/900, et mes objets préférés sont M81, M82 et M51. (J'aime beaucoup observer les galaxies). Quelqu'un a déja observé M104 dans un 114mm? Je n'ai jamais réussi à l'observer, ( mauvais temps).

Jéjé, moi aussi j'ai 16 ans. Seulement 1 an d' astro mais je pense que je vais rester passionné encore de nombreuses années.

Merci pour l'adresse, je me suis renseigné et malheureusement cette association n'existe plus.

Je suis à Dieppe. Et toi, ou es tu?