Jean-Noel

Oufti, j'ai cru à une photo prise au chili Avec une TS APO 90/600, bravo.

Un Croa sous ciel pollué n'est pas évident à réaliser, surtout si Paris diffuse un halo de lumière très marqué et étendu. Les résultats au T250 semblent néanmoins très bon. As-tu mesuré la magnitude atteinte au T250 et la Mvlonz ? Jean-Noël (dépt 08)

Le dessin de M77 me laisse sans voix. Que de détails dans un T250. Super ! Quelle était ta Mvlon Jose ?

Super Croa, Il est clair que le Piémont Pyrénéen doit donner un ciel superbe , les résultats sont top au C9. Encore bravo... Jean-Noël

Aaaah, c'est beau... Cette observation me fait rêvé et quelle patience/précision/dextérité pour ces beaux dessins. le T600 crée une différence nette avec le T450. Cela me donne envie de tenter ces nébulosités au T520 le jour où une telle observation sera possible sous un ciel correct (Mvlonz~4 à 1.8km d'une centrale nucléaire chez moi). Sous quel ciel (région, Mvlon) as-tu observé ? Encore félicitations. Jean-Noël (Dépt. 08)

Bonjour à tous,Obsession équipe ses modèles avec des miroirs secondaires de petites tailles, censés favoriser le contraste par rapport aux instruments présentant une obstruction plus importante. Sur sa page consacrée à l’obsession 20‘’, un site de vente recommande fortement l’adjonction d’un Nagler 31 et l’ajout d’une tête binoculaire de haute qualité. Je me suis posé la question sur l'adéquation entre les oculaires de longues focales/grands champs et les instruments F/D=5 dotés d’une obstruction de 15%. Cette réflexion pose la question du choix d'un dimensionnement judicieux afin d'obtenir le contraste le plus élevé possible sans provoquer un vignetage visuel visible.Pour son modèle 20’’, Obsession donne les éléments suivants :- Focal Length: 2540 mm (± 50 mm) - Primary Mirror: 508 mm (50.8 mm thick) - Secondary Mirror: 79 mm - Truss Pole: Length: 180 cm (± 5 cm) - Upper Assembly: Diameter: 63 cm, Height: 33 cm - Lower Assembly: A= 79 cm, B= 73 cm, C= 63 cm, D= 68 cm - Eyepiece Height (Z) 245 cm - crayford JMI EV3 hauteur = 58.4mm.J'ai recherché le champs de pleine lumière afin de regarder l'adéquation entre l'obsession 20" et le panoptic 35mm (pupille de 7mm): Le champ de pleine lumière n'est que de 5.3' et la lumière du miroir au bord de champ de l’oculaire n’est que de ~32% pour 70% admissible !!! Les résultats semblent montrer un sous dimensionnement du miroir secondaire, provoquant un vignetage visuel très nettement perceptible.-----------------------------------------------------------"Newtonian Diagonal Analysis" de Mel Bartels présente les résultats suivants :(This program calculates off-axis illumination and diagonal shift). - Primary mirror diameter: 508mm - Primary mirror focal length: 2540mm - Diagonal size - m.a.: 79mm - Diagonal to focal plane: 363.4mm Off-Axis Illum. Light Loss 0.00 mm 100.0% 0.00 mag 2.00 mm 100.0% 0.00 mag 4.00 mm 99.87% 0.00 mag 6.00 mm 97.83% 0.02 mag 8.00 mm 95.19% 0.05 mag 10.0 mm 92.35% 0.08 mag 12.0 mm 89.43% 0.12 mag 14.0 mm 86.46% 0.15 mag 16.0 mm 83.46% 0.19 mag 18.0 mm 80.46% 0.23 mag 20.0 mm 77.46% 0.27 mag 22.0 mm 74.46% 0.32 mag 24.0 mm 71.48% 0.36 mag 26.0 mm 68.51% 0.41 mag (Max field for visual use with 68 deg eyepiece and 7mm exit pupil = 20.76 mm radius. offset = -3.91 mm parallel to focal plane). Le taux d'illumination en bordure de miroir au Panoptic 35mm est ici de l'ordre de 76% (0.3 mag). Ce résultat semble en contradiction avec le premier énoncé ! Contrairement à la conclusion de la première application, le vignetage visuel serait visible mais parfaitement tolérable. -----------------------------------------------------------Diagonal mirror calculus (Atelier d'optique à la SAF) préconise un miroir secondaire de 95mm pour couvrir le diamètre de la Lune dans le plan focal : Un miroir secondaire de 116mm serait nécessaire afin de couvrir entièrement le champ d'un Panoptic 35mm, soit une obstruction de 23% et une dégradation du rapport de Strehl en regard de la version actuelle. Le champs de pleine lumière de 0.09°, calculé par la première application, calcul un dimensionnement du miroir plan égale à environ 77mm : Ce résultat comme le premier met en évidence un sous dimensionnement du secondaireLa méthode écrite sur le livre de Karine et Jean-Marc Lecleire, page 90, calcul un champ de pleine lumière de 10' d'arc environ, c'est un tier du diamètre lunaire : champs b=(79-(363,4*508/2540))/(1-363,4/2540), soit 7.38mm ou 0.17° (9.98').Le CTA de Jean Texereau confirme : dimension d'un astre au foyer = 2540*radians(0.17°)= 7.37mm d miroir plan =(508-7,37)*363,4/2540+7,37 soit 79mm.Pour couvrir un champ de pleine lumière égal au diamètre de la Lune (0.5°), la formule du texereau recommande :un champs de pleine lumière de 0.5*RADIANS(2540)= 22.2mm un miroir secondaire de (508-22,2)*363,4/2540+22,2mm = 92mm.Le miroir secondaire de l'obsession 20" ne permettrait donc pas théoriquement d'utiliser les Panoptic 35mm et Nagler 31mm. Avez-vous constaté un vignetage visuel visible avec cette configuration ?Je ne m'explique pas la différence des résultats entres les différentes applications et la façon dont Mel Bartel définit sont "off-axis illumination " et les pertes de magnitudes liées. Auriez-vous des infos sur les méthodes de calcul? Avez-vous constater, lors d'une observation avec un obsession, un vignetage perceptible par exemple au nagler 26 ou 31? Je vous propose d'ouvrir une discution sur l'optimisation de l'obstruction, prenant un compte le gain de contrste obtenu par un petit miroir secondaire et les limites à ne pas dépasser pour limiter le vignetage visuel (surtout si le point focal doit-être reculé pour l'adjonction d'une tête binoculaire)

Bonjour à tous des Pays-Bas , Je suis surpris de voir ce vieux post resurgir du passé. le lien était ici Bon calcul à Cecil-Kris et bienvenue sur Astrosuf. Jean-Noël http://astrosurf.com/profile/39769-jean-noel/?tab=field_core_pfield_1

Bonsoir Bruno, J'ai regardé ta re composition du film Viking, elle est simplement sublime. Je suis actuellement au Pays-Bas et regarderai ton site astro et tes vidéos YouTube dés que possible. Ta composition, réellement impressionnante, me semble clairement de niveau professionnelle. Tu pourrais sans doute composer des bandes son de vidéos d'astronomie (rotation de Jupiter, voyage vers les galaxies, decouverte des exoplanètes...), les thèmes sont nombreux. J'ai écouté plusieurs fois ta composition en compagnie de mon épouse également très impressionnée. Bonne chance pour M42 Jean-Noël

Oui Bruno, il sera bien là, avec une petite plaque et peut-être un chemin pour allez vers ton observatoire ? Il va te falloir maintenant du temps pour surmonter tous cela, retrouver ta famille et t’adonner à tes passions (piano classique, impro Jazz, Astrophotographie...) avant de retrouver 2 petits yeux fripons ou un bon vieux toutou qui n'a plus trop d'espoir au fond de sa cage à la SPA. J'ai un peu joué avec un piano droit canadien puis un piano numérique (Supertramp/Claude Bolling/Duke Ellington/Genesis/Vangelis...) mais cela fait très longtemps et mes doigts sont à présent rouillés. Je dois encore connaître l'intro de "Fool's overture" et quelques notes de "Sating doll" mais je laisse mon épouse mille fois plus douée que moi avec ses partitions inextricables. Son grand père était compositeur au Pays-Bas. Pour l'astronomie, je serai heureux de découvrir tes photographies. Je ne pratique que le visuel depuis un site très pollué mais je dispose de quelques bons instruments. Je posterai bientôt quelques CROAs effectués, avec un Dobson de 520mm F/D6 et un Dobson Factory de 510mm, depuis mon site situé dans les Ardennes près de la frontière Belge. J'aurai une pensé pour toi en pointant mes instruments vers Epsilon Vierge. A bientôt. Jean-Noël https://qrz.com/db/F4GDZ/ (je suis aussi radioamateur, tout pour faire râler mon épouse )

Merci Bruno pour ta très belle carte postale. Beaucoup d'astronomes amateurs sont sensibles à la beauté de la nature et de la voie lactée, à la musique bien sûr et aux adorables petits yeux de nos compagnons à quatre pattes 🐾. Voici mes deux "chatstronomes" quand ils étaient petits. Ils adorent faire les fous quand je suis perché à 3 mètres de hauteur avec le télescope pointé vers le zénith. Les voici ici avec le DF510mm Ily a quelques années. Miaou... Bonnes observations. Jean-Noël.

Bonjour Bruno, Je n'ai malheureusement pas pu trouver une photo de l'asteroïde 18430 Balzac . J'ai simplement ces deux liens à te proposer : https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=18430;old=0;orb=0;cov=0;log=0;cad=0#phys_par et le lien Wikipédia https://fr.m.wikipedia.org/wiki/(18430)_Balzac Ton compagnon était superbe avec son nounours qui va maintenant rechercher un grand frère ou une soeur labrador mélomane, pour combler le vide de ton canapé ou encore, croquer tes chaussons quand tu ouvriras une partition à ton piano. L'observation de l'asteroïde BALZAC pourrait peut-être se faire en période d'opposition, en utilisant le télescope de 1m de stellarzac. Il y a peut-être des astrophotographes qui pourraient immortaliser BALZAC par une belle photographie de cet asteroïde de magnitude 19 dans son champ étoilé. L'appel est lancé aux CCDistes. Ton petit BALZAC restera dans ton coeur et dans le ciel. Amicale pensée. Jean-Noël

C'est très beau d'avoir accompagné ce petit petiot dans l'amour et les bisous pour son dernier voyage. Balzac restera une petite étoile pour la postérité et je l'ai retrouvé, tel un petit astéroïde de magnitude 19 dans la constellation d'Ophiucus, vers le sud. 18430 BALZAC, situé à 16h46' et -16°54'. Il pourrait écouter la mélodie du piano seulement après 23 petites minutes de voyage. Un autre BALZAC attend désespérément tout l'amour et les bisous d'un papa musicien et astronome dans un centre SPA. Tout ma sympathie en ce moment difficile. Jean-Noël (papa de deux adorables chats)

Superbe ! C’est un plaisir de parcourir les forums et la fonction recherche est une merveille de simplicité. J’en oublie de regarder les petites annonces. Je souhaiterais juste pouvoir retrouver l’ensemble des (rares) profils de mon département, par exemples, comme cela était possible dans la rubriques « who’s who » de l’ancien système de gestion d’Astrosurf. J’aimerais aussi pouvoir modifier la taille de la police dans la présentation "A propos de moi" de mon profil. Cette nouvelle version d’Astrosurf est une belle réussite et merci pour ce très beau travail. Jean-Noël (Dépt. des Ardennes)

Ce sont bien les photos ayant illustrées le topic " La Lune au T300". Merci Den :

Bonjour Sébastien et Falkostar,Cela fait longtemps que je ne suis pas intervenu sur Astrosurf mais le sujet est rare et intéressant.Attila08 et moi avons effectivement posté quelques comptes rendus d’observations sélénographiques au T300, dont l’un évoquait les fines crevasses sinueuses et peu profondes, situées au nord ouest de Prinz. Nous parlions de l'observation de Rima Prinz III, coupée en deux par une très courte rainure, au 11ème jour de lunaison. Nous sommes arrivés à atteindre le pouvoir séparateur de l’instrument en observant clairement rima Aristarchus V, sous tendant 0.32" (les photographies d’explications fléchées aidant à la compréhension du CROA ne sont malheureusement plus accessibles sur ce post) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000801.html Au 8ème jour de lunaison, nous avions également détecté, à la limite de perception des T300 et T510, les 2 petits craterlets situés entre la triplette et Clavius T - Coordonnées : (-15.91E ; -59.75s) et (-15.9E ; -59.79s) ; voir cartographie LAC 126 ou https://planetarynames.wr.usgs.gov/Feature/8334.Notre ancien site d’observation situé à Givet, nous avait montré des images stupéfiantes de la Lune... métalliques, coupées au laser, d’une stabilité inouïe et criblées de fins craterlets à x876, cela lors d’un test de mon miroir Doucet de 400mm monté sur la structure du T510. Mon nouveau site, localisé dans une vallée humide et venteuse, à proximité de la centrale nucléaire de Chooz (réchauffant le zénith ou le méridien à 27°), limite très souvent la résolution de 2 à 6 secondes d’arc. Les images sont floues et délavées à l’oculaire des instruments dont le diamètre excède 80 à 150mm, et cela, même au Nagler 31!!! J’ai néanmoins une fois pu observer, en fin de nuit et dans de très bonnes conditions, le réseau complet de rimae situées dans Fracastor, avec des images nettes, métalliques et tranchées au T510x661 (Zeiss Abbe 4mm). Viscardy avait évalué le niveau de résolution des rimae dans Fracastor à 0.25", je penserais plutôt à un niveau de détail de l’ordre de 0.4" (700m à la distance de 373543 km).Le deuxième cratère oblong, plus petit que le cratère sommital et situé sur l’un des versants de Mons Gruithuisen Gamma est bien perceptible au LX200 de 305mm (Zeiss Abbe 6mm). A Onsala, le C11 devrait peut-être également permettre de suivre rima Marius (bien visible ici au T250x407) jusqu'à Marius P.Bonnes observations.Jean-Noël.

Bonsoir Gérard, j'étais déjà émerveillé par tes superbes photographies lunaires au château fort de Sedan dans les Ardennes, il y a longtemps. Je trouve cette photographie somptueuse, un véritable régal pour les yeux. Quel talent gérard, c'est sublime !

C'est somptueux, magistral. Je n'en vois même pas le dixième au DF 510 sur mon site ignoble. Félicitations.

Bonjour alexandrinoph et bienvenue sur le forum.Je m'équiperais peut-être de deux instruments :1) Un télescope à poste fixe, utilisable rapidement sous le ciel pollué mais stable de Charleroi. Cet instrument serait dédié à l'observation planétaire, sélénographique et des étoiles multiples. Il présenterait l'avantage de permettre l'observation à chaque éclaircie sans avoir besoin de le monter et de le collimater après déplacement. Dans ce cadre, un Mewlon 180 ou mieux, un bon C9 pourraient convenir si vous disposez d'un jardin, d'une terrasse ou d'un balcon. Si vous devez observer la fenêtre ouverte, une lunette de 100-120mm permettrait d'éviter les images trop turbulentes. 2) L'observation du ciel profond à Charleroi me semble... difficile, il convient donc de se déplacer vers un site où la voie lactée est visible à l'oeil nu. Les régions de Rièze et de Willerzie permettent avec un peu de diamètre de passer quelques nuits d'anthologie. La rosette en entier, M81/M82 saisissante, les dentelles du cygne et le pélican bien visibles au T250 + Nagler31 + filtre OIII. Dans ce cadre, un Dobson de 250mm léger, ultra transportable et installable en quelques minutes, équipé OIII et d'un oculaires grand champs, pourrait être un bon choix afin de pouvoir profiter du ciel profond lors des WE. Dans le cas où vous disposeriez d'un jardin relativement protégé des lampadaires, une autre solution basée sur un instrument unique serait de trouver un Dobson de 300mm doté d'une bonne optique (elles sont rares). Ce type d'instruments, beaucoup plus fastidieux à transporter, vous permettrait de superbes observations planétaires de chez-vous et de passer des heures inoubliables à parcourir la voie lactée et découvrir le quintet à 500x à moins de deux heures de chez-vous.Cordialement.Jean-Noël

Jean-Noël

Bonjour Falkostar et Benj Poup, je suis tombé sur ce post par hasard car mes visites sur Astrosurf se font rares par manque de temps.Falkostar, serais-tu l'un de mes voisins ? Je suis également de la région de Givet (Aubrives) et travaille chez Electrolux à Revin.Benj Poup : Je me souviens des images observées au T406 de Taissy (à l'époque de Raymond Heimann / Gilles Sautot / Alain Klotz...). Il y avait à l'époque pas mal de thermiques se dégageant de l'observatoire en béton => Seeing >1.5" (jamais dédoublé Pi de l'aigle), l'instrument n'était d'ailleurs pas collimaté. J'ai cependant en mémoire une belle observation de Gamma Boo au T400 diaphragmé à 150mm hors axe.Se pose aussi la question de l'état de l'aluminure, des courants thermiques traversant le chemin optique et des contraintes excercées sur les miroirs par le barillet et le support du secondaire. Ce sont peut-être quelques pistes de réflexion à explorer pour améliorer la qualité des images du T400.Bonnes observations.Jean-Noël http://www.astrosurf.com/whoswho/fiche.php3?id=10206794653cd6552950928

ça doit être cool pour le porter dans le jardin avant le 20h....

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/000801.html Tu es de retour JM ? Le cratère sommital de Mons Gruithuisen Gamma et le deuxième cratère situé à la base étaient bien visibles au T300 la semaine dernière(Lune au 11ème jour). C'était couvert pour Rimae Prinz et Marius ; Cela devait être sympa de voir rima III Prinz au T400 en bino - beau compte rendu en effet. Le ciel réserve parfois de bonnes surprises : Mars était truffé de détails vendredi au T510x950.[Ce message a été modifié par Jean-Noel (Édité le 11-04-2012).]

La première génération était effectivement un peu plus large. En ce qui me concerne, la deuxième génération passe sans problème sur la bino BW optik. Je pense que cette config devrait également passer sur la Mark V. Jean-Noël

J'ai utilisé 2 Ethos 13mm sur ma bino BW. L'écart inter pupillaire était juste suffisant mais ça passait (limite quand même). Le résultat s'est révélé être assez spectaculaire. Jean-Noël