Jean-Noel

Member
 View Profile  See their activity

  • Content count

    805

  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Jean-Noel

  1. until
    C'est le 21 juillet 1969 à 2h56 UTC que Neil Armstrong pose le pied sur la Lune et prononce la phrase célèbre : "C'est un petit pas pour (un) homme, (mais) un bond de géant pour l'humanité". A Dourbes, sud Belgique, une soirée spéciale vous est proposée le dimanche 7 juillet à partir de 17h : - 17h : projection du film "First Man" de Damien Chazelle au Ciné-Chaplin de Nismes (5-6 Euros) bande-annonce - 20h : conférence de Raoul Lannoy sur la mission Apollo 11 - 22h : concert de sitar par Olivier Leclercqz - 22h : observation du site d'atterrissage d'Apollo 11 - 23h : observation du ciel d'été Beaucoup d'entre vous doivent se demander pour quelle raison j'ai programmé cette soirée anniversaire un dimanche soir, plutôt qu'un vendredi ou samedi soir, comme la plupart des soirées d'astronomie dédiées au public. La raison est simple: je voulais que les participants puissent voir l'endroit où les Hommes ont posé le pied pour la première fois, au travers des télescopes qui seront installés. Comme c'est souvent le cas depuis quelques années, nous auront la chance d'observer à l'aide du télescope de 52 cm de Jean-Noël Schwentzel d'Aubrives, sans oublier les autres instruments. Roland Boninsegna. - Entrée gratuite (sauf cinéma) - Boissons et petite restauration à prix démocratiques - En cas de ciel couvert, la soirée ne sera pas annulée: conférence et concert seront maintenus, - des documents sur l'événement historique seront projetés en remplacement de l'observation. En cas de conditions météo désastreuses (pluie), la soirée sera reportée au vendredi 12 juillet à la même heure (sauf le cinéma). Instruments prévus : T520/3090 optique Michel Walbaum DF510/2645 Optique Mirro-sphère Observatoire de Dourbes T300 et T400mm Goto Observatoire de Dourbes. A gauche, le Dobson motorisé de 406 mm. A droite le télescope Newton de 298 mm sur une monture équatoriale EQ8. (photo: Serge Motquin) Meade Lightbridge 300 optique Jean-Marc Lecleire Adresse et lieu d'observation : Lieux d'observation et renseignements : Apex-EAAE Rue de Mariembourg, 45 B-5670 Viroinval-Dourbes Belgique Renseignements : Téléphone : +(32) 60 39 99 25 Courriel : roland.boninsegna@skynet.be Web : http://users.skynet.be/boninsegna Accés de Belgique : En venant de Charleroi, prendre la N5 jusqu'à MARIEMBOURG (km 85.5), puis suivre la direction de NISMES via la N939. A l'entrée de l'agglomération de NISMES (plaque blanche), prendre la direction de DOURBES. A l'entrée de l'agglomération de DOURBES (plaque blanche), prendre le premier chemin à gauche (chapelle) et poursuivre pendant 400 mètres. Il est également possible de sortir 2 km plus loin sur la N5, à Frasnes. Ensuite, suivre toujours la direction de Nismes. (cliquez ici pour plus de détails) Accés de Charleville-Mézières : En venant de l'autoroute sens Reims/Charleroi, prendre la sortie Couvin, puis suivre la direction de NISMES. A l'entrée de l'agglomération de NISMES (plaque blanche), prendre la direction de DOURBES. A l'entrée de l'agglomération de DOURBES (plaque blanche), prendre le premier chemin à gauche (chapelle) et poursuivre pendant 400 mètres. Il est également possible de sortir 2 km plus loin sur la N5, à Frasnes. Ensuite, suivre toujours la direction de Nismes. Accès par la vallée de la Meuse : En venant de Revin ou Givet, prendre la direction de Couvin au passage à niveau de Vireux-Molhain. Traverser Treigne puis après 1km, prendre à droite sur la N939 en direction de Matagne-la-Petite. Au croisement, tourner à gauche au tilleul (c'est le seul arbre situé au croisement). traverser l'agglomération de DOURBES, puis prendre la dernière rue à droite (chapelle) et poursuivre pendant 400 mètres, jusqu'au troisième dos d'âne. (15 min ou 11,3 km via N939) Les T520 et DF510 en attente à Dourbes Une observatrice à l'oculaire du T520 à Dourbes Evénements à venir à Dourbes : - Dimanche 7 et vendredi 12 juillet 2019: 50ème anniversaire du premier pas de l'Homme sur la Lune, conférence, concert, ... - Samedi 3 et dimanche 4 août 2019: Nuit des étoiles, ciel nocturne d'été, Jupiter, Saturne, amas d'étoiles et galaxies ... - Samedi 12 octobre 2019: Nuit de l'obscurité (promenade nature et observation nocturne) - Vendredi 8 novembre 2019: Transit de Mercure devant le Soleil de 12 à 16h UT Les observateurs pourront également apporter leurs Instruments...
  2. until
    L'association APEX organise l’observation et l'animations solaires ce samedi 8 juin 2019, à partir de 10h, jusque 18h, à Dourbes (sud Belgique). Vous pourrez observer les protubérances solaires qui s’échappent de la chromosphère, les tâches solaires éventuelles et la granularité résultantes des mouvements de convection du gaz. Il vous sera également proposé d'écouter les effets de l'activité solaire sur la propagation ionosphérique des ondes courtes, permettant notamment des liaisons intercontinentales sur les bandes radioamateur. Le rendez-vous vous est donné dans le jardin de l'observatoire de Roland Boninsegna. L'entrée est bien sûr gratuite pour tous. Seront présents une Lunette "Lunt LS 80THa" et une lunette "Vixen 102M" équipé d'un prisme Herschel . Malgré la période d’accalmie en cette fin du cycle solaire n°24, l 'occasion de se rincer les yeux devrait être assurée en cas de ciel clair. Adresse et lieu d'observation : Lieux d'observation et renseignements : Apex-EAAE Rue de Mariembourg, 45 B-5670 Viroinval-Dourbes Belgique Renseignements : Téléphone : +(32) 60 39 99 25 Courriel : roland.boninsegna@skynet.be Web : http://users.skynet.be/boninsegna Accés : En venant de Charleroi, prendre la N5 jusqu'à MARIEMBOURG (km 85.5), puis suivre la direction de NISMES via la N939. A l'entrée de l'agglomération de NISMES (plaque blanche), prendre la direction de DOURBES. A l'entrée de l'agglomération de DOURBES (plaque blanche), prendre le premier chemin à gauche (chapelle) et poursuivre pendant 400 mètres. Il est également possible de sortir 2 km plus loin sur la N5, à Frasnes. Ensuite, suivre toujours la direction de Nismes. (cliquez ici pour plus de détails)

  3. Carnet d'observations

    Jean-Noel replied to FiatLux's topic in Visual observation

    Hello Cédric, Superbe CROA, ça donne vraiment envie.. J'ai quelques données sur M57 : 1) Références des étoiles (sources catalogue Gaïa - skysafari pro 6) : 2) magnitudes : J'aurais aimé être parmi vous. Jean-Noël
  4. Coucou David, J'aurais personnellement du mal avec un champ de 45°. J'aime utiliser mes oculaires Fov 70° en mode binoculaire. J'ai eu la chance de pouvoir observer en mode binoculaire avec deux Ethos13mm, dont l'un de 2ème génération (un peu moins large). Ils passaient juste pour mon écart interpupillaire. Cette expérience a été somptueuse et j'espère bientôt la refaire grâce à l'Ethos de Roland à l'observatoire de Dourbes. Tu pourrais peut-être venir la tenter avec nous. Entre l'EO21,5mm Fov 45° et le Baader Ortho 18mm Fov 52°, je choisirais ce dernier. J'ai beaucoup aimé ta bino en terme de finesse et de contraste. Son champ réduit m'inciterait cependant à essayer de trouver une binoculaire m'offrant une vision panoramique à grand champ. Toi et Fred avez dû vous éclater à passer d'une Bino à l'autre et du 400 au 300, puis au 400.... Cela me rappelle un grand moment...

  5. ciel profond

    Jean-Noel replied to a topic in Practical astronomy

    Bienvenue sur Astrosurf Coulange. Félicitations pour premiers résultats. Jean-Noël

  6. nouvelle première Lumière du CT16

    Jean-Noel replied to Martin Bernier's topic in Astrophotography

    Superbe nouvelle première Lumière du CT16. Voici un Coucou des Pays-Bas dans la nébuleuse néerlandaise. Pas de trace de des futurs monture Ogem et T350 f/4 à Alain (Dahle) pour l'instant, mais on cherche sous les eaux. Bravo pour le beau shoot de M106. Jean-Noël

  7. Polissage de mon miroir de 110cm

    Jean-Noel replied to Moindrot Sébastien's topic in Practical astronomy

    Réellement impressionnant Sébastien. sincères félicitations pour ce travail grandiose et presque inhumain. Bon courage. Jean-Noël PS : J'ai une requête pour un vieil ami qui réside à 200m de chez toi. Te serait-il possible de montrer Sirius B à Claude (Dornonnat) l'un de ces soirs ? J'aimerais sentir sa voix vibrer de bonheur au téléphone car nous parlons souvent de ce compagnon.
  8. +1 Maïcé
  9. Tu m'as convaincu lyl. Je te souhaite de belles observations de la périphérie de M13 en couleur avec ta L80.
  10. Oui, mais le taux de transmission lumineuse, ce n'est pas tout ! Pour avoir un "belle" image, il faut ajouter la qualité de l'optique. Ah ah ah , on est dans le religieux... L'intégrisme même. Tu me fais mourir de rire ! Pour 15580 euros tu te fais faire un T600 artisan qui va lobotomiser ta pauvre APO dans absolument tous les domaines d'observation. désolé, je n'ai pas pu trouver M13 dans une APO de plus petit diamètre car Il ne serait plus visible sur la photo.
  11. Strehl ratio 0,95 chez Rohr. pour le c8 complet il faut mieux demander @chonum qui sait de quoi il parle : rapport 2013-40001.pdf rapport 2015-39001-a.pdf
  12. doublons again
  13. doublons
  14. L'avantage est l’absence d'araignée. Mon LX200 me donne de belles images de diffractions, sur des couples de 0.6" d'arc, lors des nuits calmes.
  15. On ne peut-être que d'accord avec cette remarque logique.
  16. Whaou...... une APO à 15580 Euros est presque aussi lumineuse qu'un C8 à 1286 Euros, Grandiose ! Ben, après il faut faire les fonds de tirelire pour s'acheter l'EQ3 qui va avec.
  17. Il faut remettre cette affirmation dans son contexte puisque tu cites Texereau : "La forte obstruction centrale est nuisible non à cause de la perte de lumière, qui s'exprime en centièmes de magnitude dans les cas usuels, mais parce que la figure de diffraction normale (fig. 71 ) est altérée. L'énergie diffractée dans les anneaux est augmentée aux dépens de l'intensité de la tache centrale. Le tableau ci-dessous chiffre cette perte pour différents rapports d'obstruction : La figure 71 donne les rapports d'intensité jusqu'au second anneau de diffraction, relativement à la tache centrale, pour une pupille entièrement libre et pour des obstructions de 0,2 et 0,5. Les aspects visuels correspondants montrent la gravité de l'altération dans le cas de l'obstruction 0,5 ; le premier anneau est tellement renforcé que la moindre aberration zonale résiduelle ou la moindre turbulence aidant, ce n'est plus le rayon du premier anneau noir mais celui du second qui sera représentatif du pouvoir résolvant ; ainsi un télescope de 400 mm à obstruction 0,5 ne sera guère meilleur qu’un 210 mm entièrement libre, il sera même très inférieur si la turbulence devient notable. Nous retiendrons en pratique qu'une obstruction de 0,1 ne produit pas d'altération appréciable de l'image ; une obstruction de 0, 2 donne un renforcement visible mais tolérable des deux premiers anneaux ; l'obstruction de 0,3 est à déconseiller, particulièrement pour un instrument à surfaces planétaires ou pour l'observation d'un compagnon serré d'une étoile double, au delà de 0,4 il s'agit d'obstructions admissibles uniquement dans les télescopes photographiques à grand champ." Dans le cas du C8-A XLT, l'obstruction atteint 39.4%, ce n'est effectivement pas terrible. Pour être juste dans les citations, Jean Texereau à aussi écrit : "Pour une revue générale des curiosités du ciel, on se contente le plus souvent d’un petit instrument de moins de 110 millimètres d'ouverture qui doit créer le moins de soucis possibles à son possesseur ; il n'est pas douteux qu'une lunette soit préférable dans ces conditions. Remarquons toutefois que le moindre télescope de 150 millimètres, même approximativement réalisé, est incontestablement supérieur à la lunette de 110 millimètres de l'industrie et coûte bien moins cher." CTA page n°11.
  18. Je vais d'ailleurs essayer de monter mon T520 comme chercheur sur une APO130mm Je recherche activement cet instrument ultime sur le bon coin-coin.
  19. Un C14 se fait "exploser" par une APO sur la croix d'Einstein.
  20. Il est clair que ces gros télescopes ne valent pas une APO dont la transmission est de 98,5% et le rapport de Strehl > 0,97. Je crois que la mise en service de l'E-ELT devrait d'ailleurs de nouveau être retardée, car les ingénieurs ont pris conscience du problème et envisagent de remplacer les 804 miroirs par des APO pour la détection des exoplanetes telluriques.
  21. Je n'ai pas besoin de reboucler avec Alain Badoche puisqu'il m'a montré les résultats mesurés sur son ordi quand je suis allé rechercher mes miroirs de 400 et 510mm à la Ferté-sous-jouar. Les résultats vus sont donc factuels et non pas théoriques. Je ne sais pas si le traitement dielectrique 99% des miroirs est en production ou toujours en phase de test. Je n'ai pas revu Alain depuis cet essai. En ce qui concerne le traitement "Aluminium Haute Réflectivité R>96%". Il est également factuel car déposé dans sa version hydrophobe sur mes deux miroirs. Essayé sur mon DF510 avec des résultats concluants.
  22. @jm-fluoça fait quand-même cher le hublot de sous marin. Et on ne voit rien à travers donc "Scotty compatible" refusé
  23. On est même entre 82% (Aluminium protégé R=92%) et 89% (Aluminium Haute Réflectivité R>96%) aujourd'hui avec pour un Newton bénéficiant d'une obstruction maîtrisée. Il suffit de revendre l'un de ses yatchs . http://apm-telescopes-englisch.shopgate.com/item/383633 Pour ce prix, tu peux te faire faire une bino de 50" chez Lockwood Optics et acheter la maison qui va avec dans le Larzac : 50" f/3.0, Quartz (custom) - 2 Optiques à $145,000 + 2 structures à $56,250 + 2 RC à 120 euros http://www.loptics.com/stock.html
  24. http://apm-telescopes.shopgate.com/item/333631323032 bien sûr "Scotty compatible" Ps : je suis déjà parti
  25. C'est la raison pour laquelle j'ai pris l'exemple d'un kutter, non impacté par l'obstruction (qui est rédhibitoire si elle dépasse 14% pour le sujet imposé ici). Un simple newton de 250mm, bien réalisé, fait déjà le ménage à moindre coût et se déplace très facilement. Le gain des traitements n'est finalement que philosophique. Il vaut mieux à mon sens un télescope facilement transportable sous des cieux clairs, dont la Mvlon est primordiale. Ci-dessous une petite étude de la magnitude espérée pour quelques instruments situés en ciel de campagne et comparatifs de mes sites d'observation passés. Ces résultats répondent un peu au fil de discussion passé "4" et 5" max utilisable du la Lune ?" : Résultats sur mes T520, DF510, LB301JML, T250 : Je vais dormir. Bonne nuit Myriam et bonne nuit à tous.