Maïcé

Moderator
  • Content count

    2720
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Maïcé

  1. Bonjour pour M31 (la galaxie d'Andromède) et M52 si tu n'as pas accès à cette partie du ciel, c'est normal de ne pas les voir Mais M13 et M39 dans un 200! Ton lampadaire doit être vraiment en direct dans ton champ de vision! Mais je pencherais plutôt pour une erreur de pointage de tes étoiles d'alignement. Vérifie bien avec une carte orientée comme le jour et à l'heure de ton observation.
  2. Tu me diras où tu trouves une apo de 150 à 1000€, surtout monture comprise Alors qu'un dobson de 250 ça se trouve même avec un bon miroir et on peut rajouter un oculaire!
  3. Les idées reçues ont la vie dure. Un newton 250 en région parisienne vraiment très polluée m'en a toujours donné plus qu'un petit mak sous le ciel de Lozère! C'est à toi d'adapter les oculaires pour avoir le grossissement qui va bien pour noircir le fond de ciel. Et avec le diamètre, les détails sont là!
  4. Ah les vendeurs... Ce sont bien les derniers à qui je ferais confiance pour un achat...
  5. Bonjour et bienvenue sur ce forum. Je ne saurais te répondre concernant la monture, mais j'ai eu un mak comparable au tien. Pour du visuel je vois que j'ai déjà été citée Mais j'habite en ville, et même en ville très polluée (région parisienne) et pour peu qu'on s'éloigne des lampadaires, les amas ouverts sont les objets du ciel profond qui souffrent le moins de la pollution lumineuse car les étoiles qui les composent sont et restent ponctuelles à l'oculaire, elles ne se diluent pas dans la pollution lumineuse, on peut donc augmenter le grossissement pour les faire sortir de la crasse. Concernant les filtres et oculaires, je crois que tu as été trop vite dans tes achats. Le filtre lunaire est totalement inutile, tu n'as aucun risque de brûlure de la rétine avec la lune et il suffit de grossir pour qu'elle occupe plus de champ, voire tout le champ dans un télescope aussi peu ouvert que le mak et que son contraste ne soit plus du tout éblouissant. Quant aux oculaires, il faut privilégier ceux qui ont un grand champ et là encore tu as fait un choix trop rapide, le zoom (surtout d'une marque aussi peu réputée qu'Omegon) est sans doute de piètre qualité et même les très bons ont un champ très réduit. Donc pour moi, sur un mak, il faut des oculaires avec au minimum 68° de champ, donc appelé super wide, ultra wide, la marque Explore Scientific semble en faire à des coûts raisonnables et qui vont jusqu'à 110° je crois!!! Pour les focales, sur mon mak, j'utilisais beaucoup un 22mm à 68° pour les objets assez étendus, j'avais un 13mm de 82° qui était mon préféré, même si une focale intermédiaire entre le 22 et le 13 aurait été appréciable parfois, et un 6.7 UWA 82° pour le planétaire et quand les conditions étaient bonnes sur les objets bien brillants. J'avais aussi (et je pense que c'est bien plus intéressant qu'un filtre lunaire) un filtre solaire pleine ouverture qui m'a permis de voir le transit de Mercure en 2003 ainsi que les taches solaires. Pas de protubérances avec ça mais le spectacle est déjà intéressant. Si tu as la possibilité d'aller sous un ciel bien noir, un filtre UHC est intéressant pour des nébuleuses comme M42 ou M27, M1, M8... Ca ne t'apportera pas beaucoup de détails, mais tu sortiras un peu mieux la nébulosité en éteignant les étoiles gênantes autour. Bonnes observations.
  6. METEO - Carte de prévision

    Bonjour, merci de renouveler ce lien que j'ai passé il y a quelques mois.
  7. Telescope

    Même si c'est le mieux référencé par google, ce site n'est vraiment pas une référence en terme de service après-vente. Tu trouveras des dobsons équivalents à des prix tout aussi intéressants dans des boutiques françaises qui font aussi de la VPC avec conseils judicieux et SAV en prime.
  8. Nettoyage miroir primaire

    Bonsoir, je ne te conseille pas ces produits.
  9. Telescope

    Bonjour, tout d'abord bienvenue parmi nous. La réponse à ta question ne peut pas être simple, tout dépend de ce que tu veux faire avec ce télescope, observer depuis chez toi, l'emporter sous des ciels bien sombres, t'initier à la photo? As-tu déjà mis l’œil à l'oculaire d'un télescope ou d'une lunette pour savoir de quoi il retourne? Quel budget as-tu? Pour le visuel, c'est le diamètre qui compte pour observer des objets faibles; pour la photo c'est la monture et la qualité de suivi même si le diamètre est faible. Mon premier conseil avant achat, c'est d'aller dans une star party, une nuit des étoiles mettre l’œil à l'oculaire des différents matériels disponibles, et pas seulement les gros télescopes qui attirent le public mais ne seront accessible qu'à une bourse bien garnie et un amateur déjà averti pour éviter les déconvenues et les erreurs de manipulation sur du matériel lourd. Tu sauras vers quoi t'orienter, lunette ou télescope, monture dobson ou équatoriale, suivi manuel ou motorisé, assistance à la recherche d'objet ou non... Si les nuits des étoiles sont toutes passées, oriente-toi vers un club où les membres pourront te monter ce qu'ils réalisent avec leur matériel. Tu peux lire cette BD qui te donne de bonnes indications pour éprouver ton choix.
  10. Hésitations entre deux Dobsons

    Si je suis une fan de Skysafari, je trouve que sur le terrain à part en planétaire, même en utilisant un atténuateur de luminosité, pour le ciel profond, ça ruine la vision nocturne parce que la trop faible luminosité empêche de lire les informations. Je l'utilise en préparation de session d'observation ou en confirmation de ce que j'ai observé au retour à la lumière ambiante. Certains disent que les écrans amoled sont moins problématiques (meilleur contraste et noir totalement sans rétroéclairage, contrairement aux dalles IPS) Je n'ai jamais fait l'expérience, j'ai une tablette à une centaine d'euros, donc un écran moyen.
  11. Hésitations entre deux Dobsons

    Bonjour et bienvenue, comme Kaptain je te dirai que le filtre lunaire n'est d'aucune utilité, tu ne te brûleras pas la rétine même avec la lune. Pense plutôt à grossir d'avantage ! Le F/D en visuel n'a aucune importance, si ce n'est que la tolérance de collimation et de mise au point est plus grande quand le F/D est long, mais entre 5 et 6, la différence n'est pas si grande. La coma est un peu plus importante à f/D 5 donc plutôt qu'un filtre lunaire, je prendrais un correcteur de coma. Le filtre OIII ne laisse passer qu'un petite bande spectrale et coupe les autres longueurs d'onde. Ça éteint pas mal les étoiles, il peut être préférable de prendre un UHC qui laisse passer aussi la bande H bêta et de ce fait pourra révéler aussi d'autres nébulosités. Mais ça ne s'utilise que sur les nébuleuses à émission et pas sur les galaxies ou les amas pour lesquels les filtres n’apportent rien, les étoiles les constituant émettant dans toutes les longueurs d'onde.
  12. Nouvel emballage

    Bonjour à tous, je viens de recevoir le nouvel ASM il y a quelques jours et je suis peinée car l'emballage a changé, de l'enveloppe en kraft dégradable ou réutilisable pour d'autres usages on est passé à une "saloperie" de film plastique qui va encore polluer un peu plus nos océans, bouffer des ressources en pétrole, alors que la lutte pour éradiquer les sacs jetables est en passe d'atteindre cet objectif écologique (pourtant pas très élevé). Je lance un appel à Jean Philippe, "Ne pourrait-on revenir à l'enveloppe kraft?" Et à tous les abonnés, un petit message d'encouragement pour revenir à l'enveloppe classique !
  13. Nouvel emballage

    Tu ne te serais pas trompé de post pour ton intervention par hasard?
  14. Nouvel emballage

    quand je parlais de me désabonner, je ne pensais pas à Astrosurf Mais à mes publications que je ne lis pas, vous savez toutes ces cochonneries que nous envoient nos compagnies d'assurance, notre mutuelle... Leur "magazine" qui ne nous apporte aucune information juste de la publicité ou au mieux du publireportage.
  15. Documentation débutant.

    Bonjour et bienvenue De quelle documentation veux-tu parler? Si ce sont des ouvrages de référence sur l'astronomie générale, l'histoire de l'astronomie, tu as la boutique d'astrosurf qui est très bien fournie sur le sujet. Et tu peux aussi t'abonner au magazine qui présente des aspects plus pratiques du domaine, optique, instruments et observations.
  16. Mise en température Dobson

    Bienvenue parmi nous, tu n'as pas trop à t'inquiéter de la mise en température à cette saison sauf si tu gardes ton télescope dans la voiture en plein soleil la journée. La mise en température, c'est le temps qu'il faut au miroir pour atteindre un équilibre avec l'air ambiant. Sur un 200mm, c'est assez rapide surtout si le télescope est stocké dans un endroit frais avant de sortir. C'est vrai que tant que le miroir n'a pas atteint cet équilibre, les images ne seront pas très détaillées, agitée par les mouvements de convection de l'air à la surface du miroir, c'est pourquoi on conseille de rester à des grossissements faibles en début d'observation. Mais les conditions d'observation de chacun étant différentes, fais-toi ton opinion en testant les divers grossissements à ta disposition. Tu as dû acheter ton télescope par correspondance, il te faudra donc commencer par aligner ton chercheur avec soin de jour sur un pylône lointain par exemple (tu mets le pylône dans le centre de ton oculaire de fort grossissement, et sans bouger le télescope, tu centres ce même pylône dans le chercheur). Autre chose à savoir, dans une offre avec plusieurs oculaires, seul l'oculaire de plus grande focale ( autour de 25mm) qui donne le faible grossissement est correct. En général celui autour de 10mm qui est fourni aussi devra être remplacé rapidement par un oculaire de meilleure qualité. Bonnes observations, et essaie de rejoindre un club ou une rencontre astro pour te faire expliquer la collimation, la recherche par saut d'étoiles, l'utilisation d'une carte de champ...
  17. Nouvel emballage

    Loin de moi l'idée d'entamer un débat sur la destination finale de nos déchets tri ou pas tri, (ce plastique n'est pas recyclable de toute façon). Mon intervention visait à attirer l'attention sur ce gâchis (non spécifique à ASM j'en suis bien consciente) qui va à contre-courant d'une "déplastisation" de notre société de consommation. Mais on voit bien que ce ne sont que des mesures visant à culpabiliser le consommateur final (arrêtez d'acheter des pailles, des verres et des assiettes en plastique) mais les gros pollueurs vont continuer à nous engloutir sous des plastiques à usage unique pour lesquels on avait des solutions autrefois, la bande papier autour des journaux par exemple. Concernant les journaux que je reçois, tous ont reçu de ma part le même message que Jean Philippe. Et je me désabonnerai. Ca s'appelle le boycott et c'est encore notre seule arme contre le gaspillage. Concernant Jean Philippe, j'entends les raisons de ce changement et j'espère que mon message va lui permettre de se retourner contre son service de routage de presse et leur faire envisager une solution plus écolo, tout comme les rédactions auxquelles j'ai écrit pourraient le faire, si la pression des lecteurs est suffisamment grande...
  18. Repérage d'un objet

    J'ai eu ton message privé, mais les réponses peuvent intéresser tout le monde. Je vois le genre d'application que tu veux. Pour la faire fonctionner il faut en général un GPS interne et une boussole. A ma connaissance les PC n'ont pas ce genre d'accessoire, donc ça ne risque pas de fonctionner. Mais sur tablette ou smartphone android ou iOS, tu en trouveras à tous les prix voire gratuits. Personnellement, j'ai acheté sky safari dont je suis pleinement satisfaite (il existe aussi bien sur android que sur iOS)
  19. Repérage d'un objet

    Bonsoir, tu veux un planétarium réaliste, c'est ça? Stellarium tourne sur PC windows.
  20. Présentation de ma galerie de dessins !

    Bienvenue sur le forum. Tu débutes très fort et je ne peux que t'encourager à nous faire part de tes observations régulièrement.
  21. Coucou

    Bienvenue sur astrosurf. Si moi-même ne suis pas qualifiée pour répondre à tes questions, tu trouveras ici des d'astro photographes qui ne sont pas avares de conseils. Tu peux aussi commencer par acheter le livre de Thierry Legault "astrophotographie". Et en le commandant sur la boutique d'astrosurf,, tu aides financièrement le site.
  22. Dessiner les étoiles à La Palma

    Ca va ! Pour un séjour pourri, vous avez une assez jolie moisson de dessins ;). Les cartes pour situer ce que vous avez observé, c'est un vrai plus dans le CROA! Merci!
  23. Tuto - Observer le ciel avec une Lunette de 204mm

    Dans le tuto, il manque ''avoir le doigt sur F5 pour afficher les belles images ''. Et le titre aurait dû être ''tuto joindre l'utile à l'agréable ou comment perdre du poids et gagner du muscle en pratiquant l'observation du ciel !'' On attend la suite!
  24. M101, M97, NGC2903

    Et bien pour une fois, c'est la description de M97 qui me scotche! Sans doute trop l'habitude de tes superbes dessins.