Maïcé

Member
  • Content count

    2947
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Maïcé

  1. Demande conseils achats jumelles

    Tu as l’excellent livre de Jean Luc Dauvergne et Guillaume Blanchard pour choisir une paire adaptée à tes besoins et ton budget. Il est en vente sur la boutique d'astrosurf.
  2. Un peu perdu dans le choix

    Parce que le 114/900 sur EQ1 a un tel porte-à-faux qu'il suffit de souffler dessus pour que ça branle et que le 114X1000 à tube court comporte une barlow en plastique en interne et un miroir non parabolisé qui en font un instrument indigne pour l'astronomie. Alors pour la photo, ça risque d'être vraiment médiocre, flou et terne.
  3. Bonsoir, sur les ES, il n'est pas possible de tourner toute la cage et pas seulement le PO?
  4. Un peu perdu dans le choix

    Bonsoir, pour l'astrophoto le plus important c'est la monture. Si c'est vraiment ce qui te tente, ce n'est pas 500€ qu'il te faut investir car c'est déjà le prix qu'il te faudra mettre dans la monture et la photo demande beaucoup d'accessoires même pour mettre un APN sur le focuser. Maintenant, je ne pratique pas la photo, attends d'autres avis.
  5. Votre avis

    Si c'est pour un achat, ça dépend du prix qu'on t'en demande. En soi, ce n'est pas un mauvais instrument mais l'électronique se paye au détriment du diamètre. Depuis il a eu beaucoup de clones moins chers.
  6. Comète Neowise en juillet

    Il faut un horizon nord/nord est bien dégagé oui.
  7. Comète Neowise en juillet

    Il faut se lever très tôt mais ça vaut le coup !
  8. C/2020 F3 Neowise et noctulescents

    La terre est une ile sur un océan de feu... Ça a un côté fin du monde, mais j'aime beaucoup le rendu des noctiluques, pourtant pas évident. La difficulté de transcription vient sans doute de la différence entre le crayonné de la comète et le fondu du fond coloré.
  9. Comète Neowise en juillet

    Merci Nicolas. Si je comprends ton graphique, à partir du 14 juillet, elle va passer à l'horizon du soir?
  10. Plutôt que de mettre des photos, il vaudrait mieux donner une marque et un modèle qu'on puisse en connaître les spécifications. Plus haut, tu me demandes un conseil sur le choix des focales, je t'ai mis les focales que j'utiliserais 13/14mm et 6 à 8mm en grand champ. Pour les marques à prix raisonnable, je ne suis pas la mieux placée pour te répondre, mais j'ai entendu dire que les Explore Scientific sont de bonne facture et beaucoup moins chers que les concurrents TeleVue. Personnellement, je n'ai pas aimé les oculaires Célestron que j'ai essayés, le Meade de la série 4000 UWA que j'ai eu était très bien, mais c'est ancien. Les Omegon sont à fuir... Globalement, je privilégie le confort d'observation car un oculaire même super bien corrigé de toutes sortes d'aberrations mais qui ne délivre ses images lumineuses, nettes et sans coloration que pile poil dans l'axe et à la distance donnée sera bien plus difficile à utiliser qu'un autre dont les exigences dans le placement de son œil sont moindres. Regarde ce qui se fait chez ES et dans les petites annonces d'astrosurf. (En occasion, ça peut être intéressant. )
  11. la comète et les champs de lavande...

    Belle photo souvenir. Ce matin, levée à 4h, le ciel était trop laiteux pour la voir. Peut-être demain!
  12. Je te déconseille la mallette, la moitié au moins des accessoires dedans sont inutiles et l'autre moitié est de qualité tout juste honnête, voire pas adaptée à ton instrument. Définis plutôt ce qui peut te servir et prends oculaires de qualité. Sur un dobson, des oculaires avec au moins 68° de champ sont tout de même un plus appréciable. Je suppose que le télescope est fourni avec les 2 oculaires de base habituels (entre 20 et 25mm et 10mm) donc je préconiserais un oculaire grand champ de 13/14mm. Pour les filtres, c'est inutile dans un premier temps. Si tu t'intéresses particulièrement aux nébuleuses diffuses, c'est un UHC qu'il te faudra et pas cette panoplie colorée. Pour le planétaire, si les conditions sont favorables, tu peux prendre un oculaire de plus courte focale autour de 7/8mm mais toujours avec du champ pour ne pas avoir à recentre la planète sans arrêt (même si ce n'est pas compliqué : tu pousses, tu lèves ou tu descends selon qu'elle a passé le méridien ou non).
  13. Comme Penn, je pense que c'est un très bon instrument pour se faire plaisir, tant en planétaire qu'en ciel profond.
  14. Je suis scotchée par les grossissements que tu as pu atteindre pour en sortir les détails de ouf! A faible grossissement, je reconnais bien ce que j'ai vu au 300, comme cette séparation sombre entre les 2 queues.
  15. Comète Neowise en juillet

    Et même en plein midi.
  16. 300 comètes en visuel !

    Vue également, facile à l’œil nu bien en dessous de Capella. Nous avons utilisé les jumelles "Yeux de hibou" et 15X45 Is ainsi qu'un Dobson 300 avec un ethos 21 (par la fenêtre de l'étage, l'horizon nord ouest étant barré par quelques arbres depuis le sol). Observation de 4:45 TL à 5:30 TL Ce n'était pas des conditions idéales, mais ça nous a permis de la détailler un peu dans les lueurs de l'aube. Si le noyau est quasi stellaire, la turbu l'étalait un peu. La coma semblait allongée transversalement avec une queue longue et brillante aux jumelles. Au télescope, elle était double avec un assombrissement net entre les deux, et une légère dissymétrie en longueur sinon en brillance. Sa couleur inhabituelle pourrait-elle être due à l'absorption atmosphérique et aux premières lueurs du levant, l'horizon présentant un joli liseré orangé dégradé?
  17. Plusieurs question de débutant

    Pas si sûr, c'est un élément de fort contraste et notre seuil de détection en est bien supérieur. autant le satellite lui-même est difficile car dans les mêmes zones d'albédo que la planète, autant l'ombre est un point noir sur fond assez clair.
  18. Comète Neowise en juillet

    Elle est encore très basse et il ne faut pas avoir de crasse au petit matin sur l'horizon pour espérer la voir à l’œil nu. Espérons qu'elle restera brillante assez longtemps pour que les conditions d'observation soit plus aisées.
  19. Plusieurs question de débutant

    Oui ce sont les satellites galiléens Io,Europe, Ganymède et Callisto. (je vois que quelqu'un avait déjà répondu à cette question) Quant à la visibilité de Saturne par rapport à Jupiter, oui c'est normal d'analyser plus facilement l'image de Saturne, dont les détails sont plus contrastés et moins fins que Jupiter qui est très subtil dans les nuances et la finesse des volutes de ses nuages. Ce qui peut être intéressant, mais je ne sais pas si avec un télescope de 70mm, c'est suffisant, c'est de tenter de voir l'ombre d'un satellite sur la planète, voire un satellite passer devant le globe de Jupiter.
  20. Utilité oculaire grand champ si jumelles

    Le ciel profond c'est vaste, entre les petites NP et les vastes nébuleuses diffuses, les amas globulaires et les amas ouverts, les galaxies et les objets de Barnard... Je trouve que le Mak s'en sort très bien sur les amas. Autant les globulaires ne nécessitent pas un grand champ, autant les amas ouverts pour les détacher du fond ont besoin de champ.
  21. Utilité oculaire grand champ si jumelles

    oui, c'est une question de rapport focal.
  22. Utilité oculaire grand champ si jumelles

    Sur un Mak inutile de taper dans les Nagler et Ethos qui sont corrigés pour les rapports f/d courts et coûtent un bras! Les ES ont bonne réputation pour beaucoup moins cher.
  23. M57 et deux galaxies au T610 de l'OFXB

    Bonsoir, mon mari arrive à la voir avec un 274mm quand les conditions sont bonnes. Personnellement, jamais vue au 274!
  24. Utilité oculaire grand champ si jumelles

    @MCJC, j'avais lu que notre ami voulait s'essayer au ciel profond, c'est pourquoi j'ai dit que moi qui ne pratiquais pas beaucoup le planétaire j'utilisais préférentiellement le 13... Même 8,8 je pense que ça aurait été trop. Mes cibles galaxies étaient aux jumelles, les amas ouverts et les petites nébuleuses et amas globulaires au 13. Mes quelques observations planétaires entre le 13 et le 6,7. Et pour les grandes nébuleuses comme M42, au 26mm. Maintenant, si c'est vraiment le planétaire qui l'intéresse, alors oui, entre 10 et 7 et il faut en avoir plusieurs pour s'adapter à la turbulence du moment.
  25. M57 et deux galaxies au T610 de l'OFXB

    Pff, M57 déchire sa race! Outre le cirrus, les étoiles en plus de la centrale... Le ciel devait être extrêmement stable et ta vue bionique!