Maïcé

Member
  • Content count

    2947
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1
  • Country

    France

Everything posted by Maïcé

  1. Plusieurs question de débutant

    Ce ne serait pas plutôt un 76/900? J'ai vu ça chez Omegon (marque à fuir). Comme tu l'as eu pour rien, tu peux apprendre avec, mais c'est à peine un instrument d'initiation, et il sera inutile d'investir dans des accessoires pour lui. Si l'observation te prend, il te faudra changer d'instrument car là c'est un peu vouloir observer des objets minuscules avec une lentille de Fresnel en plastique... D'accord ça fait loupe, mais la qualité n'y est pas. Je viens de lire ta réponse. Tu as cerné le problème Mais tu peux voir Saturne petite mais avec son anneau dans ton télescope et Jupiter avec ses bandes aussi. Ça restera très petit mais ces caractéristiques te permettront de les identifier à coup sûr.
  2. Plusieurs question de débutant

    En effet avec 2 miroirs c'est un reflecteur... Mais alors c'est un inconnu au bataillon des instruments d'initiation, je n'ai pas réussi à trouver en faisant une recherche google! Avec une araignée, ça ne peut pas être un maksutov... Du coup je m'interroge. Ca serait intéressant d'avoir des photos en effet.
  3. Plusieurs question de débutant

    Je ne suis pas spécialiste des télescopes d'initiation, mais tu es sûr que ce n'est pas une lunette plutôt qu'un newton? Pour retrouver les planètes dans le ciel, le mieux c'est de regarder un planétarium qui te donnes une image du ciel tel que visible à l’œil nu (comme Stellarium). Si tu as bien aligné ton chercheur, tu devrais retrouver les planètes comme des billes en effet et pas des points comme les étoiles. Sur Jupiter, tu devrais voir deux bandes plus sombres et sur Saturne, tu devrais voir l'anneau. tu as ici un simulateur de ce que tu peux espérer voir
  4. Utilité oculaire grand champ si jumelles

    Je ne rejoins pas MCJC qui te parle de la théorie. Mon expérience à l' ETX 90 m'a fait préférer le Nagler 13 à mes focales plus courtes pour le ciel profond, particulièrement pour les amas ouverts. Je dois dire que j'étais assez peu intéressée par le planétaire mais il faut de bonnes conditions exploiter une focale courte (j'avais un 6,7 et il sortait moins souvent que le 13).
  5. Utilisation Meade ETX 105

    N'est-ce pas ce problème récurrent sur les ETX des pignons en plastique qui patinent? Si tu serres pas assez, ça dépointe progressivement, donc ça ne peut pas suivre, si tu serres trop, ça casse. Sur notre ETX 90, mon mari avait changé tout ça pour du métal.
  6. Utilité oculaire grand champ si jumelles

    Bonjour, pour avoir possédé un Mak 90 et de bonnes jumelles, je dois dire que les faibles objets étendus du catalogue Messier (typiquement les galaxies) étaient décevantes dans le Mak et me satisfaisaient plus aux jumelles 15x45. Donc, un oculaire grand champ de grande focale n'est pas indispensable à mon sens sur un mak 90. Par contre le champ c'est sympa sur les NP comme M27 ou les amas ouverts, mais là c'est pas les longues focales qu'il faut viser, mais plutôt les intermédiaires, entre 11 et 15mm. Un Nagler 13 en occasion ou un équivalent, c'est tout de même bien sympa pour les M39, ET...
  7. Bonjour, Tu as oublié le vent aussi qui peut ruiner une soirée sans lune et sans nuage Plus sérieusement, ça dépend un peu de la région où tu observes, il y a des sites en France où le nombre de nuits claires est plus important, globalement plus tu descends vers le bassin méditerranéen. Mais le bouleversement climatique a aussi des incidences sur la météo locale et il est de plus en plus difficile de se fier à l'expérience passée pour choisir ses périodes d'observation. Par exemple cette année, le mois d'avril a été particulièrement clément, mais mai et juin n'ont pas été à la hauteur des espérances.
  8. Utilisation Meade ETX 105

    Bonjour, as-tu essayé de trouver ton bonheur ici http://www.weasner.com/etx/menu.html ? C'est un spécialiste des ETX, une mine de renseignements.
  9. De la Lune et des planètes

    Pareil que les autres, j'aime beaucoup les dessins lunaires, la douceur des gris et l'absence de grain!
  10. Conseil sur lunette Bresser

    Pourquoi proposer la liste de webastro alors qu'il y en a une sur ce forum?
  11. Bonjour, et bienvenue au newbie qui n'en est pas un, finalement. On sent la réflexion dans la conception et la qualité du travail. Ça doit être très agréable d'observer avec un tel instrument. J'ai eu la chance d'observer avec celui de Jacques Civetta, c’était les grands champs à relativement faible grossissement qui étaient les plus impressionnants. Mais je souffre d'un léger strabisme et trouver la bonne position pour fusionner était assez galère (sans compter ma vision inégale des 2 yeux -- faire la mise au point indépendamment pour chaque œil est toujours long et difficile pour moi, avec un œil pas exactement dans l'axe). Qu'en est-il pour le tien? Est-il possible de retoucher l'écartement interpupillaire rapidement entre 2 observateurs ou est -ce un instrument "exclusif"?
  12. Conseil sur lunette Bresser

    Bienvenue, si tu es parisienne, je t'invite à aller faire une balade lunaire avec Jean Raphaël Gilis sur une lunette comparable. Jean Raphaël pratique l'astronomie depuis de très nombreuses années avec des petites lunettes d'initiation et sa passion n'est pas entamée, la preuve que c'est possible.
  13. AIDE achat d'un télescope !!!

    Pour les petites annonces, je regarderais tout de même préférentiellement sur les sites spécialisés... Au hasard Astrosurf
  14. AIDE achat d'un télescope !!!

    Bonjour et bienvenue parmi nous. Je vois que tu as fait ton choix chez le pire fournisseur. Bon, je suppose que c'est juste pour te donner une idée des prix. Pour du visuel, tu n'as choisi que des instruments sur monture équatoriale, pour moi ce n'est pas forcément le bon choix, surtout que les montures fournies avec ces instruments pas chers sont branlantes et inadaptées. Comme ta problématique est la même, je te conseille de lire le sujet suivant.
  15. Conseil d'achat de télescope

    Si tu as besoin du goto pour viser la lune, y a un souci Ok, je ne suis plus là!
  16. Conseil d'achat de télescope

    C'est marrant, je n'ai pas vu que Foxskinner voulait faire de la photo. Pour le visuel, c'est le diamètre de l'entonnoir à lumière qui compte (bien sûr il faut que la mécanique suive tout de même, tenue de la collimation et qualité de la mise au point principalement). Le goto c'est bien, mais pour chercher des trucs visibles à l’œil nu ou faciles à trouver avec le viseur point rouge, (cibles accessibles avec un petit diamètre) c'est un peu une dépense superflue. Par contre pour traquer des PK, PGC ou Abell dans un gros instrument, c'est presque indispensable. Quant à la monture équatoriale, je n'ai jamais pu m'y faire avec mon incapacité à conceptualiser en 3D, je trouve l'azimutale beaucoup plus intuitive, mais ça c'est mes difficultés personnelles. Pourtant ils sont nombreux ceux qui trouvent que l'azimutale est plus simple. (tous handicapés comme moi?) Dernier point, interrogez-vous pourquoi on trouve de plus en plus de dobson sur le marché, toutes les marques en proposent et le déclinent avec plus ou moins de sophistication, du matériel d'initiation au dobson d'amateur exigeant. C'est sans doute qu'il est en train de détrôner les autres instruments en visuel pur (la photo étant un autre domaine)
  17. Conseil d'achat de télescope

    Je ne comprends pas, tu cherches un 150 sur monture équatoriale en "lot"?
  18. Galaxies : fournée de mai.

    Le 400 ne sort pas beaucoup quand on a la chance d'avoir plus gros à côté... Non, c'était bien au 1m, une soirée qui devait être courte mais le ciel était tellement beau que nous ne sommes rentrés qu'à 4:00... Pour moi, c'est un exploit, je fatigue bien plus vite qu'autrefois. Mais là, l'enthousiasme, l'excitation m'ont bien tenue éveillée. Pour en revenir au héron, on voyait très bien les 2 bras de la galaxie principale, fins de part et d'autre de son bulbe. Par contre, je n'ai pas réussi à voir la rupture qui permet de séparer la bras de la principale du bras du compagnon qui n'est pas exactement aligné. Le noyau de la petite galaxie est ovale et le bras qui part "au dessus de la tête" lorsqu'il a été perçu, était très nettement en arc de cercle (peut-être un tiers de diamètre).
  19. Galaxies : fournée de mai.

    Fred, quelle belle moisson!!! Tous ces Hickson. J'ai pu observer aussi à la nouvelle lune et j'ai oublié de les mettre à ma liste. Nous avons eu une nuit à la transparence fantastique. La Voie lactée couchée au dessus de l'horizon Est, était structurée dans ses 2 bras (Sagittaire et Scorpion) avec des détails facilement accessibles, tels la nébuleuse obscure de la pipe ou NGC 7000! Et pour la première fois, j'ai eu des difficultés à reconnaitre Hercule ( tant d'étoiles que je n'arrivais plus à retrouver son orientation) Le clou pour moi a été la galaxie du héron. Quel frisson ! J'avais noté le numéro et nous l'avons pointée sans savoir ce qui se cachait derrière ce matricule ! Reconnue immédiatement, le "bec" a été le plus difficile à voir, mais le deuxième soir, nous avons confirmé sa visibilité. Autre détail qui prouve la qualité du ciel, on a vu le halo diffus qui semble s'échapper du compagnon de M51. Les joies de la retraite qui permettent de passer les nouvelles lunes sous un ciel bien plus favorable que la région parisienne.
  20. Le champignon sacré de la Grande Ourse

    @yapo c'est lequel d'objet que tu appelles le B....d, je n'ai rien sous la main pour m'en souvenir.
  21. monture Omegon AZ-Baby

    Tout d'abord, bonjour et bienvenue sur Astrosurf où tu trouveras des mordus du ciel expérimentés. Je ne connais pas cette monture, mais Omegon n'a pas bonne réputation. Marque bas de gamme qui fournit un matériel souvent décevant, mes expériences personnelles avec cette marque m'incitent plutôt à passer mon chemin. J'ai eu l'occasion de voir dans un newton 114/1000 court, c'est à dire avec une barlow (en plastique) intégrée dans le porte-oculaire. Primaire sphérique très ouvert, barlow plastique ça donne des images vraiment minables. Autre expérience des jumelles "Yeux de Hibou" dont les fûts n'étaient pas alignés, maintenus par un seul point central qui générait une torsion. Bref inutilisables, nous les avons renvoyées pour acheter une marque certes plus chère mais qui donne satisfaction. Et je ne suis pas la seule à avoir eu des mésaventures avec cette marque.
  22. Plusieurs jupiters du matin

    C'est marrant, au premier coup d’œil, j'ai pensé que c'était des photos! Le rendu en est assez bluffant à la taille écran. Bravo!
  23. Bonjour, tu as testé ta solution miracle? Ca donne quoi à l'usage?
  24. Conseil d'achat de télescope

    Bonjour, la "conseillère" d'astroshop... est-elle astronome amateur? Je suis toujours gênée par les conseils des vendeurs, leur intérêt c'est de vendre, et la compréhension du besoin du client n'est pas toujours prise en compte, par contre la création du besoin, c'est leur domaine, ça s'appelle le marketing. Mais on connait des boutiques où les vendeurs sont réellement astrams (optique Unterlinden, La clé des étoiles, Optique et Vision, le télescope boulevard Beaumarchais...)
  25. MEADE ETX 90 Deplacement horizontal

    Bonjour et bienvenue, mes souvenir de l'ETX sont très anciens, mais nous avions dû changer les engrenages en plastique. Trop serrés ils cassent, pas assez le tube ne tient pas... Nous avions trouvé des solutions sur ce site (en anglais). si ça répond à tes interrogations, voici une page (que google traduit sans trop de problème) qui peut t'intéresser.