Fredo

Chouette dessin Yoann. Elle me plait cette comète On a dû l'observer en même temps cette nuit du 24 au 25. Les étoiles à proximité renforçait l'esthétique et la comète est somme toute assez brillante.A+ Fredo

Superbe encore une fois Fred !Tu combines tourisme et astronomie intense....ce qui n'est pas nécessairement de tout repos j'imagine. En tout cas, on ne te sent pas fatigué au travers de tes productions A+ Fredo

Salut,Encore une fois, tu frappes très très fort Fred ! Je n'ai pas vraiment de mots pour décrire l'impression que laisse tes dessins : vertige, talent, admiration, contemplation, envie (d'être derrière l'oculaire) et même sérénité (un peu la même que celle que l'on ressent en observation...ses perso là ).Merci, tout simplement...et encore !A+ Fredo

Bonjour à tous,Merci Maïcé Ce récit nous plonge dans l'ambiance de Stellarzac, avec quelques observations qui font rudement envies ...et ce d'autant plus quand on est privé de ciel profond depuis près de 4 mois pour cause de météo très peu conciliante pour nous Ah si, tout de même, j'ai pu pointer la supernova depuis mon centre ville. Un M82 bien palôte, mais une supernova très facile.A+ Fredo

Maïcé,En effet, observant quasiment tout le temps seul, la problématique du réglage ne me concerne pas trop... Ca joue évidemment pour le partage, mais plutôt qu'une deuxième bino, il faut sauter le pas : un second telescope Phil,Je vois que tu as un peu la même sensation que moi. Je ne suis pas toujours certain que la bino détecte moins (ou alors à la limite). Chaque fois que je passe à la bino, je me dis que je devrais la sortir plus tôt, plus systématiquement.A+ Fredo

Fred,Encore un dessin grandiose ! Je n'ai pas vu cette comète, ne pourrais d'ailleurs peut-être jamais la voir....mais c'est un peu comme si j'avais mis l'oeil à l'oculaire désormais Merci et bravo !A+ Fredo

Bonsoir,J'ai réussi (entre 2 épisodes de pluies, et malgré une lune montante) à faire une sortie improvisée ce vendredi 08/11 (je sais, je mets du temps à poster....).Je ne vais pas vous faire un récit détaillé, plutôt donner quelques impressions.Quelques amas ouverts pour débuter la session (en attendant que la lune se couche) : NGC1245, 1528, 1513, 1545. Quelques galaxies dans le verseau (constellation peu visitée par mes soins pour ce type d'objet) : NGC7723, 7727, 7606, 7600. Un échec sur la comète 154 P/Brewington... Bref une soirée d'observation relativement "classique" : des objets intéressants, d'autres un peu moins, un échec pas vraiment explicable... L'astronomie comme on (enfin, je) l'aime déjà.Et j'en viens à l'observation marquante : NGC891.Cette galaxie ne m'a déjà pas laissée indemne lorsque je l'ai vue dans le 1m du Stellarzac cet été (cf http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/002114.html). Assurément, l'une des observations les plus troublantes dans ce monstre.Je l'avais déjà pointée au 300, il y a de longs mois, mais cet objet s'était révélé, comme bien souvent, assez décevant.Ce vendredi soir, il n'en était rien. Au zénith, dans le champ de l'Ethos 8 (173x), elle était assez fantastique. Présente, toute en transparence (et c'est ce qui fait son charme). La bande sombre était visible sans aucun doute, bien que la vision décalée était nécessaire.Quelle image !Non loin de NGC891, il y a Abell347. Plonger dans un amas de galaxie, c'est toujours un grand moment, même si l'absence de carte détaillée sous la main ne m'a pas permis d'identifier plus de 3 membres.Ce qui me troubla tout autant, c'est la vision à la bino. A 107x, j'avais également une magnifique image. La vision binoculaire, même sur des objets peu contrastés, fonctionne à merveille !A contrario, je me suis également fait une petite visite de M31 et M33. Ce sont des objets trop imposants pour rentrer dans le champ des Pano19 montés sur la bino, mais la vision fut tout de même grandiose. Je n'ai pas pris le temps d'approfondir, mais les bandes sombres dans M31 (du côté de M110) et les bras de M33 étaient évidents. La texture de M31 était tout en douceur. Les zones HII de M33 étaient nombreuses.... Et alors ? Mieux que la vision mono, pourtant plus "fine", avec moins de lentilles ?C'est ce que j'avais expérimenté il y a quelque semaines : il est bien difficile de considérer que la vision mono l'emporte à coup sûr. J'en viens à me demander si faire des observations de ciel profond essentiellement à la bino ne serait pas finalement une bonne chose. J'hésite toujours à le faire, craignant de perdre des détails, une détection d'objet faible....alors qu'en fait, l'écart est bien faible. Un peu plus de finesse en mono (même si le planétaire ou le lunaire en bino écrase la vision monoculaire) peut-être, une sensation d'avoir moins de lumière, mais sans réelle perte "pratique".Je me souviens qu'Hale-Bopp s'était mis à faire du ciel profond en bino après de profondes comparaisons. Je ne sais pas si cette expérience perdure, mais tout cela fait réfléchir quant aux prochains achats ! A+Fredo

Yohann,Merci. Pour un séjour à Stellarzac, j'étais un peu comme toi (depuis l'ouverture du gîte) : vivement que je puisse y aller un fois (au moins ). C'est désormais chose faite en ce qui me concerne et je te souhaite réellement de pouvoir faire de même !David,UGC3697 figure dans ma "do-list" au 300. Inutile d'y chercher la forme avec ce diamètre, c'est juste histoire de la détecter. J'avoue ne pas y avoir penser lorsque j'étais à Stellarzac. De toute manière, elle n'est pas vraiment de saison....et l'on avait déjà tellement à faire avec du NGC et de l'IC A+ Fredo

Éric,Oui, elle est pas mal du tout dans un 1000mm Mais vois-tu, j'ai failli ne pas l'inclure dans ma sélection, tant M33 et NGC891 étaient fantastique ! Avec ce type d'instrument, et pour peu que l'on y consacre un peu de temps, le nombre de galaxies présentant des détails monte en flèche. Nul doute qu'avec ton 600 tout neuf, il en sera de même.A+ Fredo

Bonour,Comment résumer en quelques lignes la semaine que je viens de passer à Stellarzac ? Comment rendre compte avec des mots les sensations visuelles que j'ai eu durant ces 4 nuits d'observation ? L'exercice est difficile, et je sais déjà que ce qui suit est perfectible et très largement incomplet. Je ne peux cependant pas ne pas vous faire partager ces grands moments de ciel profond C'est en famille que je viens de passer une semaine "là-haut". Le gîte permettant de loger tout ce petit monde (3 enfants) et la région offrant de belles promesses de visites, toute la famille a ainsi été pleinement satisfaite ! L'accueil et la disponibilité de Frédéric n'est pas qu'une légende, que ce soit pour la partie "gîte" ou la partie "astronomique" du séjour.Je ne vais pas faire un compte-rendu détaillé de l'ensemble de ce que l'on a pu observer. La liste serait longue et un peu ennuyante à la lecture... Je ne retiens donc que les observations majeures, celles qui m'ont marqué, ou les objets originaux qui présentent des caractéristiques particulières.Sur les 4 nuits d'observation, le SQM a systématiquement atteint 21,5. Nous sommes même montés à 21,6 la troisième nuit. Le seing (fondamental dans un gros diamètre, comme j'ai pu le constaté) était exceptionnel au court de la deuxième nuit (celle du 11 au 12 aout) plus standard les autres nuits (et même plutôt mauvais au cours de la troisième nuit, pourtant la plus transparente).Que retenir donc ?Évidemment, les "grands classiques" (Messiers et NGC majeurs) justifient à eux seuls un séjour avec le 1m Les globulaires sont absolument indescriptibles en fourmillement d'étoiles (incroyablement fines quand le seeing y met du sien). Leur vision à la bino m'a littéralement scotché, et ce sont ces images que je retiens : une vue 3D indiscutable, les amas sont alors des boules contenant des centaines d'étoiles sur fond clair. M13, M15 et M5 tiennent évidemment le haut du pavé, mais M92, souvent délaissé au profit de son célébrissime voisin était réellement magnifique !Les NP (approfondies lors de la nuit au seeing remarquablement bon) ont également été de la fête. Elles sont aussi nombreuses que variées dans leur forme et leur structure. La centrale de M57 était visible en permanence lors de cette deuxième nuit. La seconde étoile dans l'anneau était également perçue par intermittence, mais c'était nettement plus délicat. La petite IC a proximité était bien entendu visible (et même en vision directe lors de la dernière nuit), mais j'ai compris à quel point elle pouvait constituer un beau challenge pour des diamètres plus petit, car elle ne crève tout de même pas l'oculaire... M27 était également grandiose, extrêmement brillante et large. Un bout de l'enveloppe externe était visible. NGC7008 est une NP que j'adore (elle me plait déjà dans un 200mm) : elle est riche, complexe, grande et se laisse facilement détaillée. Nous y sommes revenus plusieurs fois également, tant la vision était intéressante et belle. Parmi toutes les autres NP du ciel d'été, évidemment très nombreuses, je retiens finalement celles qui sont quasiment sur l'automne : Saturn Nebula (NGC7009) offre une vision étonnante à faible grossissement en proposant un ensemble de couleur bleu/vert que je ne peux retranscrire. À plus fort grossisement, les extensions latérales étaient alors parfaitement visibles, de même que la structure interne, très riche, donc difficile à interpréter pour ma part (les dessinateurs du forum auraient pu s'en donner à cœur-joie ). Blue Snowball (NGC7662) était également assez incroyable et présentait une vision bleu-cyan avec des détails dans sa partie centrale.En ce qui concerne les nébuleuses diffuses, même si les principaux Messiers sont impressionnants (avec la douceur et les détails de la Lagune, les veines sombres de Trifide, les détails extrêmement contrastés de M17, les doigts de la création dans M16), les dentelles du cygne sont tout simplement inoubliables... J'en ai la chaire de poule en écrivant ces lignes ! Bien entendu, le champ du 1m ne les montre que par petit bout, d'autant plus que le grossissement idéal pour les détailler sans les éteindre se situe aux alentours de 300x, mais se balader d'une partie à l'autre, se perdre sur des filaments inconnus à plusieurs champ des grandes dentelles, prendre le triangle de Pickering pour les petites dentelles que l'on cherche si loin, si loin...et les découvrir enfin (les petites dentelles) d'une finesse à pleurer constitue une expérience unique et assez indescriptible. Qu'est ce que ce fut bon ! Enfin, pour ce qui est des galaxies, on a vu un bestiaire plus que varié. Je ne pouvais pas ne pas rendre visite à M51. Même si Fred a insisté sur le fait que la vision était loin de ce que l'on peut voir lorsqu'elle est au zénith, ce fut tout de même un grand moment pour moi. Les bras, très fins, se parcourent et se détaillent sur toute leur longueur. Le compagnon présente également sa structure en 2 parties. M101, NGC6946 et NGC7479 nous ont également dévoilées leur bras, mais ce fut M33 qui m'a le plus marqué. Elle est immense, quasi photographique, les bras baignant dans un environnement lumineux. De très nombreuses zones HII et associations sont visibles un peu partout, certaines zones se situant très loin de la galaxie. NGC604 se détaille en différents grumeaux lorsque l'on pousse le grossissement. NGC253 (la galaxie du sculpteur) est immense, et bien que basse, laisse entrevoir de nombreux détails de structure. On voit facilement sont cœur tourmenté. Au 1m, NGC7331 prend de réelles allures de M31. Son noyau stellaire est très brillant, la galaxie s'allonge et s'épaissit tout à la fois. Une bande sombre est repérée et ses compagnons facilement repérables donnent une vision extrêmement esthétique de l'ensemble. A une encablure de ce merveilleux champ, le quintet de Stéphan s'observe et se détaille sans difficultés. Les 5 membres sont individualisés et un sixième (NGC7320C) vient même se joindre au célèbre groupe. C'est aussi facile à observer que beau (et vice-versa ) NGC891 fut également fantastique. Cette galaxie, pourtant connue, m'a souvent déçu. Mais sous le ciel du Larzac et au 1m, la vision est réellement exceptionnelle et difficilement descriptible. La bande d'absorption est très nette, avec quelques irrégularités. L'aspect général est troublant : la galaxie est à la fois brillante et diaphane, quelque peu "transparente" et l'ensemble est d'un esthétisme à tomber par terre. Je parle d'esthétisme ? Alors, il faut mentionner NGC404 "Le fantôme de Mirach" ! Lors de la nuit avec très peu de turbulence, le spectacle de la galaxie dans le même champ que Mirach était absolument de toute beauté, hypnotisant. Mirach est nécessairement très brillante, de couleur jaune/orange et dans le même champ, NGC404 se montrait sans aucun effort, assez large mais sans détails. Cette image restera longtemps gravée dans ma tête.Le chapitre "galaxie" est le plus long finalement...et ce n'est pas étonnant : je les adore et ai finalement du mal à choisir celle que j'ai préférée. L'exercice de "sélection" est encore plus délicat sur les groupes et amas. Nous avons en effet visité de nombreux groupes de galaxies : celui de NGC128, groupe autour de NGC474, chaine de galaxie avec NGC383 pour centre, groupe autour de NGC70... Et encore bien d'autres !, sans oublier quelques Hickson (5 et 88) et des Abell. Il n'est pas possible de retranscrire par du texte les impressions ressenties sur chaque amas, mais chacun a sa particularité. Abell2151 (Hercule) est extrêmement riche, large. Les principales galaxies ont leur propre personnalité (vue par la tranche, noyau brillant...). Abell262 (Andromède, autour de NGC708 et 753) est également riche et les principaux membres sont brillants. Abell426 (Persée, autour du groupe NGC1275) étant proche de la voie lactée, présente en plus de nombreuses étoiles au milieu des galaxies (ou le contraire ), rendant l'ensemble encore plus esthétique. Abell347 (Andromède, autour de NGC910) est tout proche de NGC891, monstrueuse en comparaison. C'est un grand plaisir que de passer de l'un à l'autre. Abell76 (Poissons, autour de IC1565) accompagne, lui, Hickson 5. L'ensemble est faible, mais néanmoins bien présent.Voilà pour l'essentiel des observations.J'ai quitté Stellarzac pleinement satisfait, avec un réel sentiment de satiété (et, il faut le reconnaître, un peu de fatigue ). J'ignore quand j'aurai l'occasion d'y revenir, mais il ne fait aucun doute que je reviendrai !A+ Fredo[Ce message a été modifié par Fredo (Édité le 21-08-2013).]

Fred,Lors de la nuit du 11 au 12 août, nous avions un excellent seeing et nous observions la plupart du temps les NP à 700x (Taka de 5mm + Paracorr). Nous avons également poussé le grossissement par des combinaisons d'Ethos et de Powermate, mais il faut demander à Diab dans ce cas.A+ Fredo[Ce message a été modifié par Fredo (Édité le 21-08-2013).]

Fred,Je reprends ton post du 9 août : "Fredo, je crois comprendre que tu vas prochainement mettre l’œil au T1m, tu vas pouvoir avoir les mêmes détails. Profite !"Alors, oui, j'ai bien largement profité du 1m (je m'en remets doucement ) et non, tu as des yeux définitivement plus affutés que les miens : malgré d'excellentes conditions, je ne perçois pas tous ces détails dans les NP ;( Sur l'émeraude, c'est même hallucinant que tu y décèles cette forme là tant son cœur reste brillant. Il est vrai que tu passes beaucoup plus de temps que moi à l'oculaire sur un même objet, mais je sens bien que je n'arrive pas à analyser ces zones denses et brillantes au cœur des NP. Sur 6826, j'ai tout juste réussi à voir l'ovale interne....Enfin, pour ce qui est de la centrale de NGC7026, tu devines la réponse avec ce qui précède : c'est un échec. J'ai juste eu une vision fugace, une seule fois, d'une étoile exactement placée entre les 2 lobes, mais cela ne peut être considérer comme une observation valide.A+ Fredo[Ce message a été modifié par Fredo (Édité le 20-08-2013).]

Fred,Encore de superbes dessins, comme à l'accoutumée ! (bizarre, j'ai l'impression très nette d'avoir déjà écrit cette phrase à ton encontre ) Je mesure d'autant plus ton talent qu'avec mon séjour à Stellarzac (CROA à venir) j'ai pu constater la quantité incroyable de détails que tu perçois et que je n'arrive pas à déceler, dans des conditions pourtant similaires. Si la greffe d'œil réussit sur Maïce, je veux bien être sur la liste d'attente Une "consolation" cependant : j'ai perçu des extensions plus marquées, dissymétriques sur les cotés de NGC40. Il y a une justice du diamètre tout de même ! Ceci dit, c'est intéressant de noter que tu dessines très bien ces zones denses, assez lumineuses, sur lesquelles mon œil (ou plutôt mon cerveau) n'arrive pas à faire d'analyse fine.Enfin, pour être précis, ton premier dessin correspond à pk80-6.1 (afin d'aider les amateurs voulant chercher plus de détails sur cette nébuleuse). Elle est accessible dans un 200mm, avec lequel la forme allongée est notée, avec une partie N plus brillante.A+ Fredo

Fred,Superbe ! Comme à l'accoutumée. Tes dessins sont vraiment à garder comme référence, tant ils sont détaillés !ça donne envie, ça donne envie !A+ Fredo[Ce message a été modifié par Fredo (Édité le 20-08-2013).]

Pease 1 fait depuis longtemps parti des objets que je compte observer un jour. Évidemment, mon séjour prochain à Stellarzac ( ) devrait permettre de mettre fin à cette longue attente. Alors, si en plus il n'y a pas besoin de carte de repérage avec le 1m, ça n'en sera que plus facile Ensuite, de retour dans ma petite vie d'astronomie ayant un 300, je retenterai....en espérant que la première vision m'aidera a retrouver plus facilement la NP.A+ Fredo