Sylvain L-R

Bonjour,Le carbo 400 est plus fin et s'utilise après le w240 La dureté est une chose mais la taille des grains prime. Amicalement Sylvain Berthommé

Un fil électrique de l'ordre de 10 mm est visible à l'oeil nu à 300 m. Par effet de contraste-diffraction certes mais est visible. Personnellement je ai dessiné la division de la discorde à l'oculaire d'un sct de 254 mm mais je n'ai eu qu'une fois la chance d'avoir à la fois la bonne colimation et l'absence de turbu. Sylvain

Entièrement d'accord avec l'utilisation d'un réfléchissant contre le rayonnement. Perso j'utilise un composite(Gépalu je crois) qui est composé de polystyrène expansé et d'une feuille d'alu. Le ciel dégagé a une température de corps noir de -40degrés. Sylvain

Didier, effectivement l'atmosphère de Mars est très ténue mais vue en coupe comme elle apparait sur le bord du limbe et fortement réchauffée à cette saison elle pourrait produire un dioptre. C'est encore une fois une hypothèse d'ou éventuellement l'expérience sur la Lune.Par ailleur le filtre IR est parfait pour masquer un réchauffement atmosphérique sur Terre comme sur Mars. Amicalement Sylvain Berthommé Observateur à La Rochelle et au delà avec un TSC254mm et un MAK127.

Bonjour à tous, N'étant pratiquement qu'un observateur visuel et un dessinateur pour Mars, j'observe bien cet arc de lumière sur le limbe. Ce renforcement de lumière était beaucoup plus sensible en Juin et il s'atténue à mesure que la "pleinitude " de Mars approche. l'atmosphère de Mars joue t'elle un role dans cet effet ? C'est en effet la première fois que c'est aussi tranché sur une planète. Peut étre serait il possible de faire une expérience avec la Lune ? 1, faire l'acquisition d'image avec une webcam avec une très courte focale pour avoir une image de taille identique sur le capteur; 2,le faire lorsque la lune est gibeuse; 3,atténuer l'éclat avec des filtres polaroid croisés ou un filtre neutre. C'est juste une idée mais pas trop difficile à tenter. En tout cas bravo pour ces images !

Bonjour, L'obturation manuelle a pose courte peut etre résolue avec ce systeme: faire une fente de longueur supérieure au diametre de l'instrument et large du cinquieme de D pour éviter des problèmes de bord de fente, le tout dans une planche légère, rigide et peinte en noir a tableau; il suffit de passer rapidement la fente devant l'objectif et on approche du 1/250ème, puis on recommence la meme obturation dans la foulée mais dans une direction perpendiculaire à la première. Les résultats que j'ai obtenu avec seulement le premier passage sont déjà très corrects pour de l'argentique. Le deuxième passage permet de retrouver toute la résolution de l'instrument (cf post de DEDER)et le temps de pose n'est que doublé soit environ 1/125ème. Malheureusement je ne peut pas poster mes images mais vous pouvez essayer, c'est facile et pas cher. Sylvain.

Excusez moi mais je ne suis pas tout le temps sur le forum et de plus je n'ai pas la possibilité de vous montrer les résultats avec l'obturation à fente. Cependant il n'est pas difficile de comprendre que l'image se construit tout simplement comme l'intégrale du déplacement. le pouvoir séparateur est bien celui du diametre car la largeur de la fente est égale ou supérieure au diametre de l'instrument. En tout cas l'essais est très facile et le plus étonnant est que l'on intègre assez bien le temps de défilement pour avoir la bonne exposition. La plaque tournante me parait plus aléatoire surtout que l'on doit rester centrer pendant le basculement mais je ne l'ai pas essayé. Amitiés à tous. Sylvain Berthommé sylvain@farol.fr

Bonjour, Je ne suis pas d'accord avec thierry quand il dit que le passage d'une fente devant l'objectif provoquerait une mauvaise image. J'utilise cette methode avec de bons résultats jusqu'à des temps de pose relativement courts de l'ordre du 1/250eme de seconde. La fente fait 1/5eme du diametre de l'objectif. Les résultats sont sans comparaison avec les expositions commandées par l'obturateur du boitier. Amitiés à tous Sylvain.

Ayant le meme problème avec un lx2120 (250mm) j'avais posé la question il y a un bon moment sur le forum et je n'avais pas eu de réponse. Sur ma monture le suivi sidéral est très bon mais évidemment aucune correction n'est possible. Par ailleurs je pense qu'il est possible d'y adapter un moteur pas à pas. Peut-etre la bricole a déjà été faite d'un coté ou l'autre de l'atlantique. Attendons et voyons. Sylvain.

Bien sûr que çà marche et même très bien. De même les objectifs photo peuvent faire d'excellents oculaires. A+ Sylvain LR

Utilisant pour la première fois le forum, j'en ai oublié de remercier par avance les personnes pouvant me renseigner. Merci Sylvain.