HAlfie

Excellent Will, quel festival d'images on en prend plein les yeux bravo à toi !! Excellente en plus la Mars avec le filtre... bleu!!!! Fallait oser mouarf! Pour le seeing oui je te rejoins, sur le papier tout devait être idéal et pourtant, c'était très fluctuant, un peu étrange en effet!

@Sauveur : un grand merci !! @Martin Bernier : hello Martin, je viens de vérifier mon écran et il était en mode Gamer1 au lieu de sRGB (où il est calibré d'usine) et en effet ça tirait très très légèrement vers le rouge, je viens de faire une légère correction manuelle car dans Astrosurface le auto white balance chez moi ne changeait ...strictement rien vs l'image originale. Tes 2 exemples sont quasi inaperceptibles côté différence de couleurs, j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour percevoir la différence. Au final, les corrections que j'ai apportées se jouent à coup de -2 rouge sur les tons clairs et +2 bleu. Tu as un oeil acéré ! Tu devais être un chat dans une vie antérieure ! @Christophe H : merci beaucoup ! @rené astro : merci René ! @Billyjoe : merci beaucoup Yann ! @Sun84 : un grand merci, oui cela dépend de l'écran de chacun, ça passera mieux que des écrans au pitch plus petit (ratio résolution/taille de la dalle élevé) mais content que le rendu "naturel" plaise !! @beaudoin : merci beaucoup Emmanuel, tes dernières images au C14 ne sont pas en reste ! La luminance pour cette image est composée de 3 L, 2 r' (coeff reduit pour avoir un poids identique à la g') et 1 g'. Si cela peut t'aider voici mon workflow : CHROMINANCE 01 : ASI678MC : 2 à 3 vidéos de 6500 images vers 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme environ LUMINANCE : ASI178MM : -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN r' 24ms gain environ 40% 40i/s environ et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN G' 20ms gain environ 40%, 45i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN r' 24ms gain vnron 40% 40i/s environ et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN G' 20ms gain environ 40%, 45i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme CHROMINANCE 02 : ASI678MC : 2 à 3 videos de 6500 images vers 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme environ Du coup l'écart entre les videos couleur ne dépasse pas 30-35min et avec Winjupos ça permet de tout couvrir. Et ainsi de suite, j'enchaine les sessions, parfois je fais L, r' g' ou L, L g', g' r' r' ou je change l'ordre en fonction de la turbu, si c'est super bon j'essaye le g' et/ou le L, sinon plutôt le r'. C'est Jean-Luc qui a démocratisé voire lancé cette approche. Je refais la MAP entre chaque session et même parfois si j'ai un doute pendant une session. Les SLOAN permettent de gratter un peu avec le r' notamment sur les pôles, mais globalement si les conditions sont bonnes et ton ADC bien réglé, tu fais tout aussi bien uniquement en enchainant les filtres L avec le gros avantage de monter à 80i/s donc tu as d'autant plus de chance de ramasser les trous de turbu. Voici ci-dessous les meilleures brutes compositées qui ont permis de faire l'image du post : on voit que la r' est souvent très bonne jusque dans les pôles, la L est un peu plus fine et la g' moins bonne dans les pôles mais super contrastée. Oui un gros newton avec une structure bien rigide qui tient la collim, ça marche bien, surtout que la collim est faite en 2min au laser (Howie glatter + tublug certes)... donc il y a aussi une notion de facilité/rapidité de mise en oeuvre que j'apprécie particulièrement. @Jules d en face : hihi merci beaucoup, ravi si cette image permet de voyager ! @CASTOR78 : merci beaucoup Castor! Aaarf pour la saturation, ça va être dur de contenter tout le monde lol ! @CATLUC. : arf mais nooon reviens Luc, Jupiter va continuer à monter ces 3 prochaines années ce qui te donnera l'occasion de laisser ton 600mm respirer!! Tu es simplement désavantagé pour le moment car encore trop basse je pense. A partir de l'année prochaine (plus de 50°) les 450mm et supérieurs vont se libérer (hors observatoires à 2000m j'entends). Pour l'instant avec 382mm je n'arrive guère mieux que la résolution du jaune, je n'ai pas encore réussi à exploiter vraiment dans le vert (en lunaire par contre je l'ai déjà fait mais la lune était plus haute). @Bohns : mdr merci beaucoup !! @BORIS : merci beaucoup à toi !! Bon ciel!

Hello tout le monde, suite à vos remarques, je viens d'ajouter une version plus petite à 120% au lieu de 133%, pas toujours évident de trouver le bon équilibre taille/netteté ! @Cyrille30:divine carrément, hihi, merci beaucoup !! @Martin Bernier: un grand merci Martin !! Pour la dominante rouge, ah tiens curieux? Je ne la vois pas sur mon écran (calibré d'usine et balance des couleurs 'auto white balance' sous Astrosurface super efficace)? @wilexpel : merci beaucoup Will !! Yes je suis super content car avec la tâche rouge c'est plus esthétique !! @polo0258 :merci beaucoup polo ! @rené astro : merci à toi !! @jldauvergne : merci beaucoup Jean-Luc! Pour Astra dur à dire, je fais une première passe en multiscale sharpen pour dégrossir (j'ai trouvé des valeurs optimales vs la taille de mes images) puis une 2° passe en wavelet deconvolusation sous Astrosurface qui me donne un chouilla plus de contraste que si je fais une 2° passe de Wavelet sharpen sous ASTRA, mais c'est vraiment à la marge. Les fonctions auto white balance + color coloration sont bien pratiques également je trouve, ça préserve bien l'image. Pour la taille de l'image en effet c'est sans doute un peu grand, je viens d'éditer le post avec une version 120% au lieu de 133%. @guy03 : merci beaucoup Guy ! @Orionis56 : merci beaucoup ! @Christian Arsidi : un grand merci Christian ! Et toi de sortie avec le C11? @christian viladrich : merci beaucoup Christian !! J'ai un écran 27" en 2K 2560*1440 donc avec une taille de pixel assez petite, je pense en effet que sur des écrans au "pitch" plus gros ça doit faire un peu gros, je viens de proposer une version réduite de -10% (soit 120% au lieu de 133%). @Jules d en face : merci beaucoup de le relever, j'ai particulièrement soigné la partie Winjupos pour avoir des bords les plus propres possible, vraiment pas évident, faut faire plein d'essai mais le AB correction aide pas mal! @ValereL : merci beaucoup Valère ! @Simon Fabre : un grand merci Simon pour ton gentil commentaire !! Yes tu as raison, j'ai édité avec une version plus petite! Pour le diamètre, dur à dire, j'étais à nouveau au taquet dans le rouge, certaines luminances sont un peu meilleures que le SLOAN r' (bonne jusque dans les pôles). Quant à la g', j'en ai une seule de correcte mais les pôles sont déjà moins bons. @Solcairn : merci beaucoup ! @Guillaumedu59 : un grand merci !! J'ai tenté une RGB un peu plus tôt dans la soirée, mais ça reste moins réussi que le workflow Luminance (et sloan r' et g' pour un léger plus) + caméra couleur pour la couleur. Faudra que je traite ça plus tard. Bon ciel!!

Superbe Jean-Paul, un beau carton pour cette nuit un peu étrange !!

Excellente série, superbement traitée et surtout...que de détails, un grand bravo !

très sympa cette animation bravo!

Aah ça fait plaisir de te voir enfin reposter quelques images!! Les conditions ne t'ont pas permis de tout exploser sur Jupiter (ça viendra!!), la série lunaire révèle de très beaux détails, tu dois être content !!

Très jolie série et sympa la planche avec les différents filtres !

Hello Valère, on sent la présence turbu et c'est Jupiter qui s'en tire le mieux avec de beaux détails

Elle est toute mimi et toute fine, la collim était nickelle, bravo!!

Jolies images, et bel éclairage pour Moretus

superbe image avec le C11 bravo!! Un peu sombre mais les versions corrigées sont en effet plus agréables à regarder car plus lumineuses !

Très très belle Jupiter également, la nuit du 11 bien qu'avec une turbu un peu étrange fut un bon cru pour toi ! je crois qu'il me semble apercevoir quelques artefacts de compression d'image, comme des traits verticaux transparents, je ne sais pas si tu les vois aussi ?

superbe image de Saturne, avec un globe vraiment détaillée, cette planète est vraiment difficile cette année je trouve...!

super Serge!! Je ne connaissais pas, belle découverte merci !!

A lire :

Même question, il y a MyUS, Shipito, Colisexpat ou encore Planetexpress. J'ai retenu pour le moment Shipito et Planetexpress car ils proposent aussi des envois via USPS (la poste US quoi) et pas uniquement DHL, Fedex et compagnie surtout pour des petits colis à faible valeur.

Hello, oui cette marque de passionnés Geeks basée en Grèce est vraiment top. J'utilise leur pockerpowerbox très pratique : Pour la partie USB par contre, ça fait un peu cher le hub USB 3.0, j'utilise ceci pour 35€ sur amazon: https://www.amazon.fr/gp/product/B088FFNBT3/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 Ce qui donne: -un seul câble 12V qui descend de la cage du secondaire pour alimenter hub + rotateur + Sensosesto 2 (avec un dédoubleur qui divise l'alim en 3) -un seul câble USB du hub vers le PC (et le SSD en disque externe soit 2 ports USB sur le PC utilisés) C'est mieux que d'avoir le hub à côté du pc portable avec 10 000 câbles qui montent vers le porte oculaire.

Très belle image avec des conditions pas évidentes !

un grand bravo Simon, elle est magnifique, douce, détaillée, de belles couleurs, une franche réussite !!

Un grand bravo pour ce festival d'images, ça fait plaisir à voir, de très beaux détails, de belles couleurs, des animations, top !!!

Excellent, le seeing était en effet coopératif et le résultat très flatteur bravo !

le pire est à venir malheureusement pour les 6/12 prochains mois... (je bosse dans la Supply et les appros notamment)... quand il y a encore 1 à 2 ans la plupart de mes fournisseurs respectaient leurs délais, aujourd'hui c'est l'inverse, la grande majorité ne tient pas ses délais (plusieurs semaines voire mois de retard vs la date de livraison annoncée, génial pour gérer ses stocks). Je ne parle même pas des lignes "energy surcharge" qui se rajoutent en facturation APRES devis validé (normalement illégal de changer un tarif validé une fois la commande passée), pouvant varier à 2 semaines près sur la date de chargement de +30 à +54% vs le prix total initial sur des produits très dépendant au gaz comme les bouteilles et verres par exemple...!! Tu peux toujours refuser, tu n'es alors pas livré et ça ira pour un autre client ... En explications, parité EURO/DOLLARS -20% depuis le début de l'année (ce qui est fabriqué en Chine se monnaie en USD), inflation sur 12 mois glissants entre 6% et 8.5% (selon qu'on est en France ou aux US), pénurie de semi-conducteurs (il y en a dans les montures, les caméras...) et aussi de certaines matières premières donc augmentation des délais ET des prix, augmentation du coût du transport (fluvial depuis COVID via container venant de Chine), la liste est longue... Toute la chaine d'appros, de production, de transport se tendent. Il n'y a pas forcément une volonté émanant d'une caste de grands méchants pédophiles satanistes et cannibales (cf idéologie "Qanon") qui le font exprès pour nous spoiler nous pauvre gueux et s'adonner à leur plaisir maléfique. C'est une multitude de facteurs économiques combinés : avec la gestion des ressources vs la demande, les capacités logistiques, les enjeux géopolitiques etc. + des décisions politiques parfois stupides discutables (indexation du prix de l'électricité sur le gaz... électricité qu'on produit pourtant à bas coût en France grâce au nucléaire... mais on sort du sujet ). Je le répète encore et encore, si vous avez un achat Astro à faire, faites le maintenant si vous le pouvez...tant qu'il y a encore un peu de stock par-ci par-là et des hausses "seulement" à 2 chiffres... Mais ce n'est que mon avis, à chacun de voir. Après la COVID, voilà une nouvelle période bien compliquée, pas trop le temps de souffler ...

Hello , l'image est en effet vraiment impressionnante en terme de netteté/détails, pour un 300mm, on doit flirter avec la limite je pense c'est top! Concernant le bruit, oui il est un peu plus fort que ce qu'on voit en général, (sans non plus être vraiment excessif) cela permet à mon sens d'avoir un double avantage : 1. L'aspect un peu granuleux donne souvent une impression de détails supplémentaires (effet psychologique vs une image plus lissée à niveau de détails réellement visibles sur l'image équivalent), 2 Le fait de ne pas appliquer d'antibruit même léger permet de conserver un maximum de netteté. Après j'ai tendance à voir les choses comme ceci : à partir du moment où l'image est bien traitée, sans excès, sans faux détails et sans fausses couleurs, c'est aussi chouette de laisser un petit degré de liberté à l'auteur selon ses préférences car la notion de plaisir est aussi importante je trouve .

A un petit détail près : mon petit doigt me dit que la correction de l'angle est plus fréquente que la correction de la puissance quand tu shootes un peu avant et après passage au méridien. Cet écart va s'accentuer au fur et à mesure que les planètes vont monter (avec puissance de correction de l'ADC de plus en plus faible). Exemple concret: sur 2H30 à 3H de shoot sur Jupiter calé sur le passage au méridien vers 40° au milieu de la session de shoot, je n'ai besoin de retoucher qu'une fois la puissance et... 0 fois l'angle. Auparavant en équatoriale, je retouchais l'angle toutes les 30min environ, hors correction de la puissance. Pour moi c'est un confort supplémentaire qui s'ajoute à d'autres dans ma quête du ratio résultat/emmerdement. 1000€ avec la fonction capteur d'inclinaison? A l'automne 2022 avec le niveau de taux de change USD/EURO actuel (qui achète en Chine achète en USD), l'augmentation des coûts des MP, du transport de l'inflation d'une manière générale? Permets-moi d'en douter. Mais bon, qui sait?