HAlfie

super SImon tu casses la baraque!! Ca c'est de la collim parfaite et sans aucune contrainte sur les optiques!! Tu as bien fait de sortir le tube et le résultat est magistral, elle est nette, détaillée, avec un bruit contenu et de belles couleurs, what else ?? Je te tire mon chapeau!!

Ah ben dis donc c'est une image bien sympa, tout en douceur avec une belle coloration bravo !

Bravo Alain, tu progresses à chaque fois et ça fait plaisir à voir car tu es toujours très juste, marrant et constructif avec tes commentaires sur les images des autres !

Belle série avec de beaux détails et de belles couleurs ! Vu le niveau de turbu global cette semaine là, tu t'en sors bien bravo! Un peu moins fan de la version redimensionnée à 200% ou 300%, c'est certes immense en taille mais on perd trop en netteté je trouve.

Bravo Elie pour cette très belle série et surtout...bon rétablissement !

Bravo JP tu nous régales avec tes images !!

de très beaux détails et de belles couleurs, bravo !

De belles images malgré les conditions spéciales, ça valait le coup de sortir le tube bravo à toi !

Très belle image et un très beau signal, bravo !

de beaux détails, un beau potentiel, curieux de voir les prochaines !

Hello tout le monde , @legalet : merci beaucoup !! @Christophe H : un grand merci ! @Daniel Juteau : merci beaucoup ! @JP-Prost : Merci beaucoup JP ! Pour de la couleur avec un diamètre proche de 400mm c'est tout à fait jouable je pense. En mono avec filtre G' ou bleu également (le jour où ça passe lol). Pour la couleur je ne sais que dire, j'ai ajusté la balance des couleurs sur l'ensemble du globe... Peut-être une piste : comme c'était la première utilisation de la caméra, j'ai changé l'équilibre des couleurs au fur et à mesure entre début et fin de session (en réduisant le bleu je crois et aussi le rouge directement ans Firecapture)? Voici la couche couleur sans la luminance L et R' : 5 images dérotées directement de l'ASI678MC avec balance des couleurs/saturation sous Photoshop. Conclusion, on voit que la bande est déjà de cette couleur donc cela ne semble pas liée à la luminance. Est-ce vraiment si visible ? @Daniel B : Merci Daniel ! En fait je voulais mettre 3,5/5 mais sur Astrobin on ne peut pas choisir d'entre deux ! Et non quand on sort une résolution au niveau d'un filtre R ou légèrement mieux, je ne trouve pas que ça vaut un 4 ou 5/5 surtout vu les vidéos. Quand le vert passe, alors ça vaut 4/5 si le SLOAN G' passe en grande partie alors 4,5 et qd le bleu passe 5/5. Et oui le bleu est déjà passé une fois en lunaire l'année dernière, mais sans ADC je n'ai pu profiter de l'apport de résolution vs filtre vert ce qui n'arrivera plus ! Maintenant c'est rotateur de champ et ADC tout le temps lunaire comme planétaire. Enfin, je mets 2,5/5 quand l'IR passe et 2/5 voire moins quand même l'IR ne passe pas.

Ouch c'est vraiment super détaillé, quel nuit et quel résultat, ma nouvelle image de référence !!! µLe bruit est très bien maitrisé vs les détails! Quand je vois la couche bleue pas du tout dégueu, je me dis, voilà la résolution d'un 500mm dans le rouge, vert et quasi bleu qui passe, dingue!! Bien vu pour le redimensionnement à 120%, ça reste raisonnable je le pratique aussi si l'image est suffisamment détaillée et c'est aussi cool de l'indiquer clairement. Ca me fait sourire ce fort niveau de contraste avec un RC pourtant quasi obstrué à 40%, comme quoi, ça permet de relativiser en imagerie planétaire sur son impact contrairement à un certain nombre de posts sur le sujet ces dernières années! Bon en visuel c'est certainement différent.

Wow excellente Jupiter au C11, tu dois être proches des limites avec ce niveau de détails ! Tu n'utilises plus le VMC260 (pourtant meilleur dans le bleu)?

Hello vincent, et bravo pour ce très bel essai où l'ont déjà beaucoup de détails ! Eheh yes le moment où tu appliques les algo d'accentuation sont les meilleurs, car tout apparait et on a souvent ce petit sourire de satisfaction en coin hihi! Les autres personnes ont déjà bien répondues à tes questions, je répondrais à la 3° selon mon expérience : essaye de viser 10-15ms et un gain < 50%.

Hello ! @CASTOR78 : eheh yes mais bon il y a aussi la vie perso qui fait que certaines fois, bien que ça soit dégagé, on ne sort pas le télescope car ce n'est pas avec lui qu'on est marié ou avec qui on est ami ...!! @Jacques VAN DER MEER : un grand merci ! Pour les couleurs RVB traditionnelles vs la couche couleur posée grâce à l'utilisation d'une caméra dédiée, il doit certainement y avoir qqes micro différences. Tu as tout à fait raison de le relever, il y a toujours une part de goût personnel/subjectivité, certains trouveront toujours que cela aurait pu être un peu plus comme ceci, comme cela, après chacun a aussi son niveau d'exigence. @Christophe Z : merci beaucoup et aussi pour relever l'équilibre du traitement que j'essaye de rapprocher le plus de ce que je vois à l'oculaire ! J'espère réussir à en faire quelques unes cette année qui seront bien également, mais je ne suis pas du genre à sortir toutes les nuits, je préfère quelques essais bien calculés côté météo pour ne pas m'écœurer car le planétaire reste plus ingrat/frustrant que le ciel profond je trouve. @Vincent STEINMETZ : salut Vincent ça faisait un bail, merci beaucoup pour ton passage ! @Christian Arsidi : merci Christian pour ton passage et ton commentaire ! @M28 : un grand merci Michel , yes la préparation a été clé, et aussi une turbu plutôt sympa bien que pas exceptionnelle. Après avec le temps, on sent plus facilement les nuits qui devraient être bonnes (sites météos + bien maitriser son lieu de shoot) même s'il y a toujours une marge d'erreur. @BORIS : merci beaucoup Boris, content que cela te plaise ! Bon ciel à tous!!

@Orionis56 : un grand merci à toi !! @Jean-Paul OGER : merci beaucoup pour ton commentaire Jean-Paul !!! @fredo08 : merci beaucoup pour ton message !!

@Billyjoe : de rien avec plaisir ! Hehe en effet de bonnes brutes ça reste la clé! @CASTOR78 : merci à toi ! Oui les détails des bandes est chouette je trouve, même si la grande tâche rouge apporte toujours ce petit quelque chose esthétique! @astrocris : merci à toi et yes, tout est dans la préparation également, je ne voulais pas me louper, surtout avec autant de changements côté setup! @papatilleul : merci beaucoup ! @jldauvergne : merci! Pour les pôles je n'ai rien fait de particulier donc cela doit probablement être dû aux conditions car la seule brute avec des pôles bien définis est finalement une R', les L sont déjà plus "lissées".

Superbe première image avec une très bonne résolution, de belles couleurs et de très beaux détails, que demander de plus? Un grand bravo JP !!!! Top aussi la photo d'ambiance, sacré setup!

Bravo pour ce très beau premier jet et déjà de très beaux détails !

Incroyable ces images du soleil, du jamais vu en ce qui me concernant, chapeau bas !!

Très très belle Série Yann !! C'est clair que c'est largement présentable! et traité doux avec de très belles couleurs, je ne vois pas trop en quoi tu veux prendre des cours de traitement !

Jolies images au Mewlon 180 bravo !

Belle série et merci pour ces tests très instructifs!

Hello tout le monde , @CATLUC. : MErci à toi ! Arf désolé que ton site ne soit top, je comprends que cela soit décourageant... As-tu creusé la turbu instrumentale/locale vs un miroir de 600mm?? Avec ton nouveau barillet tu vas nous cracher des flammes quand les conditions le permettront , ne perd pas espoir...!!! @Pascal 77 : merci ! Yes à mon avis ça ne va pas trop tarder car on entre dans la phase vraiment intéressante! @savoyard : merci à toi !! J'ai édité le post avec une légère accentuation mais si tu veux jouer voici une image dérotée mono (L et R'). Et aussi la meilleure brute sur le SLOAN R' sortie d'autostakkert. 2022-08-04-0243_4-U-Sloan R-Jup_ZWO ASI178MM_Exposure=22.0ms_Gain=220_APsize48_vblur0_lapl7_ap496.tif 2022-08-04-0248_8-U-MONO_WINJUPOSV3_SLOANR_L _FINALE.tif @Simon Fabre : un grand merci Simon, toujours aussi enthousiaste tes posts qui font toujours plaisir ! MErci beaucoup de relever car j'en ai chié pour le traitement, tu y passes des heures pour une seule image mais du coup la plus "propre possible" en trouvant des points d'équilibre (bruit, douceur, netteté, taille, couleurs etc.). Curieux de voir le jour où la L est mieux résolue que la R' et surtout la G', possible je pense même si ça sera rare. @wilexpel : merci beaucoup Will !! C'est clair que le SLOAN G' ne passe pas tous les jours, mais s'il passe de temps avec des 300-350mm, à mon avis ça passera avec un 382mm pas si éloigné. @Sauveur : merci ! @ValereL : merci à toi ! Arf c'est rare qu'on demande de traiter plus, on général c'est l'inverse ! J'ai édité le post avec une version un chouilla plus accentuée. L'image a été légèrement agrandie à 120% car je trouvais que le signal de départ le permettait, peut-être que ça joue dans la perception? @Astro45 : merci ! @polo0258 : merci beaucoup ! Aha the doctor, pas mal celle-là ! Oui c'est vrai que plus j"augmente en diamètre, moins j'ai envie d'y aller fort pour tenter veinement de grapiller de la résolution.. (je suis passé par là lol). Qu'entends-tu par traitement séparé des satellites pour l'animation? Oui c'est du boulot, passer 1.5J pour traiter tout ça est un peu écœurant au bout d'un moment, pour ça que j'essaye de faire peu d'images mais si possible à des moments où je sens que le seeing sera bon pour ne pas m'écoeurer . @Billyjoe : Mdr Yann, merci pour ton message ! Pour les cours de traitement, rien de bien spécial, beaucoup de temps passé, beaucoup d'essais, beaucoup d'observation des images des autres pour voir quoi reproduire et quoi éviter. Mon process n'a pas beaucoup évolué, c'est une première série sous le plugin ASTRA (sous Photoshop bien pratique) de multiscale sharpen en Gaussien (le but est de dégrossir, pas de chercher un max de détails) suivi d'un wavelet sharpen qui lui par contre va chercher les détails. Je m'arrète quand le bruit commence légèrement à apparaitre, puis je dérote pour lisser tout ça. Et après un dernier coup très soft d'accentuation photoshop ou wavelet sharpen (qui donne plus de contraste), quelques ajustements de couleurs et roule ma poule. PArfois une légère réduction de bruit sous photoshop sous calque mais j'évite au max si j'y suis allé plus soft en amont pas besoin. Après sous Astrosurface que je manipule de temps en temps, j'arrive sensiblement aux mêmes résultats. Si tu as une brute que tu veux que j'essaye, n'hésite pas à me l'envoyer? Concernant la zone orangée, bonne question. Je me suis fait la même réflexion. Quand on regarde l'animation faite avec l'ASI678mc où j'ai très peu retouché les couleurs, on voit qu'elle est déjà présente, je n'ai pas fait de gestion des couleurs par zone sur le globe donc à mon avis c'est bien là (j'ai juste corrigé un chouilla de limbe bleu car ADC pas parfaitement réglé comme c'était la première fois). Sur l'image prise 2J plus tôt par Tadashi Horiuch et un newton 400 F4.5, on voit également cette zone donc ça semble bien exister. @Labonnejournee : un grand merci pour ton message ! @guy03 : merci beaucoup Guy !! @rené astro : merci beaucoup! @QGineys : un grand merci Quentin ! Yes c'était un peu casse gueule, toujours dangereux quand on tests plusieurs nouvelles choses, mais heureusement tout s'est bien passé...ouf! J'ai oublié de mentionné les stores sortis toute l'aprem pour limiter l'échauffement de la terrasse, des couvertures posées aussi sur le sol sur les zones ensoleillées, et enfin un arrosage avec un pulvérisateur en fin d'aprem pour gagner 3 à 4° au sol avec l'évaporation qui agit comme une clim naturelle. La gestion thermique fait beaucoup avec un miroir ras du sol à l'air libre en plus (pas de rocker fermé, mais au moins, ça respire). Après Jupiter étant haute en fin de nuit, je suis beaucoup moins désavantagé qu'en 2021 (Jupiter en première partie de nuit, Jupiter qui était juste au dessus du toit du voisin et qui passait même derrière la cheminée...). @Christophe Pellier : Merci ! Tu parles des couleurs de l'image finale ou de l'animation? Qu'est ce qui mériterait d'être revue côté couleur exactement? @Looney2 : Merci beaucoup pour ton enthousiasme qui fait plaisir à lire !! Arf pour le "concours de zizi", je prends plaisir à tirer le max de mon matériel en fonction des conditions données, si certains font mieux, tant mieux !!

Vraiment superbe et très fin bravo !!