HAlfie

Member
  • Content count

    5625
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Everything posted by HAlfie

  1. Hello, @jpl34390 : merci beaucoup Jean-Pierre 😊! @JB : hihi merci ☺️, yes je suis content de l’ensemble structure + optique 👍! @Philippoïde : merci beaucoup 😊! @Mick02 : un grand merci 🙏! @-benjamin- : merci beaucoup Benjamin ☺️! @PhilJ : merci beaucoup Philippe 😊! J’ai apporté une attention particulière à la dérotation sous Winjupos et l’option correction AB à 0,50 à bien aidé. J’ai fait 5 essais jusqu’à trouver le meilleur résultat.
  2. La lune et Mars

    Excellent tout ça 👍😊!
  3. Premières lumières du C8 Edge à 2000mm de focale

    Très belle bulle 😊!
  4. @Christophe Pellier : merci beaucoup Christophe 😊! @astrocris : un grand merci 🙏! @M28 : merci beaucoup Michel 👍!
  5. Jupiter 12 septembre

    Belle image Castor en dépit des conditions un peu compliquées !
  6. traitement optimisé saturne

    Aah très sympa cette image, peut-être un peu fort sur l'antibruit mais un beau potentiel bravo à toi !
  7. @savoyard : oui tu as raison ce n'est pas digne de la poster ! MErci pour ton commentaire et yes, je suis content, la structure est vraiment bien rigide comme je le voulais et le montage en 2 min est appréciable également pour mise en place rapide comme cette-nuit là et le miroir est très bon également. @Daniel B : un grand merci !
  8. @beaudoin : de rien ! Oui tout à fait, je vais continuer mes tests mais je suis en pleine réflexion pour potentiellement n'utiliser que du L et ne plus utiliser les SLOAN du tout. Ce qui permettrait un meilleur débit (80i/s vs 40i/s ou 45i/s avec les SLOAN) et de ce fait augmente: 1. les chances de pouvoir capter les trous de turbu avec plus d'images, 2. de déroter plus d'images sur un temps donné entre les 2 prises couleurs et donc de pouvoir en déroter 2x plus si pendant 3 ou 4 min la turbu était bonne (genre 5 images dérotées au lieu de 2 si prise avec SLOAN dont le débit est lent). Et en effet, à chaque changement de caméra la MAP doit être identique et aussi l'inclinaison pour l'ADC. J'ai mis des repères pour ça. Le SLOAN R' peut aider un peu à structurer les pôles si la turbu est limite, mais dès qu'elle est bonne, le L fait aussi bien dans les pôles mais surtout en plus contrasté (comme il intègre aussi le vert et le bleu) et plus fin. @patry : merci beaucoup Marc !
  9. @Jean-Paul OGER : merci beaucoup à toi ! @jfleouf : merci beaucoup et yes, la saturation est un peu plus poussée que la moyenne, un peu à l'américaine mais j'aime bien j'avoue ! @boss351 : merci beaucoup , pour la colométrie, Astrosurface auto white balance puis plus de saturation fait des merveilles sans trop d'effort, même si j'aime bien affiner la balance des blancs sur Photoshop pour la dernière touche finale. @Looney2 : merci beaucoup !! Vivement l'année prochaine, avec plus de 10° de hauteur supplémentaire, là je pense qu'on va pouvoir exploiter à fond le filtre vert avec autour de 400mm voire 450mm. @artemis : merci beaucoup, c'est l'effet que je souhaitais donner dans la manière de traiter ! @laurent13 : mdr si seulement , merci beaucoup! @home91 : tu as tout résumé, un grand merci ! @spaceju : Merci beaucoup , oui tout à fait, j'ai essayé de ne pas trop forcer mais on force quand même, juste pas trop quoi lol. Le "sans forcer" réel, j'ai l'impression que c'est plus à partir de 450-500mm de diamètre où tu peux te permettre encore plus de douceur tout en conservant une vraie netteté. Bon eh bien en tout cas ça fait plaisir tout ça, ça compense les heures à se faire chier la nuit alors que tu voudrais juste dormir !
  10. Excellent Will, quel festival d'images on en prend plein les yeux bravo à toi !! Excellente en plus la Mars avec le filtre... bleu!!!! Fallait oser mouarf! Pour le seeing oui je te rejoins, sur le papier tout devait être idéal et pourtant, c'était très fluctuant, un peu étrange en effet!
  11. @Sauveur : un grand merci !! @Martin Bernier : hello Martin, je viens de vérifier mon écran et il était en mode Gamer1 au lieu de sRGB (où il est calibré d'usine) et en effet ça tirait très très légèrement vers le rouge, je viens de faire une légère correction manuelle car dans Astrosurface le auto white balance chez moi ne changeait ...strictement rien vs l'image originale. Tes 2 exemples sont quasi inaperceptibles côté différence de couleurs, j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour percevoir la différence. Au final, les corrections que j'ai apportées se jouent à coup de -2 rouge sur les tons clairs et +2 bleu. Tu as un oeil acéré ! Tu devais être un chat dans une vie antérieure ! @Christophe H : merci beaucoup ! @rené astro : merci René ! @Billyjoe : merci beaucoup Yann ! @Sun84 : un grand merci, oui cela dépend de l'écran de chacun, ça passera mieux que des écrans au pitch plus petit (ratio résolution/taille de la dalle élevé) mais content que le rendu "naturel" plaise !! @beaudoin : merci beaucoup Emmanuel, tes dernières images au C14 ne sont pas en reste ! La luminance pour cette image est composée de 3 L, 2 r' (coeff reduit pour avoir un poids identique à la g') et 1 g'. Si cela peut t'aider voici mon workflow : CHROMINANCE 01 : ASI678MC : 2 à 3 vidéos de 6500 images vers 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme environ LUMINANCE : ASI178MM : -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN r' 24ms gain environ 40% 40i/s environ et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN G' 20ms gain environ 40%, 45i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN r' 24ms gain vnron 40% 40i/s environ et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN G' 20ms gain environ 40%, 45i/s et 75% d'histogramme -->2 videos de 7000 images avec filtre L 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme CHROMINANCE 02 : ASI678MC : 2 à 3 videos de 6500 images vers 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme environ Du coup l'écart entre les videos couleur ne dépasse pas 30-35min et avec Winjupos ça permet de tout couvrir. Et ainsi de suite, j'enchaine les sessions, parfois je fais L, r' g' ou L, L g', g' r' r' ou je change l'ordre en fonction de la turbu, si c'est super bon j'essaye le g' et/ou le L, sinon plutôt le r'. C'est Jean-Luc qui a démocratisé voire lancé cette approche. Je refais la MAP entre chaque session et même parfois si j'ai un doute pendant une session. Les SLOAN permettent de gratter un peu avec le r' notamment sur les pôles, mais globalement si les conditions sont bonnes et ton ADC bien réglé, tu fais tout aussi bien uniquement en enchainant les filtres L avec le gros avantage de monter à 80i/s donc tu as d'autant plus de chance de ramasser les trous de turbu. Voici ci-dessous les meilleures brutes compositées qui ont permis de faire l'image du post : on voit que la r' est souvent très bonne jusque dans les pôles, la L est un peu plus fine et la g' moins bonne dans les pôles mais super contrastée. Oui un gros newton avec une structure bien rigide qui tient la collim, ça marche bien, surtout que la collim est faite en 2min au laser (Howie glatter + tublug certes)... donc il y a aussi une notion de facilité/rapidité de mise en oeuvre que j'apprécie particulièrement. @Jules d en face : hihi merci beaucoup, ravi si cette image permet de voyager ! @CASTOR78 : merci beaucoup Castor! Aaarf pour la saturation, ça va être dur de contenter tout le monde lol ! @CATLUC. : arf mais nooon reviens Luc, Jupiter va continuer à monter ces 3 prochaines années ce qui te donnera l'occasion de laisser ton 600mm respirer!! Tu es simplement désavantagé pour le moment car encore trop basse je pense. A partir de l'année prochaine (plus de 50°) les 450mm et supérieurs vont se libérer (hors observatoires à 2000m j'entends). Pour l'instant avec 382mm je n'arrive guère mieux que la résolution du jaune, je n'ai pas encore réussi à exploiter vraiment dans le vert (en lunaire par contre je l'ai déjà fait mais la lune était plus haute). @Bohns : mdr merci beaucoup !! @BORIS : merci beaucoup à toi !! Bon ciel!
  12. Hello tout le monde, suite à vos remarques, je viens d'ajouter une version plus petite à 120% au lieu de 133%, pas toujours évident de trouver le bon équilibre taille/netteté ! @Cyrille30:divine carrément, hihi, merci beaucoup !! @Martin Bernier: un grand merci Martin !! Pour la dominante rouge, ah tiens curieux? Je ne la vois pas sur mon écran (calibré d'usine et balance des couleurs 'auto white balance' sous Astrosurface super efficace)? @wilexpel : merci beaucoup Will !! Yes je suis super content car avec la tâche rouge c'est plus esthétique !! @polo0258 :merci beaucoup polo ! @rené astro : merci à toi !! @jldauvergne : merci beaucoup Jean-Luc! Pour Astra dur à dire, je fais une première passe en multiscale sharpen pour dégrossir (j'ai trouvé des valeurs optimales vs la taille de mes images) puis une 2° passe en wavelet deconvolusation sous Astrosurface qui me donne un chouilla plus de contraste que si je fais une 2° passe de Wavelet sharpen sous ASTRA, mais c'est vraiment à la marge. Les fonctions auto white balance + color coloration sont bien pratiques également je trouve, ça préserve bien l'image. Pour la taille de l'image en effet c'est sans doute un peu grand, je viens d'éditer le post avec une version 120% au lieu de 133%. @guy03 : merci beaucoup Guy ! @Orionis56 : merci beaucoup ! @Christian Arsidi : un grand merci Christian ! Et toi de sortie avec le C11? @christian viladrich : merci beaucoup Christian !! J'ai un écran 27" en 2K 2560*1440 donc avec une taille de pixel assez petite, je pense en effet que sur des écrans au "pitch" plus gros ça doit faire un peu gros, je viens de proposer une version réduite de -10% (soit 120% au lieu de 133%). @Jules d en face : merci beaucoup de le relever, j'ai particulièrement soigné la partie Winjupos pour avoir des bords les plus propres possible, vraiment pas évident, faut faire plein d'essai mais le AB correction aide pas mal! @ValereL : merci beaucoup Valère ! @Simon Fabre : un grand merci Simon pour ton gentil commentaire !! Yes tu as raison, j'ai édité avec une version plus petite! Pour le diamètre, dur à dire, j'étais à nouveau au taquet dans le rouge, certaines luminances sont un peu meilleures que le SLOAN r' (bonne jusque dans les pôles). Quant à la g', j'en ai une seule de correcte mais les pôles sont déjà moins bons. @Solcairn : merci beaucoup ! @Guillaumedu59 : un grand merci !! J'ai tenté une RGB un peu plus tôt dans la soirée, mais ça reste moins réussi que le workflow Luminance (et sloan r' et g' pour un léger plus) + caméra couleur pour la couleur. Faudra que je traite ça plus tard. Bon ciel!!
  13. Superbe Jean-Paul, un beau carton pour cette nuit un peu étrange !!
  14. Excellente série, superbement traitée et surtout...que de détails, un grand bravo !
  15. Aah ça fait plaisir de te voir enfin reposter quelques images!! Les conditions ne t'ont pas permis de tout exploser sur Jupiter (ça viendra!!), la série lunaire révèle de très beaux détails, tu dois être content !!
  16. Très jolie série et sympa la planche avec les différents filtres !
  17. Jupiter et Saturne du 100922 (C9)

    Hello Valère, on sent la présence turbu et c'est Jupiter qui s'en tire le mieux avec de beaux détails
  18. premières lumières au mewlon180

    Elle est toute mimi et toute fine, la collim était nickelle, bravo!!
  19. Moretus et Saturne!

    Jolies images, et bel éclairage pour Moretus
  20. superbe image avec le C11 bravo!! Un peu sombre mais les versions corrigées sont en effet plus agréables à regarder car plus lumineuses !
  21. Jupiter au balcon le 11

    Très très belle Jupiter également, la nuit du 11 bien qu'avec une turbu un peu étrange fut un bon cru pour toi ! je crois qu'il me semble apercevoir quelques artefacts de compression d'image, comme des traits verticaux transparents, je ne sais pas si tu les vois aussi ?
  22. Ma meilleure Saturne de l'année

    superbe image de Saturne, avec un globe vraiment détaillée, cette planète est vraiment difficile cette année je trouve...!
  23. super Serge!! Je ne connaissais pas, belle découverte merci !!
  24. Site de reexpedition aux US?

    A lire :