HAlfie

Member
  • Content count

    5918
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Last Connexion

    Soon available - 39797

Everything posted by HAlfie

  1. Hello, intéressant ce post ! Voici un test de la nuit du vendredi 06 au samedi 07 en Alsace avec le 460mm. Meteociel annoncait 1,3 arc sec et turbu 4 et 2 et jet stream à 15m/s (ni trop lent ni trop rapide) et vent au sol à 5-10km/h donc quasi nul. Skippy indiquait un seeing à 6 ou 7 sur ma zone. Voici le résultat réel : Nuit très humide, 6°C, quelques coups de sèches cheveux de camping sur le secondaire quand je voyais la luminosité baisser au fur et à mesure des videos. De 03h30 à 05h30 sur Jupiter, exemple en IR,...ça se passe de commentaires , MAP quasi impossible à faire, turbu à chier bref. A partir de 05h30, j'ai fini par du lunaire flairant l'arnaque histoire de pas rentrer bredouille (ce que je déteste). Même si ça bougeait énormément, il y avait des micros moments avec du détail. Il devrait y avoir 2 ou 3 films exploitables en R comme ci-dessous, traité rapidos pour voir le potentiel. G ne passait pas du tout ce qui ne m'étonne pas vu ce que je voyais en live... Nuit vraiment étrange mais ça dansait beaucoup, on est loin des vidéos que j'ai déjà vu où tu vois des détails 80% du temps... Au moins ça sera pas une nuit totalement bredouille . Bon ciel! PS : turbu issue de la video de l'image ci-dessous filtre R :
  2. Très belle série !
  3. Saturne le 1er Octobre 2023 au RC 254 mm Kepler

    très belles images de Saturne, tu exploites bien ton diamètre !
  4. Jupiter du 1/10/2023 au C14 à Bastia

    C'est vraiment superbe Elie, couleurs, détails, traitement top !
  5. cette série est vraiment superbe, tout est réussi, couleurs, traitement, détails, un grand bravo Yann !!
  6. Elles sont superbes ces images Yann un grand bravo ! Pour le redimensionnement ça ne vient pas d'astrosurf! tu n'aurais pas utilisé des paramètres sous windows de mise à l'éhelle ou de taille de texte différente? Sous chrome il suffit d'appuyer sur CTRL + faire défiler la molette pour réduire sur Astrosurf à 80 ou 90% pour compenser ça. Ca garde en mémoire de ne le faire que sur astrosurf et pas sur les autres sites !
  7. super Jean-Paul, de beaux détails et de belles couleurs !
  8. vraiment superbe quelle ambiance !!
  9. Très belle prise !!
  10. Jupiter du 2/10 sans conviction

    Belle image Alain, malgré des conditions difficiles
  11. Elle est superbe Simon, tu peux être fier !!
  12. Jupiter, Io et son ombre au C14.

    Super Jupiter chapeau !!
  13. Très belles Jupiter Christian!!
  14. Jupiter du 29/09 au Gregory 300

    très belle image bravo!
  15. Jupiter du 26/9 avec Europe et GTR

    Belle prise malgré la turbu
  16. Saturne du 22 septembre! nouveau traitement

    J'oubliais, tu avais quelle obturation/gain du coup si vidéos de 5min de chaque ?
  17. Saturne du 22 septembre! nouveau traitement

    C'est vraiment magnifique, quelle claque quand j'ai ouvert ton topic mouarf ça déchire grave ! Couleurs, détails, douceur et grossissement osé mais qui passe, tout y est!
  18. Hello tout le monde , @Phil.J : un grand merci pour ton commentaire ! Ahah pour le telescope, c'est clair que j'ai une tendance à ne pas garder 10 ans le même instrument, mais bon là ça a été éprouvant avec des rebondissements et financièrement un sacré investissement, je ne ferai pas ça tous les jours!! @ValereL : Hello et merci! Pour le Vancittert, je le trouve plus pertinent en lunaire. Et oui le tarif est le même qu'avec les autres traitement puisqu'il y a aussi quelque chose de réel. Un artefact dû au traitement apparaîtrait bien plus tard quand on pousse les curseurs. Après si la solution revient à ne pas traiter du tout je choisis un entre deux ... @thclavel : mdr Thierry merci! Oui ça change de la saga de l'été 2002 avec "quel télescope va choisir Halfie", finalement un Intes MK66 alors que beaucoup me conseillaient une lunette de 60mm, jamais regretté mon choix ahah!! @dfremond : merci beaucoup, oui c'est clair ça en impose mais difficile de faire moins encombrant à ces diamètres !! @tosi philippe : merci beaucoup Philippe !! Bon ciel à tous!
  19. Hello la compagnie , après presqu'un an sans imager dû à des (heureux) évènements perso, je suis heureux de vous présenter ma première Jupiter de la saison avec le nouveau Doctelescope 460mm, équipé de son nouveau capteur IMX 678 ! Prise depuis ma terrasse en plaine. 9 images dérotées RGr'LLLLLL sur 20min, QHY5III678M + QHY5III678C pour la couleur, barlow APM ED Comacorr poussée à 3,56x, ADC Greatstar, échantillonnage de 0,067’’, filtres Baader L, R, G et sloan r'. Traitement Autostakkert, Astrosurface et ASTRA, finition Photoshop! Taille 100%, pas d'agrandissement. Pour Ganymède j'ai beau avoir refait le traitement sur une seule vidéo etc, on a bien cette sorte de cercle noir intérieur sur le quasi pourtour, ça ne semble pas être un artefact. J''ai fait mon possible pour rendre cette image la plus "parfaite" possible, je vais privilégier la rareté et la qualité à la quantité vu que le nombre de nuits permettant d'exploiter ce diamètre sont relativement rares. J'ai donc passé tout le mois d'août à tout régler aux petits oignons : collage du secondaire à température intermédiaire 10°C, centrage du primaire dans le rocker, hauteur du primaire vs supports latéraux, perpendicularité du PO avec la cage du secondaire, centrage de la pastille sur le primaire etc. Son petit frère, le 382mm a été vendu à un membre du forum !! J'ai tenté 3 sessions, et la 3° fut la bonne le 11 septembre. La collimation a été faite au laser Howie Glatter + TUBLUG (la combinaison laser le plus précise à ma connaissance). Les conditions m'ont permises en fin de nuit de tenter une PSF avec le sloan r' que voici grossie à 200% ce qui m'a permis de me rassurer sur : 1.une éventuelle contrainte lors du collage du secondaire 2. un défaut de centrage de la pastille du primaire C'est donc un primaire quartz de 457mm F3.77, secondaire de 120mm en (26% d'obstruction) quartz également, les deux venant de chez Ostahowski. Structure Doctelescope de chez Marco Guidi, avec cage secondaire en alu ERGAL (aluminium utilisé en aéronautique qui est plus rigide que l'alu normal). Mon cahier des charges a connu 11 versions car je suis extrêmement pointilleux et absolument rien n’a été laissé au hasard. Marco m’a accompagné pour la seconde fois avec succès sur un projet de la sorte, merci à lui! Merci également ma femme pour son support sans qui ce projet n’aurait jamais vu le jour ♥️☺️! Ce projet a démarré l'été 2022 pour aboutir en août 2023 avec un nouveau voyage en Italie en passant par la Suisse pour récupérer la bête. De magnifiques paysages sur la route! Le PO est un FT 3" à crémaillère très atypique mais ultra rigide. La collimation au laser Howie Glatter + Tublug reste quasi parfaite de 15° à 90°! La structure pèse en tout 60kg optiques et PO inclus. Et esthétiquement, il est magnifique !! Mon objectif était d'avoir le plus gros diamètre possible, qui passe encore avec brouette les portes de maison (79cm de large) et sans utiliser d'échelle, la hauteur du PO est de 1,61m. Objectif atteint, j'aurais bien voulu pousser à 500mm mais le F/D aurait avoisiné 3,5 et ça n'aurait plus passé les portes de maison. On ne le voit pas sur la photo mais évidemment il y a une jupe qui protège des lumières parasites lors des prises de vue. Le fait que l'araignée ne soit pas peinte en noir tout comme le support du secondaire est intentionnel pour ceux qui se posent la question. S'approcher de 500mm permet de faire un bond côté finesse, niveau de détails et taille de la planète, sans agrandir l'image au traitement. Au delà de 500mm, le poids + encombrement du miroir explosent et le prix aussi. Quelques photos de la bête "nue" sans jupe . La cage du secondaire : On aperçoit en arrière plan son petit frère, équipé du pare buée tapis de sol Decathlon ! Collage du secondaire à température intermédiaire stabilisée. Bon ciel, et à bientôt pour de nouvelles aventures !! HAlfie
  20. Bon aller, j'ai mis à jour avec la 12° version () pour Ganymède en page 1, sorte de compromis artefacts/ vrais détails quoi... le genre de compromis assez horrible sur le principe mais bon, c'est ça ou je la dégage pour de bon . @Kaptain : merci beaucoup ! Oui je pense que ça allège, sans trop faire perdre en rigidité, en plus du côté esthétique ! @guy03 : un grand merci ! Je confirme à l'oculaire, j'ai fini la nuit en bino Maxbright II et televue Delite... A 270X, tu es littéralement éblouis et même à 500X ça reste très lumineux! Je me suis promis de toujours terminer mes nuits en visuel, car l'astrophoto planétaire c'est quand même bien stressant!! Sur M13, la différence est notable vs le 382mm. En planétaire, c'est un peu moins évident, mais je ne l'ai pas encore assez utilisé. @Cyril : merci beaucoup ! Tout semble maîtrisé ou presque...sauf pour Ganymède !!!! Ah oui sur la lune j'ai hâte aussi! Même si déjà avec des diamètres de 350mm, je trouve qu'on a déjà des images de dingue! Bon ciel!
  21. @Shaihulud : Merci à toi David !! @Thierry Legault : malheureusement non, je n'ai fait que 2 nuits sur Jupiter cette saison dont la dernière est sur ce topic . J'ai le passage où Ganymède apparaît, masquée par Jupiter, et une fois qu'elle ne mord plus sur Ganymède, même phénomène. Si ça continue je vais virer Ganymède et ne garder que Jupiter !
  22. Hello, @Thierry Legault : dans ce cas de figure, ce qui m'interpelle, et c'est la première fois que je suis confronté à ce cas de figure dans cette proportion, c'est l'écart abyssal de réaction entre le satellite et la planète au traitement. Ce n'est pas la première fois que je me retrouve avec un satellite proche d'une planète mais jamais rencontré un tel écart. Ganymède dans l'état actuel est intraitable. A peine on pousse les curseurs de traitement, malgré plusieurs algo testés (PSF, wavelength, sharpen etc.) et le cercle noir apparaît direct. @jldauvergne : aucun denoise n'a été appliqué non plus sur le satellite, l'explication est encore ailleurs. A ceux qui croient que c'est un problème de traitement, je vous invite à télécharger la brute compositée ci-dessous SLOAN r' t tenter de faire apparaître des détails sur Ganymède sans faire apparaître ce cercle noir. Pourquoi la Sloan r' qui est la moins résolue? Car c'est celle la moins impactée par la turbu (à la vue des pôles) donc parfaite pour cet exercice. 2023-09-11-0303_7-U-Sloan r-Jup_QHY5III678M_Exposure=14.0ms_Gain=66_DSREF1_MSIZE250_AP48_minbright10_lapl7_ap786.tif @Christophe Z et @CASTOR78: merci beaucoup ! Bon ciel!
  23. Très beau résultat Yann, à n'en pas douter tu vas pouvoir pousser encore plus loin ton tube avec le mono !!