HAlfie

Hello, En fait l'ADC ne change rien à la turbu, il n'est là que que corriger la dispersion atmosphérique. Si la soirée est très turbulente, ça ne fera pas de miracles. Par contre, avec une caméra monochrome, une manière de mieux gérer la turbu réside dans l'utilisation de filtres à bandes plus "étroites" comme un filtre, rouge, vert, bleu ou encore IR. Plus ton filtre à bande "étroite" sera haut dans le spectre, plus ça sera tolérant à la turbulence, mais au prix d'une perte de résolution. Dit autrement avec un 460mm : Turbu importante filtre IR 685nm : résolution de 0,44" Turbu importante filtre IR pro planet 642-842nm : résolution de 0,40" Turbu moyenne filtre rouge : résolution 0,35" Turbu faible filtre vert : résolution 0,29" Turbu exceptionnelle filtre bleu : résolution 0,25" Avec 460mm de diamètre, tu utiliseras le plus souvent les filtres IR, Rouge, et quelques rares fois vert sur la lune. La résolution de 0.40" avec ton 460mm avec filtre pro planet 642nm par exemple, équivaut à la résolution d'un diamètre de 390mm avec filtre rouge, ou encore d'un diamètre de 340mm avec filtre vert, ou encore d'un 280mm avec filtre bleu. Ton 460mm avec filtre bleu et résolution de 0,25" équivaut à la résolution d'un 625mm avec filtre rouge . Cadeau : bon ciel! PS :petite animation entre IR642nm, filtre rouge puis vert qui montre le gain en résolution (cliquer pour agrandir) :

Hello Thierry, je te conseille de lire si tu le ne connais pas déjà l'article de JP PRost : http://www.astrosurf.com/prostjp/Dispersion.html En particulier ce tableau est un très bon récap qui indique, en fonction du diamètre utilisé, et du filtre utilisé, quelle hauteur mini à partir de laquelle un ADC n'est plus nécessaire. Pour un 460mm cela donne élèvation mini sans ADC : filtre bleu : 78° filtre vert : 57° filtre rouge : 43° filtre UV/IR ou L : 83° en gros plus la longueur d'onde est large et haute vers le spectre, plus l'ADC est nécessaire. Bon ciel

Très belles photos d'ambiance Serge, ça donne envie !

C’est vraiment superbe, les couleurs sont magnifiques 🤩!

Yes c'est mieux !!

doublons!!

Aah je ne l'avais pas vue celle-là, superbe Simon, tu n'as pas perdu la main dis donc !! Difficile de faire mieux pour ce diamètre avec filtre rouge je pense!!

Très belles images Savoyard ! Je pense que tu peux encore améliorer la partie traitement pour gagner encore en finesse car on sent que tes images en ont sous le pied. Exemple vite fait avec ta brute de Clavius avec Astrosurface/Photoshop en axant sur la finesse.

Très belle Clavius bravo !

Très belle image Christian avec de beaux détails !

Très beau shot bravo Luc !!

Très belle composition et traitement !!

Parfait content que tout soit résolu 👍😊!

Belle prise !! Préférence pour Posidonius qui est en effet pas évident notamment avec éclairage, j'ai l'impression qu'avec l'éclairage dans l'autre sens cela révèle souvent plus de détails mais je peux me tromper.

L'image est quand même belle à regarder avec de beaux détails !!

Très joli croissants bravo!! C'est propre !

Très belle série, très bonne idée de combiner AI183mm et edge HD bien corrigé sur les bords :-)!!

Très belle résolution bravo !!

Belle image !

Très belle image et bien traitée ! Hâte de voir avec filltre rouge, voire orange, voire vert !!

C'est vraiment très beau, bravo à toi !

Hello, Kolor autopano giga, c'est ce que j'avais utilisé pour ma mosaïque de 100MP avec un 260mm il y a quelques années, aucun raccordement visible et beaucoup plus rapide que Photoshop : https://www.astrobin.com/full/371975/0/?real=

Hello, étrange comme comportement, je n'ai jamais eu ça. On dirait que l'encodeur est inversé côté paramétrage. Parfois on peut appuyer sur 2 touches côté télécommande et ça peut être un raccourci vers quelque chose. On dirait que ton encodeur d'altitude et/ou moteur est inversé dans le sens de rotation. Ca fait 9 mois que je n'ai plus utilisé le mien car plus le temps de faire de l'astro cf évènements perso mais je viens de rebrancher vite fait pour voir. Quelques points à vérifier (mon téléphone prend des vitesses "trop" rapide donc on a qu'une partie de l'écran lol) : Dans le menu : As-tu bien ceci -40000 et -40000 Alt-AZ et D,D ?: Et si tu vas dans "Test": Sur "encodeurs": Est-ce que quand tu as le télescope à 90° et que tu baisses en déclinaison phyiquement le télescope la valeur baisse bien? Exemple si tu pars de 90°, ça doit baisser 85° et ainsi de suite? Si ça monte au contraire alors que tu descends physiquement en déclinaison, c'est que l'encodeur est inversé (et donc vérifier sur ma première photo déjà si tu as bien -40 000 et -40 000). Autre piste : il faudrait relire le manuel Nexus DSC PRO : https://www.astrodevices.com/resources/Nexus-DSC-Pro/Nexus_DSC_Pro_User_manual_1.0.pdf Cette vidéo en FR pour vérifier les réglages de base bon ds cet exemple encodeurs 10 000 vs 40 000 sur doctelescope mais le principe est le même) : En dernier recours, peut-être ça vaudrait le coup de contacter Serge d'Astrodevice qui fait les DSC Nexus : Serge@astrodevices.com (en anglais par contre il est basé en Australie) ?

Hello, et félicitations pour ton achat, j'ai cru comprendre que tu étais l'acheteur du Doctelescope 460 qu'on a vu dans les petites annonces il y a quelques mois . Alors premier truc à vérifier avec la déclinaison, c'est de mettre le câble dans le bon sens. Voir la vidéo en bas de mon message intitulée (IMG_2050.mp4) qui montre comment faire. La prochaine piste est dans la config du DSC Nexus PRO. A vérifier s'il n'y a pas une inversion côté encodeurs ou moteurs côté déclinaison? Dernière piste, un faux contact côté câblage entre le boitier stellarcat et Nexus DSC mais je penche plus pour soit le câble en acier mis dans le mauvais sens ou alors un souci de config dans le DSC. Bon courage IMG_2050.mp4

Très belle Série Philippe, je vois que tu apprivoises la barlow APM 2,7XED ! Vu les conditions, je pense qu'un filtre rouge serait peut-être passé! Avec 500mm, ça serait bien d'avoir quelque chose entre l'IR 680mm et le vert (qui ne passera vraiment pas souvent vu le diamètre).