Franz

[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 10-12-2012).][Ce message a été modifié par Franz (Édité le 10-12-2012).]

Fredogoto, arrête d'être pessisiste, c'est un loisir Nan, il y a du bon dans tous les produits, et Pic Astro et MCMTII sont en têtes incontestablement, vu le nombre de personnes qui en sont satisfait.J'ai utilisé pas mal de temps une MTS3 SDI que je possède toujours, que j'aime bien aussi. Pas du tout dépassé, on peut choisir un firmware LX200 OU Ascom, maintient des moteurs de dec sous tension ou non.Bon s'il manque une fonction, on peut toujours contacter le gars, si c'est un vrai manque, il peut sans doute faire un nouveau firmware, pas vrai ?Bon choix, Franz.

Ah bon, à ce point ?? Nan, je déconne On doit pouvoir trouver des MCMTII tout fait peut être.

Salut ! les jeun's ça veut dire quoi le geek ???? Ok, don't stress Je voulais dire qu'il y a des avantages (dont je peux parler pour le MCMTII).J'utilise aussi une colonne avec une FSQ (donc tube assez court), et je peux te dire que ça fini aussi par cogner dans certaines conditions.Pour le retournement, je suis absolument allergique, j'ai horreur de ça. Chez moi j'ai paramétré pour qu'il n'en fasse JAMAIS aucun. Après, à chacun de voir, mais en creusant un peu, le MCMTII vaut le coup.Pour la bricole, c'est ultra simple, même moi j'y suis arrivé .Les trucs "carnet de chèque" sont très bien aussi je n'ai absolument rien contre c'est une question de choix, no problémo, chaque solution à des avantages et des inconvénients, je t'ai donné les avantages que je trouvais sympa pour le MCMTII, ça dépend ce que le recherche.Bonne continuation. Franz.[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 09-12-2012).][Ce message a été modifié par Franz (Édité le 09-12-2012).]

J'utilise MCMTII, Si, il y a un driver ascom, et depuis peu, il y a une version sans bug qui, avant, m'obligeait d'utiliser un câble en plus, maintenant c'est tip top, très facile à faire, et possibilité de faire avec et surtout sans ce fichu retournement : un bonheur absolu comparé à certains autres systèmes, où selon que le tube soit à l'est ou à l'ouest, interdisent de repointer en auto ni à l'Est, ni à l'Ouest. Moi je le conseille vivement, même si je n'utilise pas Prism (qui permet d'éviter l'ascom). C'est le seul à ma connaissance qui permet le montage du moteur en prise direct, 1/128 micro pas....Il ne faut pas avoir de préjugé sans connaître, pour moi, la possibilité entre autre, de ne pas être obligé de faire un retournement est essentiel ! Les 4 LED Nord Sud Est Ouest pendant l'autoguidage, et la calibration, est super pratique et permet de piger bien des choses ! (quel autre système possède cet avantage ??) La fiabilité est énorme, en prenant des connecteurs de qualité.Pour le Picastro, t'es un peu dur là ! même si je le trouve un peu plus dur à mettre en oeuvre, c'est un truc super évolutif et plein d'utilisateurs te diront que c'est tip top, après si tu veux un truc genre "carnet de chèque" Ok, c'est un choix, pas de problème, fonce, c'est pas ce qu'il manque C'est juste qu'en bricolant un minimum, on obtient un truc de qualité, avec des possibilté qui n'existe pas dans les solutions commerciales.A+, et bon choix, Franz. [Ce message a été modifié par Franz (Édité le 09-12-2012).]

Salut à tous, salut mon Vinz 2µ, c'est une blague ? sans vouloir polémiquer, c'est absolument impossible (à mon avis bien sûr !), si tout de même, c'est le cas, j'aimerai bien voir leur banc d'essai et leur methode de réglage, ça devrait être super instructif.respecter 2µ (0,2/100 mm) sur toute la surface du CCD par rapport à l'épaulement de sorti de la caméra, c'est plus du tout du matos d'amateur.Sur ma STL, à F5 je met des cales de 45/100 (0,45mm ! ça fait 450µ)2/100 ce serait déja excellent, mais hors tolérance à F3,6, même à F5, c'est du sport à regler correctement.Je suis interessé de voir les résultats dans les coins, en astro, rien ne vaut les tests, c'est bien de prévoir une possibilité de réglage.A+, Franz

Joli montage Comment as tu prévu le réglage du tilt si besoin ?A+, Franz.

Salut,Tiens, justement j'ai une Fs102 NSV à vendre, contacte moi si tu es interessé A+, Franz.

Salut,Sur ma ST10 acheté d'occasion, il manquait une vis sur l'arrière, donc l'humidité rentrait par ce trou.Je me suis tappé 500Km jusqu'a (à coté de Nuremberg) croyant que je vais être tranquille du point de vue qualité....Je ne sais pas comment il a fait des images comme cela....Le remède ( connu chez Sbig, puisqu'il y a une page sur leur site expliquant tout ça ) joint bleu et vis US. Pour assurer le coup j'ai mis un "Particle Wave Technology SRP " + granulé plutôt que les sachets qui ne contiennent finalement que très peu de "boulettes", et 1x/an je les change par sureté. Donc Knut si tu m'entends, je te maudit (car ce cochon savait qu'il y avait un souci (--le 1er soir j'ai vu rouge !! --)Danc pour résumer, depuis la vis, + joint bleu, plus aucun souci, et le SRP n'est pas nécessaire, juste une sécurité en +.Pour encore minimiser les risques, si tu utilises maximdl, j'ai fais un script qui baisse la T° gentillement de 0,5° toutes les 30s (modifiable à volonté).Ca ne sert à rien de "stresser" le peletier à 100% pendant toute la durée du refroidissement. A+, Franz. [Ce message a été modifié par Franz (Édité le 26-06-2011).]

Salut, non, pas spécialement, ça marche au poil

Salut, Si, tu peux, ça marche très bien, mais il faut rajouter 2 fils pour le 12 V. Le schéma est dans l'aide de maximdl pas d'interface spéciale, juste une diode et une résistance, rien de compliqué tu peux tout fourrer dans la prise 9 broches (DB9). Mon frère l'utilise depuis plusieurs années. A+, Franz.[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 05-03-2011).]

Salut, une seule adresse : http://www.comptoirdesaciers-67.com/contact.php Ils sont très sympa, et j'en ai pas trouvé d'autres.A+, Franz.

Salut !j'adore les 2 versions Quelle profondeur et quelle douceur, tip top !Il n'y a rien qui me choque dans les coins, pour moi c'est Ok !Ca me donne envie de terminer mon Newton tout ça !!! A+, Franz.

Salut, Eh ben, le pax à bien été entamé je vois Les 2 premiers bébés sont absolument excellentissime ! Des détails de partout des nébulosités incroyable.... ça donne envie.Bon t'as aucun mérite, tu shoot les fesses au chauds Nan, je déconne ça sent la maitrise du début à la fin vraiment !Encore chapeau et félicitation aux parents A+, Franz.

Salut Riton !Superbe image !Au sujet des traitements, le sujet est trop vaste... Moi, je suis sur le cul quand je vois ton image brute unitaire : Elle est déjà toute lisse, avec juste un poil de bruit pour que l'on sache que c'est réellement une brute. Vraiment époustouflant, j'admire A plus

Non, pas de panique, sur la QSI ils mettent d'usine un gaz sec dont la propriété est isolant thermique, donc tu gagnes un peu. Le jour où tu remplaces le dessicant, le gaz s'en va et tu perds 2 à 4°, si je me rappelle bien.C'est écrit dans la doc dispo en ligne.C'est rien de grave, puisque le refroidissement des QSI est plutôt superieur aux Starlight.Les utilisateurs pourront confirmer? Alors pourquoi pas une Starlight ? Le choix est dur ! A+, Franz[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 11-09-2010).]

Salut, Pourquoi pas la Starlight alors ? (Ca m'interesse aussi) Téléchargement en 4,5 s (pour le 8300) poids plume pour être gentil avec ton focuser consommation très faible, Backfocus très court surtout si t'enlèves la platine de réglage du tilt, possibilité de brancher des ports serie directement au cul de la caméra pour roue à filtre, et autresCCD étanche, contrairement aux QSI où après 2 ans ça commence à mouiller (pas grave on peut changer le dissecant, mais on perd le gaz, avec quelque degré de refroidissement, mais c'est pas vraiment un inconvénient.)Pourquoi l'avoir écarté, moi elle m'interesse de plus en plus... A+, Franz.

Salut, Pour les Starlight et pour les mauvaises langues voir ici : http://www.starlight-xpress.co.uk/64bit.htm Voila, je penses que les starlight sont de bonnes ccd à condition de ne pas les utiliser avec leur soft d'origine. Avec Astroart et Maximdl, ça devrait le faire.

Bonjour,Je dois changer de pc portable, mais tous sont en 64 bits pré-installé, en ce moment.D'après ce qu'il se dit, la version 32 bits ne poserait pas de problème de compatibilité après Windows xp par exemple. Mais qu'en est-il du 64 bits ? Il parait qu'il y a 2 program files dans la version 64 bits : 1) pour les applications en 64 bits 2) Pour les applications en 32 bits (nommé X86)Quand on installe un matériel prévu pour 32 bits dans le program files correspondant, ça équivaut à avoir un vrai Windows 32 bits alors ?Le Windows 7 en 64 bits ne poserait donc plus de problème de compatibilité pour l'astronomie ?J'ai bien tout compris ?

Merci pour ces infos précieuses. En ce qui concerne les usb-série, s'il faut les changer ce sera pas une catastrophe. Par contre pour la caméra j'ai un doute, car il n'existe pas de driver pour Windows 7 en 64 bits...Cette après-midi, j'ai trouvé un vendeur (Connexion) qui m'a proposé d'essayer la caméra sur un pc équipé du 64 bits avant d'acheter l'ordinateur.C'est vraiment très sympa de sa part, bon bien sûr il y a une vente au bout certainement, mais il fallait le souligner, car c'est assez rare de pouvoir faire ce genre de chose.

Merci pour ta réponse. Tous les logiciels que j'utilise sont dans ta liste, donc pas de problème apparemment. Mais ma caméra, une Sigma 3200 et son logiciel d'acquisition fonctionnent en 32 bits (confirmation constructeur), pour le 64 bits le fabricant ne sait pas trop.Le Windows 64 va t-il gérer correctement ce type de matériel en 32 bits ? Et je me pose la question aussi sur les prises USB-Série, vont-ils me poser des problèmes lors de leur installation ?

Nom de Lulu :-)Ca c'est de l'image grandiose Pfiuuhhh :-)Les moustiques "Forace", Ya mon franfin s'en rappelle encore, jamais vu autant de piqures/cm2 Vraiment bonne cette image, elle mérite un tirage format Poster !A+, Franz.

Salut Pierre,0,13 RMS, c'est tout bon, ça fait 0,42"arc RMS (d'après mes calculs) c'est dans la moyenne, je suis souvent à 0,25-0,3"arc selon le seing, mais 0,42" arc c'est plus courant quand même donc pas de problème.J'avais aussi un souci de ce type, mais il faisait très froid, (selon le réglage, ça veut rien dire). Quand tu as le problème coupe le courant, et essai de tourner les poulies à la main (mais ça tu l'as surement déja fait ) Chez moi un petit coup de réglage de la vis sans fin de Dec, et je nétais plus jamais embêté. A+, Franz.

Salut, interessant tout ça Pour Chrystian : 1. Comment et avec quoi fixer la pièce en alu.(En s'anodisant, le contact a tendance à faire isolant...) 2. La nigrosine, ça se trouve où ? 3. ça marche avec tous les alu ? (j'avais essayé de l'AU4G avec du colorant liquide pour vêtement, aucune couleur au final.) 4. On trouve tout et n'importe quoi sur la durée et le courant/mm2, c'est quoi qui donne de bon résultat ? 5. Je cherche une méthode fiable avec les bons produits depuis un bout de temps, donc ça m'interesse un max D'après ce que j'ai compris, l'AU4G est très difficile à colorer, c'est vrai, c'est infaisable ?Ca fait beaucoup de questions, hein ? A+ Franz.

> Vincent, non aucun problème avec la Lodestar c'est parce que le capteur est interline et non full frame, donc c'est un phénomène tout à fait normal.C'est visible uniquement en binning 1 et sur les poses courtes donc visible en autoguidage.Le binning 1 est donc inutilisable en autoguidage car le centroide sera mal calculé vu les étoiles qui sont coupées en tranches !