Franz

Salut Laurent,J'aime bien tes images en général Celle-ci me plaît d'autant plus que je suis entrain de finir la mienne avec ma TOA. Et bien je peux te dire qu'elle est très bien maintenant, quoique un poil sombre .Décidément, on ne sait pas ce qu'on veut, hein ? A plus, Hubert

Au fait Jean-Jacques,Tu as bien fait de choisir un capteur qui ne bloome pas !A plus, Hubert

Salut,Je suis dessus Il y a moins de bruit, ouf ! P....n de blooming ! J'en chie... Peut-être pas pour aujourd'hui finalement A plus, Hubert

Salut !Et... avec 1kg de saucisse, je peux aussi venir ? Pour avoir déjà vu le "domaine Rapp", je peux vous dire qu'il est super pour l'astro ! Sacré jean-Jacques, tu vas nous faire trembler avec ton nouveau joujou Vincent, tu me coupe l'herbe sous le pied je suis entrain de finir la mienne, même cadrage...C'est quoi la pose finalement ?A plus, Hubert

Salut, Eh bé elle est super cette image, j'aime bien la profondeur ! Il marche bien, le Vinzographe on dirait !Juste une question, t'aurais pas pu gratter encore en profondeur, en faisant des poses de 600 ou 1200s ? On en veut toujours +, hein ? A+, Franz.

Bonjour à tous,Cela va faire.... que je n'ai pas posté d'image. J'en tiens enfin une dans la boîte ! Pas évident de traiter après une longue période d'inaction. On oubli même comment faire...Voici M64 faite au CDF avec la TOA 130F au foyer F7.7 + correcteur Monture: EM-200 (à vendre au passage) ici: http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=38027 Caméra: Sigma 3200 à -25° Pose: 27x10 minutes Guidage Parallèle avec une Mizar 68/800 + réducteur et PL1-M en binning 2X2Qu'en pensez-vous ? Image à 100% : http://astrosurf.com/astro67/source_%20images/sigma/hires/m64.jpg A plus, Hubert [Ce message a été modifié par Franz (Édité le 15-05-2008).][Ce message a été modifié par Franz (Édité le 15-05-2008).]

Merci encore pour vos commentaires >Stemm: >Richman, oui les détails sont remarquables en effet, je me suis même permis de la comparer à Jim Misti qui utilise un 32". Et bien je crois que je me défends pas trop mal compte tenu de la différence de diamètre !!! Voir ici: http://www.mistisoftware.com/Astronomy/Galaxies_m64.htm >Merci Jean-Patrick, j'ai regardé l'image au boulot aujourd'hui sur un écran LCD pourtant, l'image était horrible, le fond du ciel était à chier et le contour de la galaxie nette à couper au couteau Bizarre !>Vincent, Si tu me donne ta bénédiction, alors là... >Seb, merci. Je crois que les TOA ne courrent pas les rues non plus J'ai encore une image sous le coude en phase "finition" et qui est terrible (enfin je crois) Que c'est chiant le traitement ! Je préfère de loin l'acquisition avec tout le bordel que ça comprends (câbles, réglages, montage et démontage, etc...) A plus, Hubert

Salut,Oui Vincent, le ver est dans le fruit, comme tu dis Il faut donc sans tarder le consommer, non ? Tu dis déplacer le problème, oui peut-être dans un sens, mais il y aurait peut-être plus de marge quand même. Enfin c'est mon but en tout cas...En fait, c'est très rare les nuits sans un souffle de vent, il y a toujours une brise, même toute petite, et celle-là me prive du potentiel max de la TOA, c'est dommage, c'est d'ailleurs pour cela que je me planque derrière un parasol ou derrière un buisson bien touffu (sauf l'hiver) Rémi, faut qu'on parle de ce bug de roros un de ces 4 A plus Hubert

Merci à tous ! Ca me fait plaisir de lire vos réactions, on hésite toujours avant de poster son image en se demandant si c'est la bonne version du traitement qui va faire l'unanimité... Et puis on se lance, et les réactions fusent, c'est super ! >Cédric, des heures de traitement les yeux collés à l'écran et je n'ai même pas vu ce détail, tu as raison, une image n'est pas bien registré et un peu sombre c'est vrai.>Thierry et Jean-Christophe, c'est vrai ça pique une TOA, mais tout Taka pique, pas vrai ?>Jean-Jacques et Jean-Patrick, en effet l'artefact est surtout sur les plus grosses étoiles, lesquelles ont été débloomées... Je suis une burne en deblooming pourtant j'ai le logiciel de Ron Wodaski mais je n'y comprends que dalle. Sinon, vous trouvez que toutes les étoiles sont sur-traitées ?>Vincent, La mise au point a pas mal changé durant la nuit en hausse et en baisse, on était dans l'herbe tout en haut pour se planquer du vent. Il faisait 4° de moins que sur le parking (moins de 10m) Le fwhm est descendu à 2.32 dans CCD inspector et le guidage tournait à 0.5" d'arc !!! Ca te parle, hein ? (Je ferais peut-être bien de la garder cette EM-200...)A plus, Hubert

Salut Vincent,Très belle image de l'amas que tu nous a fait là. Les amas globulaire sont assez difficiles à faire, il faut de bonne condition de seeing sinon c'est une image "bof". Là, c'est carrément l'inverse: - très bonne mise au point - Bon seeing (je suppose) - Pas de vent (pour un autoguidage ultime)Une bonne recette pour faire une image d'enfer !Marche bien, ton Vinzographe quand même...

Salut, J'avais de gros problèmes aussi avec mon ST10, des mois de galère, j'ai essayé de refroidir par paliers puis j'ai acheté 1KG de "Molekularsiebe", j'ai remplacé le grand joint supérieur et le petit derrière, puis des centaines de tests....jusqu'a ce que je tombe sur une note chez SBIG, qui indiquait, qu'ils avaient "oublié" de mettre une vis sur l'arrière.J'ai donc trouvé une vis au pas US (récup d'un disque dur qui a merdé, Murphy, si tu m'entends....) que j'ai enduit de joint bleu, et là.... plus de 6 mois sans AUCUN souci !Comme neuf :-) Ce que je pige pas c'est que l'ancien proprio (un Spuntz :-)) l'a utilisé pendant 3 à 4 ans !Donc regarde s'il y a pas une vis que manque, il y a une photo chez SBIG. http://www.sbig.com/sbwhtmls/app_notes.htm A+, Franz.[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 09-05-2008).]

Bonjour à tous,Pas facile de faire des images en ce moment... Alors entre 2 nuages je fais des tests pour voir. Lors d'un repérage de champ pour une calibration RGB sur une étoile G2V, je me suis aperçu que l'étoile que je voulais viser n'était pas là !!! Je me suis dit: - Soit je me suis trompé de champ dû au goto qui est parti dans le mauvais sens - Ou alors je n'ai vraiment pas de bol car la seule étoile que j'ai choisis pour mon test de calibration était une erreur d'un catalogue...Après vérification, le champ correspond bien d'après carte du ciel et des images Dss par contre l'étoile que montre aussi carte du ciel n'est pas présente dans l'image Dss...Donc c'est bien une erreur dans le catalogue G2V de carte du ciel...Mon image: Un plan carte du ciel qui montre bien une étoile G2V: Une image du Dss qui confirme l'absence de l'étoile: Conclusion: L'étoile HYP 62967 dans le catalogue G2V de carte du ciel n'existe pas ou est peut-être à une autre place Il fallait bien sûr que je tombe dessus!!!

>ToficLa définition est: <personne récemment admise dans une assemblée, un corps, et qui est à l'honneur>Je ne peux pas en vouloir à Serge, il a été plutôt gentil avec moi comparé à certains qui s'en prennent plein la figure Je n'ai pas eu de bol on va dire... Depuis je vérifie que l'étoile que je veux viser figure bien sur une image du Dss !!!

>Biver voici un extrait du catalogue G2v de carte du ciel: L'étoile y est bien présente>Serge Tu te fous de ma tronche ? Pour les découvertes t'inquiète pas, il faudrait déjà qu'il fasse beau, que je sois dehors, que je ne bosse pas le lendemain, que je regarde au bon endroit et au bon moment. Tu vois un peu la probabilité de découvrir quelque chose... Elle doit être de 1 sur 100000000000000000000000000000Il faudrait peut-être qu'un météorite me tombe dessus pour que je puisse prétendre à une découverte (si je peux encore)Et puis avec le bol que j'ai, la météorite tomberait sur le triplet de ma TOA130 à coup sûr... En finalité, je me suis quand même fait chi... toute la soirée sur une étoile qui n'existe pas Faut le faire, non ?

> Elian 30J'ai peut-être quelque chose qui pourrait t'intéresser Contacte-moi: pfister.f@aliceadsl.fr[Ce message a été modifié par Franz (Édité le 18-04-2008).]

Salut, C'est toujours interessant de voir les bidouilles des autres, voila la mienne : A+, Franz.

Salut Vincent,Tu as repris du service ? Tu as du souffrir de la mauvaise transparence du ciel de ces derniers jours, et en plus la lune t'as volé quelques ADU aussi... Mais tu as le mérite d'avoir imagé quand même dans ces conditions. Est-ce pour être sûr que Murphy s'occupe de quelqu'un d'autre ?

Salut Richard,Chapeau bas pour cette image énorme !!! Tout y est, contraste, finesse, excellent cadrage, et quelle résolution bon sang !!!Sacré soirée, pas vrai ? Tes brutes en disaient déjà long, je m'en souviens...Et ce qui me sidère le plus, c'est l'absence de bruit. Ton image est aussi douce que le cul d'une femme !!! (Pardon pour l'expression) Enfin, tu sais ce que je veux dire...C'est du nickel tout ça, bravo l'artiste...

Superbe Lulu !!!Ta seconde version est vraiment excellente ! Sur la full le bruit a complètement disparu.Du bon boulot, comme d'habitudes...

Et vi J'ai jamais pigé comment on pouvait s'exposer autant au vent, par habitude peut être ? Nous on s'installe selon le vent.Qu'il y ait 5 ou 50 km/h, la plupart deballent leur matos toujours au même endroit....Ce soir ce sera la surprise...

Salut, mon tube fait : longueur 900 mm diamètre ext 260 mm épaisseur 4,6 mm Poids 4,450 kgA+, Franz.

Salut, Héhé, excellent la photo de Vincent debout sur le tube, c'était vraiment impressionant à tel point que j'ai passé commande chez Artois composite. Délais impec, un gars très sympa, et un tube indestructible et indéformable de 4,5 mm de carbone plein !!! (on peut choisir).J'ai aussi un autre tube de chez Astam en sandwich carbone/mousse/carbone, c'est pas mal mais nettement moins rigide, tout dépend ce qu'on veut faire : viuel, photo avec capteur guide, ou guidage parallèle.A+, Franz.

Salut, Très belles photos, c'est réussi ! Pour la tour du champ du feu qui est fermé, j'ai entendu que c'est à cause de jeunes crétins qui squataient en fumant du Hakik, et taguaient les murs !Je me rapelle à l'époque, après avoir shooté Hale-Bopp, je suis monté dans le noir total pour voir le levé du soleil C'était splendide ! A+, Franz

Salut, Ah oui je confirme, le montage BRC + la TSA + l'EM500 est vraiment impressionnant de visu En tout cas belle 1ère image, felicitation A+, Franz.

Merci Ca c'est un lien sympa ! A+, Franz.