LXFred

De mon côté, j'utilise mon EM200 avec "The Sky" et le driver ASCOM 5.1. Il faut systématiquement paramétrer la position du téléscope dans les 2 : - OTA east of the mount, scope pointing west, ou : - OTA west of the mount, scope pointing eastSinon, le goto envoie systématiquement la monture à l'opposé de l'objet à pointer. Si je veux pointer un objet de l'autre côté du méridien, je refais une synchronisation du même côté du méridien que l'objet souhaité et je modifie le statut de la monture dans le driver ASCOM et dans The Sky.Es-tu certain d'avoir bien paramétré ce statut là où il doit l'être ?A+ Fred

Salut à tous ! Un petit moment que je ne suis pas intervenu ici, et pour cause... Un peu trainé des pieds pour attaquer le traitement ! Mais bon, je m'y suis mis et je peux dire que c'est la première que j'ai traité de A à Z :Date : 28/08/2008 Lieu : Serre Ponçon (RASSP) FLT-110 sur EM200 Temma2 Autoguidage avec Megrez 80, Toucam 2 et Astrosnap Canon EOS 350 modifié Hutech : Pauses : 88mn(12x4) + 104mn(13x8) avec filtre Ha (le tout à 800ISO) Ici la haute res : http://flasseur.chez.com/ngc6995.jpg J'avoue que cette image me pose quelques problèmes... J'ai récemment changé de PC (Vaio 18"), avec mon ancien vaio, mes impressions étaient relativement fidèles, à présent elles sont très sombres par rapport à l'écran. Quand je la regarde au boulot sur un écran de merde, elle est également très sombre... Je suis donc très intéressé par vos retours, j'ai bien accordé les profils ICC entre le PC et l'imprimante et je ne sais plus trop quoi penser...A+ Fred[Ce message a été modifié par LXFred (Édité le 16-04-2009).]

Ouaip, je me suis même souvenu de mon mot de passe du premier coup Avec ma nouvelle épuisette à nébuleuses, je devrais revenir un peu plus souvent Ca fait plaisir de te retrouver ici Pour El-Tosi-Phi40-Agecanonix : Tout en auto, tu rigoles ? J'ai fait ton offset 0, clipmin 0 0

Merci beaucoup pour vos retours, ça confirme ce que je pensais... Il faut que je calibre ! Parce que chez moi, c'est super-lumineux ! C'est assez agréable ces écrans très lumineux, mais au final ça fausse un peu la réalité ! C'est décevant de se rendre compte qu'on ne montre pas ce qu'on voit !Jeu set et match ??? Tu veux rire, le Phil 40 dit "Agecanonix" a encore quelques mois pour apprendre les coups fondamentaux et se faire poser un pacemaker Et un oeil bionique pour essayer d'apercevoir les balles fuser autour de lui Ca va en gratter du miroir pour se faire un peu les biceps, tu vas voir qu'il va nous sortir un 800 en 2 semaines A+ Fred

Moi quand ça meule... J'en suis On viendra à 3, en plus avec tous les anniversaires à fêter... Ca va être chaud pour la pétanque, mais bon... Tosi s'est déjà pris sa tôle cet été, alors... On va être obligés de faire de l'astro Encore un grand moment... Merci Copernic ! Merci Ours ! A+ Fred

Philippe / Sylvain : Faites chauffer les boules, les parisiens débarquent le samedi pour la semaine (Brice et moi) Matos : OBUT / Pastis 51 Accessoirement de quoi faire quelques photos

Je ne trouve pas que les 5m soient une règle à la noix, avec l'APN filtré et un excellent ciel, la limite que j'ai pu atteindre sans que le fond de ciel soit complètement cramé était 6mn, avec l'APN défiltré, c'est dur de passer les 4mn... Maintenant, peut-être que le filtre deep-sky est effectivement la solution pour contourner ce phénomène... A essayer

Queyras ? Ca n'était pas les écrins plutôt, ça me rappelle bien quelque chose cette histoire

bouhh ouhhh ouhhh, je me la suis faite la semaine dernière à la Megrez 80 et au 350D défiltré... Je trouvais les bruts sympa.... Bouhhh ouuuhh ouhhh, snif Un grand bravo, c'est sublime !En tous cas, merci pour la description détaillée de la prise de vue : Exemple à suivre Fred[Ce message a été modifié par LXFred (Édité le 31-08-2006).]

Je souhaiterai connaître les raisons profondes qui font que les post traitant d'arnaques sur ebay sont systématiquement clos ?Ayant été victime d'arnaque sur Ebay concernant l'achat de matériel astro, je ne vois pas de meilleur vecteur que ce forum pour informer les gens de ce qu'il ne faut pas faire, et de leur éviter de lourdes déconvenues...Mr cazard, vous dites :"Astropratique n'a pas pour vocation de discuter des arnaques sur Ebay" - Existe t-il sur section plus appropriée ?"Le sujet a déjà été abordé, consultez le moteur de recherche" - N'est-ce pas le cas pour bon nombre de sujets ?Y a t'il des sujets à ne pas aborder sur Astrosurf ? Si oui, il faut le dire clairement. D'autre part, l'arnaque est un sujet d'actualité, contre lequel l'information est certainement la meilleure protection à l'heure actuelle compte tenu de la faiblesse et de la complexité des recours possibles...Je ne suis pas fier de m'être fait avoir aussi bêtement, mais je trouverais encore plus bête de ne pas pouvoir éviter à quelques astrosurfeurs de tomber dans le même panneau !!!Pour répondre au post initial :REGLE D'OR : JAMAIS DE PAIEMENT VIA WESTERN UNION SUR EBAY, ARNAQUE A 100% !

Pas de problèmes en ce qui me concerne pour les achats sur le net avec des moyens de paiement sécurisés, mais il faut s'en tenir là.Je me suis fait avoir par le même procédé, et il y a un moyen simple de le démasquer :frédéric, tu acceptes la transaction, il va t'envoyer un mail te disant qu'Ebay va t'envoyer un formulaire de transaction sécurisée. Ce formulaire (dont tu ne doutes un seul instant qu'il n'est pas envoyé par Ebay) t'expliquera qu'Ebay a bloqué une somme d'argent chez le vendeur en attendant que tu valides la transaction...Sur le formulaire, il y a une certification que le vendeur est agréé Ebay, avec le lien en dessous : Clique sur le lien et vérifie, tu verras que ça n'est pas le cas...

Petit renard : Si tu vas faire un tour sur les sites d'arnaque, tu verras que tous les arnaqueurs ont un taux de crédibilité de 100%, leur technique étant de vendre tout un tas de bricole et de récolter la note maximale, ensuite ils passent aux choses sérieuses !Fais moi confiance, C'EST UNE ARNAQUE !!!!!!!!Demande à ton pote s'il a payé son APN via Western Union ![Ce message a été modifié par LXFred (Édité le 10-08-2006).]

Mon arnaqueur s'appelait Valentin popa... Comme on se retrouve Valentine Merci beaucoup Fred, on va s'amuser un peu

C'est une grosse arnaque ! Depuis que je me suis fait avoir, je ne rêve que de tomber sur une de ces pourritures !!! Cela m'a au moins appris une chose, sur Ebay, ne jamais jamais jamais payer par Western Union... Va faire un tour sur Google, envoie les mots clés "Ebay, arnaque, western" et tu verras...En tout cas, merci pour le lien Je vais m'en occuper de celui là !@+ Fred

Attention à la version LW !!!! Il est absolumlent impossible de la corriger... Markus te dit que le corretceur Télévue est le plus adapté (ce qui est peut être vrai), mais aucun correcteur ne permet de corriger parfaitement le champ de cette lunette... Ce qui est bien dommage

Pour te faire une idée, tu peux toujours aller voir la gallerie Avex, il y a les quelques photos faites cet été en Corse avec la Megrez : http://avex.org.free.fr/galerie/category.php @+ Fred

Le camarade de jeu de Fredogoto, c'est moi Et je confirme ses dire, cette lunette c'est une vraie bombe !Aspirant à un peu de plus de diamètre et de focale, je devrais bientôt recevoir une FLT, ma Megrez sera donc très bientôt dans les PA (la semaine prochaine normalement) Avis aux amateurs...

Euh... Il ne me semble pas que la demande initiale concerne une demande d'information sur l'échantillonage... L'auteur maîtrise visiblement cette notion Perso, mon autoguideur a actuellement un échantillonage de 0,9''/pixel et mon imageur 3,4''/pixel. Mon guidage n'étant pas dégeu, j'ai pu estimer que dans de bonnes conditions de turbu, je pourrais augmenter ma focale d'un facteur 2 (un peu moins en fait)...Bref, je pense que l'échantillonage du guideur doit être 2/2,5x inférieur à celui de l'imageur.Après, le fait d'intégrer un certain nombre d'images contribue à ne pas guider sur la turbu, mais je ne vois pas le rapport avec l'échantillonage

Paolo R. Lazzarotti [info@astromeccanica.it]@+ Fred

D'accord avec Serge J'aime bien cette version aussi... Mais comme pour toute la série Corse, ça manque de Ha (Filtre du 350D pas retiré à l'époque), ceci dit, les bruts montrent un peu plus de rouge, le traitement est à l'appréciation de l'artiste Encore un grand merci à Fredo, pour tous les traitements, maintenant que toutes les images sont traitées, je ferai d'ici peu un post-récap des images Corses à la Megrz 80 @+ Fred

Bien sûr Fredo, aucun problème pour la HD

Le flip-mirror est effectivement pour le Mak 90(/1250), et je l'ai acheté à l'adresse ci-dessus Pour la rotule, on ne doit pas utiliser la même Tony, parce que c'est vraiment le rêve !!! J'ai utilisé des anneaux avant ça... plus jamais Le viseur point rouge me met l'étoile dans le champ de l'oculaire 10mm, un petit coup de molette sur 2 des 3 axes de la rotule, l'étoile est centrée sur le réticule... Bascule du mirroir et c'est fini ! (J'ai quand même effectué un petit réglage du flip pour en arriver là)...J'ai cherché à écarter toutes les prises de têtes de ce genre, et je dois dire que pour ce point, c'est réussi Par contre, pour le choix du guideur, clairement privilégier un réfracteur si c'est possible : J'ai opté pour le Mak pour des raisons de compacité et de poids, mais la gueule de l'étoile est un peu dégueu, l'étoile bien ronde fournie par la lunette facilite un peu le guidage...

Je confirme, si tu veux trouver une étoile assez brillante pour ta webcam, ton Mak doit être orientable. Perso, je l'ai mis sur une rotule à crémaillère Manfrotto 410, et l'ai équipé d'un petit Flip mirror avec un oculaire réticulé parafocal... Tu cherches une étoile brillante dans le viseur point rouge, centrage avec le réticule, bascule du mirroir... Et hop ! Une belle étoile centrée sur le capteur de la webcam... Ca doit me prendre à peu près 30s

Oui Scc, ça m'a beaucoup aidé !Sans compter les explications que Marc m'a envoyé en privé (Marc un immense MERCI)...J'abandonne l'idée du télé, mais d'un autre côté... L'impossibilité de corriger le champ de la TMB 105 (LW) semble grandement confirmée... Ma GPD ne va pas être contente Merci également à toi scc pour ton aide [Ce message a été modifié par LXFred (Édité le 31-03-2006).]

Merci Marc, bien reçu @+ Fred