Apau

Member
  • Content count

    562
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About Apau

  • Rank
    Active Member
  1. albireo,tes oculaires de 30x pour les BS77 doivent être tout simplement meilleurs que les miens, qui comme je le disais sont particulièrement mauvais, je m'en suis aperçu en observation diurne: contraste déguelasse, couleur verte, manque de définition, on a l'impression que la MAP n'est jamais bonne.quant aux Myauchi 100mm, je n'ai jamais regardé dedans ou derrière plutot, mais le grossissement maxi n'est que de 37x, et le produit(racine de l'ouverture par le GX) est meilleur aux Kowa. en magnitude limite, les Kowa en 50X doivent battre les Myauchi.une apo de 80mm ne sera supérieure en bino qu'avec un grossissement supérieur à 50X car la bino mange pas mal de lumière. a mon avis, une apo de 100mm avec un grossissement de 50X ne fera pas mieux que les Kowa. je dois avoir des notes la dessus, avec ma TMB et une bino donnant 47X. je chercherai pour plus de précisions
  2. une première réponse rapido:très bon contraste, et bonne définition et piqué. pour donner une idée, la polaire séparée très facilement à 32x nuit tombante, alors qu'avec les Myauchi BS77 à 30x, impossible même nuit noire. dans ce dernier cas, il faut dire que mes oculaires de 30x sont particulièrement mauvais en comparaison des 20X d'origine. pas de chromatisme en bord de lune, très peu de courbure de champ, et coma peu génante hors axe. un régal pour les étoiles doubles à 50x. suivant la magnitude des composantes, je suis descendu jusqu'à 2" à mag 8 environ. il faudra que je recherche mes notes pour plus de précisions. en lunaire, un régal pour les yeux, avec accès aux difficultés les plus faciles. saturne et quatre satellites suivant soirées et disposition des satellites. avec les meade 4,7 UWA modifiés dont je parlais dans le précédent post, on perd pas mal en définition et en piqué. les défauts de collimation apparaissent alors avec un disque d'airy entouré de deux anneaux sur une moitié seulement du cercle. sur certaines doubles, ils sont performants, mais en général, la vision est moins belle donc moins agréable, je m'en sers de moins en moins. j'avais contacté un astram possédant des myauchi 100mm et lui avais demandé s'il séparait la polaire. mais je n'ai jamais eu la réponse.
  3. bonjour,je possède les Kowa 32/50x82 fluorites. quant aux oculaires, il y a une possibilité d'utiliser par exemple des Meade 4.5mm modifiés par Markus Luddes qui donnent environ 95x de grossissement. je les ai aussicontacte moi pour plus de renseignements.
  4. Navigation aux étoiles

    non hervé, malheureusement on ne se rencontrera pas cet été, car ma fille n'est plus à marseille depuis qqs. années. j'espère que vous allez bien tous les deux, et que vous profitez bien de votre région merveilleuse. mais je ne me plains pas ici, sauf pour l'astro (trop de nuages). par contre pour le vélo, c'est tout bon... a+ alain le palois
  5. Navigation aux étoiles

    tiens tiens, salut les potes.....on en refait une cinq ans après ???alain le palois
  6. Achat bino baader mark V

    tout simplement "LE TELESCOPE" bd.beaumarchais à Paris
  7. attention,je dis dans mon post justement que l'astronome ne savait pas car il fallait essayer cette configuration.ensuite, avec un réducteur 6,3, il n'y a aucune chance effectivement, puisque c'est limite avec le 0,7.
  8. bonjour à tous,j'utilise une maxbright avec une TMB 105/650, avec un Intes micro M603 et un µlon 210.sachant que l'augmentation de focale induite par le renvoi coudé et par la bino se chiffre sur l'intes et le µlon à 1,32X environ la focale initiale, on se retrouve pour l'intes avec une focale de 1980 au lieu de 1500 et pour le µlon 3188 au lieu de 2415 .j'avais lu sur Cloudy Nights qu'un SC de 8'' équipé d'un réducteur 6,3 et d'un correcteur de 1,25X, la MAP se faisait permettant ainsi de diminuer le GX et donc d'augmenter le champ. Ce montage revient à réduire la focale de 0,63 x 1,25 = 0,787Mais je cherchais à éviter le correcteur de 1,25x. Aussi, en fouillant un peu partout, je suis tombé sur le réducteur Antares de 0,7 en 2'' qui se visse à l'entrée du RC ou de la bino, puisque la maxbright a une entrée en 2''.N'ayant pas pu obtenir de certitude de "l'astronome", je l'ai fait venir au pif, sans savoir si cela allait fonctionner. Et bien, coup de bol terrible, ce montage fonctionne de justesse sur l'intes et bien sur pas sur le µlon, mais celà, je m'y attendais à cause de la limitation de la course du primaire.sur l'intes, il faut tout visser à fond : le réducteur sur la bino, le primaire à fond de course, et les réglages dioptriques qui se trouvent sur la bino !!! et la MAP est pile poil !!! ainsi , je repasse à une focale de 1386 au lieu des 1980 ce qui donne un gain de champ de 0,39° ou 23' avec les 25mm/70° antares , ce qui en visuel est un gain tout a fait appréciable.
  9. Il faut savoir qu'environ 10% de la production électrique se fait par le thermique (charbon,gaz,fuel) et que c'est ce qui pollue le plus!!! Il faut savoir aussi que 16,6% du temps d'éclairage public se fait en heures pleines (16h-20h)lorsque tous les moyens de production sont en fonctionnement. Il faut également savoir que certains jours d'hiver vers 19h, la France a besoin d'importer de l'électricité pour éviter un clash! Si celà ne justifie pas d'éclairer JUSTE comme le dit l'ADEME, alors continuons à gaspiller à tout va, on construira d'autres centrales nucléaires.........et tant pis pour les générations futures........
  10. belatrix, tu me soulages, je vais commencer à travailler sur ces tableaux. merci pour le forum, si vous en avez d'autres, je suis preneur.alain Peiré ANPCN 64 Pyr-Atl
  11. à défaut, je ferai le tri des étoiles triples dans les catalogues, mais je recherche des catalogues de triples ou plus tout prêts alain Peiré ANPCN 64 PYR-ATL.
  12. connaissez vous des catalogues d'étoiles multiples ?
  13. Choix de jumbo jumelles

    j'ai trouvé ça: http://www.page.sannet.ne.jp/mazmoto/intro-e.htm
  14. Au sujet de l'ANPCN

    astromania dit"Je croyais que le principal souci c'est de "prendre "de "l'ampleur et du poids --> "donc d'augmenter le nombre d'adhérents ! "Le calcul est simple : "550 membres X 15 euros = 8 250 euros "3000 membres X 5 euros = 15 000 euros "Choisis ton camp j'ai bien peur que le résultat soit plus proche les premières années de 1000 membres x 5 = 5000 euros !!!alain peiré ANPCN - 64 Pyr-Atl.
  15. pour répondre à ta question, MaireMoncé en belin par exemple a ou est en train de refaire son éclairage en prenant en compte les préconisations de l'ANPCN grâce au correspondant local Bernard Bonsens. il y a d'autres cas que je n'ai plus en tête, mais la commune de Lardy également les applique, grâce à Pierre Brunet de l'ANPCN. mais le cas de Lille est plus parlant encore, car la ville a carrément chamboulé tout l'éclairage public, en changeant les lampadaires, les abaissant, en supprimant les boules etc...