Dali

Member
  • Content count

    326
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 39869

Community Reputation

0 Neutral

About Dali

  • Rank
    Active Member
  1. Ne pas perdre non plus de vue les conditions dans lesquelles on observe. Si le scope est en poste fixe, on peut penser gros diametre. En itinerant, faut mieux s'orienter sur du facilement transportable (lunette ou telescope de 200-250).Pour les oculaires, on entend tout et son contraire. Je pense que n'importe quel caillou peut faire l'affaire. Ensuite, il y a le confort que peuvent apporter les oculaires grand champ (surtout avec un Dosbon). Mais entre l'ortho et l'Ethos, il y a pas mal le choix. J'ai depuis peu une paire de Meade HD-60et j'en suis ma foi pas mecontent: 60 degres de champ et ils ne coutent pas la peau des f... et ne pesent pas un ane mort.Bon courage dans ton choix!
  2. Le dobson de 400 F/4 est arrivé...

    Doublon...[Ce message a été modifié par Dali (Édité le 27-09-2011).]
  3. Le dobson de 400 F/4 est arrivé...

    Si c'est pas conforme a la charte Astrosurf, aux modo d'intervenir. On ne va pas passer le reste du fil a savoir si Kentaro fait de la pub ou non... C'est quand meme moyennement interessant par rapport a ce qui se dit par ailleurs.
  4. Le dobson de 400 F/4 est arrivé...

    Je ne vois pas en quoi j'ai deforme tes propos.Maintenant comme tu sembles avoir reponse a tout, tu vas nous expliquer comment on peut faire des telescopes utilisables mais abordables. Cela interessera surement la majorite d'entre nous.On t'ecoute...
  5. Le dobson de 400 F/4 est arrivé...

    "Dire que 5000 euros c'est pas cher (tout est relatif mais bon...) c'est une pure bêtise !!! j'ai plein de connaissances autour qui n'ont même pas de quoi partir en vacances, même pas de quoi arrondir leur fin de mois.Welcome to reality !!!"Ben non, c'est pas cher sauf quand on a pas les moyens mais dans ce cas, tout est cher...Maintenant, on peut diviser les salaires par 5, reduire les conges payes a 2 semaines , faire bosser les gens 60 heures par semaine et oter la protection sociale pour reduire les couts. Qu'en penses-tu? On commence par toi?La betise, c'est de croire qu'on peut tout avoir pour peanuts.
  6. Petit CROA du 20/09/11

    Faut que j'essaie aussi Uranus. La question est: que voir dans un 200mm, a part une tache blanc sale???
  7. Le dobson de 400 F/4 est arrivé...

    La question ici est de savoir ce qu'on est sur d'avoir pour ce prix la. Avec un artisan, tu peux discuter, argumenter, bref partager.Avec une boite chinoise, tu ne peux rien faire. Si ton scope est bon en sortie d'usine, OK, tu as fait une bonne affaire. Si c'est un "lemon", tu es mal et tu te le gardes.Dans le premier cas, tu as un backup en cas de pepin (ca arrive a tout le monde), dans le second cas, tu fais quoi?
  8. Le dobson de 400 F/4 est arrivé...

    Pour revenir au sujet de depart... Je suis preneur d'avis sur les miroirs de Lightholder. Pour mon prochain Dob, il est sur la liste des opticiens avec Royce et ses miroirs coniques (des utilisateurs parmi vous?). Zambuto semble etre un cran au-dessus mais c'est au-dela de ce que je veux y mettre...D'avence merci!
  9. Le dobson de 400 F/4 est arrivé...

    Il y a des gens qui ont 2 mains gauches, d'autres qui n'ont pas le gout du bricolage, d'autres qui n'ont pas la place ou le temps... Bref, Dobson maison ou pas, c'est une question personnelle qui ne regarde que le proprietaire.OK, le Dobson, c'est historiquement un engin de recup' mais c'est pas (plus?) une religion pour autant. Y a de la place pour les "heretiques"!Le plus important, c'esrt ce que ca donne sur le ciel. Le reste,...
  10. Trois géantes gazeuses et des sangliers

    J'ai pas encore de sangliers dans mon jardin... Il y 4-5 semaines alors que l'observais en debut de soiree, je detecte un mouvement dans mon champ de vision. Je n'ai pas ete verifier de plus pres mais a la taille, la demarche et aux couleurs, ca avait tout de la mouffette... Autant dire que j'ai plutot observe d'un oeil distrait pas la suite, trop occupe a verifier que la bestiole me ne rende pas visite...
  11. Lunette ou Télescope ?

    Maire, sur la duree, je prefere les Pim's bien que ca foute du chocolat un peu partout. Mais c'est plus varie que les Chamonix, Mais s'il n' y a que des Chamonix, j'en mange quand meme. Ce qui est bien avec les Chamonix, c'est la boite avec un couvercle qui se referme. Pratique avec les maladroits. Ca evite de les rechercher dans l'herbe avec la lampe de poche. Bref, y a du pour et du contre...
  12. Lunette ou Télescope ?

    Pourquoi, c'est pas bien les Chamonix???
  13. Oui, j'ai aussi bien eu du mal a la voir. Je ne suis pas un specialiste de Jup mais elle apparaissait plus contrastee dans les souvenirs.Idem, si je n'avais pas su qu'elle devait etre la, j'aurais tout aussi bien passer a cote.
  14. problème de vue après observation

    Si on commence a comparer ses 2 yeux, on est pas sorti de l'auberge...Myself par exemple, j'ai constaté que la Lune m'apparaissait un poil plus sombre et plus jaune avec l'oeil droit qu'avec l'oeil gauche... Phénomène évident quand j'observe comme d'hab de l'oeil droit et que je change d'oeil: la Lune apparait plus brillante est légèrement bleutée (moins jaune quoi).Comme j'arrive a un age ou les yeux commencent a merder, je ne m'en fait pas plus que ça...Pour le bandeau de pirate, c'est ce qu'il y de plus confortable mais je ne sais plus ou je l'ai rangé (y a pas que les yeux qui déconnent, y a aussi la mémoire)...
  15. Jupiter

    T'as du bol! J'ai tenté Jupiter 3 nuits de suite sans grand résultat. C'est potable a 145x (miroir de 200) et je perds tout contraste en grossissant plus.