JacquesG

Bonsoir,Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il y a une lunette Solarmax 90 + BF15 sur Astromart en ce moment : http://www.astromart.com/classifieds/details.asp?classified_id=904714 Je suis étonné qu'elle ne soit pas encore parti car le filtre frontal est un SM 90 de type 1, et ils sont rares sur le marché. Avec un set d'oculaires Cemax en supplément, je trouve le prix intéressant, pas vous ?Jacques

Jolie photo et très belle animation, merci !

Magnifique JP, merci !

Bonjour,Il y a une annonce sur Webastro : http://www.webastro.net/petites_annonces/-coronado-bf-15_27802.htm Sinon, à ce tarif il vaut mieux acheter aux USA : http://www.adorama.com/cdbf15.html http://www.bhphotovideo.com/c/product/324611-REG/Coronado_BF15_Blocking_Filter_BF_15.html Jacques

Très belle capture, merci

Merci JP. Ralentir (même fortement) la cadence permet de mieux observer les changements d'état sur la surface je pense. J'espère que tu nous offriras encore d'autres animations comme celle-ci. Jacques

Magnifique ce soleil animé, merci JP ! As-tu essayé un débit plus lent pour la fluidité ? Jacques

Très beau, bravo !!

Une si belle image avec un Solarmax 40, vraiment bravo !

joli soleil !

Incroyable !!!! Sur la une, la quatre et la six, on a l'impression de survoler le soleil à basse altitude. Et quelle définition !!!

Si tu n'y arrives pas, tu peux trouver l'outil sur eBay : http://www.ebay.fr/itm/DSLR-reparation-Camera-Lens-Spanner-Wrench-Ouvrir-loutil-pour-Canon-Nikon-Sony-/191384803779?pt=LH_DefaultDomain_71&hash=item2c8f6c59c3

Balèse la protu ! Jolie représentation à l'échelle.

C'est très beau, quelle finesse tous ces détails !

Sur mon BF ça ne ressemblait pas à ta photo et j'avais juste une petite zone touchée vers le centre. Pour ce problème, si tu as enregitré ta lunette Lunt sur le site Lunt, envoie un mail avec photo à Lunt Solar System USA. Miss Rikki Hocking te redidigera vers le SAV en Allemagne qui changera ce verre.Mais à mon avis ces champignons ne sont pas suffisants pour opacifier totalement ton BF. Tu devrais au moins voir un flux lumineux à l'oculaire, au moins une boule rouge même si elle n'est pas détaillée. Vérifie peut-être une dernière fois que tu as bien le soleil par projection avant de mettre le BF.

Bonjour Anthony,C'est quand même bizarreque tu ais le soeil avant le BF et pas après. En tout cas, il faut tester en simple stack comme tu l'as fait. Il y a un autre filtre sur le RC BF1200 qui se trouve avant le BF. Sur mon BF il y avait une petite plaque de champignons sur ce filtre. Le problème n'est pas rare sur les BF Lunt, mais pas suffisant pour opacifier le BF. Regarde à tout hasard si ce filtre n'est pas opacifié. Si c'est le cas, Lunt prend en charge le changement.Jacques

Très chouette aussi le champ large, et original, bravo !

Impressionnant de finesse, c'est magnifique, bravo !

Salut, Oui les filtres Solarmax à l'ouverture fonctionnent sur toutes les lunettes. Si tu essaies le BF600 Lunt avec le Solarmax, il est possible que ça marche ou pas, il faut tester. J'ai aussi un filtre Solarmax II et avec un BF1200, c'est pas très bon, j'ai le Halpha mais très délavé. Avec un BF15 Coronado ça marche mieux.

Bonjour,"La taka 102 mm, ERF 110mm, PST, BF 15 pourraient aussi être une autre solution."Pour le poids (important je pense), il y a aussi la Taka FC-100DF. C'est un doublet fluo, 3.6kg au lieu de 5.4kg.

Très belle composition, jolie à regarder, merci !!

Très jolie composition, bravo !! Je l'ai enregistrée dans ma bibliothèque d'images solaires Jacques

Cette perte de contraste parait logique. Plus l'étalon est loin de l'objectif, plus la perte de contraste est importante et l'effet sweetpspot également je crois, c'est ce qu'avait expliqué Andy Lunt il y a quelques années. Et comme tu as une lunette de 230mm... A priori les résultats devraient être meilleurs sur une lunette de plus petit diamètre et à courte focale. A vérifier.

Bonjour,Voici quelques éclaircissements de Daystar : Hi Everyone,This is Sean from Daystar Instruments. Just wanted to clear up a few points on the Quark:1. It does not need an ERF if you are using a scope smaller than 80mm. From 80mm to 150mm, we recommend using an 2" UV/IR filter (we use Astronomik's) in front of the diagonal. Above 150mm, please use an ERF. If you are using a small scope less than 80mm that is tracking the sun all day, then we also recommend a UV/IR filter in front of the diagonal. All this is for refractors with front lens assemblies. If you have back elements, like the Petzval design or any other type of scopes (ie SCT), then you will need a front ERF to protect the telescope.2. The Quark works well visually or by camera just by putting them into the 1.25" rear of the Quark. I used an Image Source camera on Friday and got some great shots. I will post them soon.3. The Chromosphere version is between .3 and .5 angstroms bandpass, but will not only show surface, but prominences as well. The Prominence version is between .6 and .8 and shows surface detail as well. The difference is that each filter does it part better, but it does not exclude the other.4. The Quark is tuned by temperature, so needs a power supply of 5V 1.5amp. A small battery pack will run it for a day or two. It won't work off of standard computer USBs as they are only about 500ma, but it won't hurt the computer if you plug it in. The Quark's light will turn red and it will just not work instead of damaging anything.If anyone has questions, feel free to inquire sean@daystarfilters.comI will create and post a video about everything later this week to help make things clear.SeanLe post complet est ici : http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Board/solar/Number/6441882/page/0/view/collapsed/sb/5/o/o/fpart/all

Quelles belles images ! Bravo pour le travail accompli.