Didier Favre

P....n Bobo j'ai revécu l'éclipse comme en 2001. Quel voyage ! 40 heures sur le territoire Zambien, le tout en 4 saisons, c'était vraiment un moment inoubliable. Merci pour ces minutes de grande émotion.Astronomicalement------------------ ALCYONE ASTRONOMIE & Chat SUBARUM http://favre.didier.free.fr

Si c'est une image prise d'avion, c'est pas malin !!Vraiment splendide !------------------ ALCYONE ASTRONOMIE & Chat SUBARUM http://favre.didier.free.fr

C'est une des plus belles images passées sur le Net jusqu'à présent. J'aurais aimé pour ma part faire de la photo au foyer mais j'ai dû me contenter de l'afocale.Astronomicalement,------------------ ALCYONE ASTRONOMIE & Chat SUBARUM http://favre.didier.free.fr

Bravo Celine ! Ici aussi, en Californie, on ne pensait pas la voir. Toute la journée la météo nous annonçait une tempête et des orages pour ce soir. C'est finalement l'inverse qui s'est passé. Comme quoi la météo est toujours l'art de prédire le temps qu'il aurait dû faire ! Pour infos mes images sont à cette adresse : http://favre.didier.free.fr rubrique Images puis Eclipse lunairesAstronomicalement,

C'est titanesque !La sonde Cassini survol Titan et offre des détails impressionnants. ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

La patience est la qualité première de l'observateur et de l'astrophotographe, c'est bien connu. Tes clichés sont prometteurs en effet ! Le site d'Etienne Bonduelle consacre un chapitre entier sur les webcams au 114 mm. C'est très instructifs.------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

J'ai des kowa 10x42 de très bonne qualité. Cependant, le revêtement des jumelles et les cahoutchoucs ont très mal vécus malgré une utilisation très modérée. (Une ou deux sortie par an).------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Les 10x42 étaient trop petites et les 10x50 trop grandes, je chausse du 45 ! Bon, je sort ! ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Oui entièrement d'accord avec toi. Quand j'ai répondu j'ai simplifié (comme quoi c'est pas toujours bon), mais il était pas loin de 3 heures du mat ici. Si tu veux restituer les couleurs de manière fidèle il faudrait commencer par prendre des clichés en N&B avec un excellent calibrage de la balance des blancs, puis faire des poses avec des filtres de couleurs différentes (trichromie, quadrichromie, etc...) Et encore, même pas sûr que ce soit fidèle si tu ne t'affranchis pas de l'atmosphère. Bon courage ! Là, encore, l'expérimentation et les moyens mis en oeuvre t'aideront à répondre à la question.------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Ben tu as répondu toi-même à la question. Tu peux toujours amener ton filtre lunaire pour l'éclipse. S'il te semble dénué d'intérêt, tu le vires. Astronomicalement,------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Voilà un récapitulatif d'enfer ! Mieux qu'un CROA !Gordon : c'est quoi une tautologie ? ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Je me souviens avoir acheté il y a quelques années une CCD qui a coûté à l'époque (en 97) plus de 20000 Frs. Elle était lourde (enfin çà dépend pour quel instrument), fonctionnait sur port série, avait une petite résolution, etc... Mais si on l'utilisait dans les règles on obtenait des choses fabuleuses, voir le site de Gendler, et même en ville. Maintenant les APN sont incontestablement les imageurs du futur compte-tenu de la qualité de leur capteur, leur taille, leur polyvalence et surtout leur coût en comparaison à de "vraies CCD" dont les prix sont restés très élevés. Compte-tenu de tout çà et de mon petit budget, personnellement, je n'investirai plus dans de telles caméras. J'achèterai soit une bonne petite caméra, style webcam modifiée, ou un APN. Il n'y a qu'a voir ce qu'on réalise avec ses appareils sur les forums. ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

c'est un thème qui a été abordé plusieurs fois ici mais sans conclusion . il y a plusieurs "écoles" : - le blanc "solaire" : la justification serait que le soleil fournit de la lumière blanche (celle si des photographes non astronomes ) , ça semble aussi correspondre à notre physiologie , puisque notre corps a du s'adapter à la couleur fournie par notre étoile . l'équilibrage constite donc dans ce cas à régler les couleurs pour obtenir des étoiles de type solaire (G2) de couleur blanche Si je dis une bêtise, dites-le, mais la classification de couleur des étoiles a été faite en fonction de la température de surface de celles-ci. Le type G2 correspond à une couleur jaune (celle ce la photosphère). Maintenant, je pose une question que je ne m'étais jamais posée : toutes les étoiles émettent-elles de la "lumière blanche" (mélange de toutes les couleurs du spectre électromagnétique) ? Je suppose que oui, mais j'aimerais en avoir la confirmation.- le blanc "véga" : le principe est le même sauf que l'on part de ce qui semble une pure convention : que véga est blanche . on se débrouille pour que les étoiles de type A0 ressortent blanches. On ne se débrouille pas pour quelle soit blanche, quand je regarde véga, je la vois blanche, pas vous ? La encore c'est sa température surfacique qui lui donne cette apparence (en tout cas pour l'Homme). - le blanc "lune" : même chose , en partant du principe que la lune est blanche par définition . c'est donc dérivé de la première méthode puisque la lune est éclairée par le soleil mais ça prend aussi en compte la couleur moyenne des roches lunaires. Oui, sachant que si on fait un sondage ici, je suis sûr que tout le monde ne voit pas la lune de la même couleur, à commencer par moi qui la vois avec une légère dominance jaune.- une idée personnelle : ce serait d'utiliser le rendu des couleurs APN ( en JPEG pas forcément en raw ) pour étalonner ses images , car les APN fournissent sans doute d'emblée d'excellentes couleurs puisqu'ils ont été conçus dans ce but (petite question : de quelle couleur ressortent les étoiles de type véga et solaire avec un APN ?) A bon ? C'est quoi une excellente couleur ? Une couleur qui correspond parfaitement à tes goûts ? De plus les couleurs d'un APN à l'autre varient car le nombre de pixels dédiés à telle ou telle couleur est variable d'un capteur ccd ou cmos à l'autre. L'APN est loin de servir d'étalon. De plus pour visualiser une image tirée d'un APN il te faut un écran ou une imprimante. Là, encore, les dominantes diffèrent d'une machine à l'autre. Je crois qu'il n'y a pas à ce prendre la tête avec çà, l'essentiel est que l'image que tu tires de ton travail te plaise. Après, c'est une autre histoire...C'est mon avis, çà n'engage que moi bien sûr. ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Pourquoi pas, mais çà va pas être facile. Ne serait-ce pour fixer une mise au point ou pour la contrôler. Maintenant, tu peux toujours faire des tests sur la lune par exemple qui demande des temps de pose très courts. C'est à toi d'expérimenter et de voir ce qui te semble réalisable. Même si on te dit, oui c'est possible ou non c'est pas possible, à toi de voir par toi-même dans quelle mesure çà l'est ou pas. L'expérimentation est une phase d'apprentissage incomparable pour arriver à une conclusion. Maintenant tu peux toujours te contenter des avis que l'on te donne, mais tu n'en sauras jamais convaincu à 100%.Astronomicalement et bonne chance.------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Ben voyons!Depuis quand un nom de marque fait la qualité d'un produit ? C'est nouveau çà vient de sortir ? Y a qu'à prendre les marques d'objectifs photo pour s'en rendre compte. Tous les objectifs ne sont pas de bonne, de très bonne ou d'excellente qualité. Même s'il y a eu des erreurs au niveau de la politique de commercialisation ou de communication de la part des concepteurs ou plutôt de l'ancien revendeur, celà n'enlève rien à la qualité de conception de l'instrument. Si c'est le cas, faudra m'expliquer par quel tour de passe-passe on peut arriver à cette conclusion. Vous êtes les premiers à dire que des marques qui ont fait leurs preuves arrivent à fabriquer des daubes. Alors depuis quand les revendeurs ou les fabricants ont-ils besoin de rendre des comptes en présentant lors d'une starparty tel ou tel prototype. Vous ne serez pas plus avancé car rien ne vous prouve que ce qui vous sera livré sera l'équivalent de ce que vous avez testé. Cà peut-être meilleur comme çà peut être pire. Personnellement j'ai fait confiance, j'ai d'abord été déçu ; je remonté le problème à la source et grâce aussi à David Vernet. J'ai refait confiance, je suis pleinement satisfait. Faites-en autant après on en reparlera ! Pour l'image de Saturne, entre mon temps d'observation nocturne et mon expatriation, le calendrier à fait que je n'ai pas renouvelé encore un résultat identique pas même avec jupiter, mais j'y travaille même si c'est loin d'être gagné compte-tenu de la turbu qui reigne ici. Mais je pense tout de même ne pas être le seul à posséder cet instrument et être amateur de webcam. Donc, dans ce cas, j'espère que les heureux propriétaires confirmeront cette performance. Je tiens aussi à dire que je ne passe pas non plus 5 min à faire un mise au point quelque soit l'instrument que j'utilise mais plutôt entre 15 min voire 1h selon les conditions; une belle image çà se mérite et malgré çà des fichiers AVIs j'en jette à la pèle. Et pour en revenir à cette image, je ne vois pas pourquoi on en fait tout un foin, je suis certain qu'un résultat identique peut-être obtenu avec des instruments de diamètre légèrement inférieur dans des conditions équivalentes. Quand j'ai montré cette image, j'étais pas plus emballé qui çà, j'étais juste satisfait du résultat par rapport à ce que je m'étais imaginé concernant les performances de cet instrument. Mais maintenant, quand je vois ruminer ceux qui le casse sans raison aucune, ou par pure jalousie, là, oui, je jubile même si çà m'agace.Pour répondre à Looney : non, je ne suis pas rentré en France, mais je te rappelle que je suis ici pour raison familiale et pour une durée déterminé et je ne suis pas prêt de me faire naturalisé américain (l'avenir dira pourquoi) ; fermons la parenthèse. Tu as choisis le Canada, excellent choix ! ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici : http://favre.didier.free.fr Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html [Ce message a été modifié par Didier Favre (Édité le 26-10-2004).]

Je ne suis pas intervenu jusqu'à maintenant car tout le monde sais que ce que je dirai ici ne paraitra pas objectif étant donné que je possède un Clavius. Quel scandale ! J'aurais mieux fait de me casser une jambe le jour où j'ai posté une image de Saturne dont je n'ai même pas conservé l'AVI et qui n'a de toute manière convaincu personne étant donné que le Clavius était condamné avant même sa sortie ! Bref, je prends entièrement sur moi cette erreur monumentale ; cependant je ne me fais pas de soucis car d'autres arriveront à des résulats similaires dans l'avenir avec cet instrument. Je ne suis pas le Gendler du Clavius ! Pourquoi faire un Clavius, pourquoi acheter un Clavius ? Cà va pas non ? Acheter cette daube alors qu'on peut trouver sur le marché des instruments de même diamètre bien plus lourds, bien plus encombrant, bien moins ouvert, bien moins finis, offrant plus d'inconvénients et bien plus chers avec des technologies tellement bien maitrisées que les coûts devraient être largement inférieurs à ceux des Clavius ? En plus, c'est un produit Français !!!! Pourquoi les français iraient-ils concurrencer des instruments d'autres continents dont les productions en qualité sont irrégulières ? Ils sont fous ces Français !!! Et puis c'est bien connu, tout ce qui est Français n'a aucune crédibilité (surtout pas en astronomie).Cas similaire : la Recherche ! Pourquoi est-ce qu'on paierait d'avantage nos chercheurs alors qu'on leur fait des ponts d'or aux US où on les paie 3 fois plus sans qu'ils n'aient à chercher du pognon par leur propres moyens pour fonctionner ?C'est vrai quoi ! Faudrait vraiment être ABRUTI pour acheter Français !!! La France est en piteux état, achetons ailleurs c'est plus intelligent, non ? Les commentaires que je lis aux égards du Clavius renforce encore plus mon idée là-dessus. Franchement, c'est pas comme çà qu'on va s'en sortir ! Les réactions négatives, alors que cet instrument même s'il n'est pas parfait (mais il tente à l'être et c'est mieux que ce qu'on voit ailleurs), de personnes qui ne l'on même pas utilisé, ni même approché sont PITOYABLES pour ne pas dire ECOEURANTES. Franchement, j'ai HONTE pour vous !Pendant que j'y pense : le tort de Clavé n'a pas été la manière dont la pub a été faite car des pubs de BEAUFs ici comme j'ai pu lire, y en a un paquet et curieusement ce sont celles qui fonctionnent le mieux. Non, le grand tord de Clavé est de ne pas avoir été américain. Bon, peut-être que je me ferais virer d'astrosurf après cette réaction impulsive, mais comment ne pas l'être ? (pas virer, impulsif je veux dire). Alors vous pouvez y allez toutes les mauvaises langues, défoncez-vous ! Critiquez à outrance, faites ce que vous pensez "bien faire" (au nom de quoi, on se le demande) mais sachez que ce que vous pourrez dire sera considéré pour ma part à une échelle inférieure à celle dont vous jugez sans fondement un instrument qui ne mérite pas d'être sali comme vous l'avez fait depuis 2 ans.A bons entendeurs...------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :URL=http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : URL=http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html[Ce message a été modifié par Didier Favre (Édité le 26-10-2004).]

cinrepoc ? ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Astrocomet : "Le sens du message est donc : un PST pas trop mal maitrise vaut surement mieux que des instruments beaucoup plus performants pas suffisamment maitrises."Désolé, mais au départ en te lisant il n'est pas évident de saisir le sens de ton premier message, bref. Maintenant ce que tu dis çà coule de source, non ? C'est valable pour n'importe quel instrument.------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Oui rien d'extraordinaire. Olympus avait déjà présenté un 12 millions il y a 5 ans à la kina ! De plus 16,7 millions de pixel vont donner une images qui va peser dans les 49 Mo au ba mot. Bonjour, les logiciels qui vont traiter çà et surtout la mémoire de masse et la mémoire vive nécessaires à un tel traitement. De plus j'aimerai savoir combien de personnes impriment leurs images ? Combien le font à chaque fois et pour chaque image (les riches !!) ? Et enfin, combien se contente de regarder leur clichés sur un écran en 1024x768 déjà très bien pour se plaisir. Perso je me contente d'une image en 640x480 pourvu qu'elle soit belle ! Astronomicalement,------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

40 personnes d'un coup en apesanteur ?!!!! Qui va tout ranger après ?------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Astrocomet : Entièrement d'accord avec toi, comparer c'est pas mettre à égalité. Alors pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable ? Quand tu dis aussi, texto : "Les premieres mettent au tapis les images du programme HACO du Pic du Midi sans difficultes et les secondes ridiculisent sans probleme le H alpha de Meudon, preuve que nous sommes bien face a une technologie dont la performance doit depasser ses concepteurs." Je trouve ton sens de l'humour particulier ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Conclusion un peu hâtive, Bluedob. As-tu déjà au moins regardé ou plutôt t'es-tu déjà servi d'un telrad ? Personnellment, j'en ai un sur chaque instrument et je dois avouer que je n'utilise plus tellement les chercheurs standards même s'ils sont très bons et s'ils sont toujous présents. Le telrad apporte un confort incomparable et lorsqu'il est bien calibré il permet de trouver n'importe quel objet avec une précision suffisant dans un occulaire de 20 à 25 mm.------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

Je trouve très audacieux de comparer ces images avec celle du coro de 100mm. La finesse d'images n'est quand même pas à la hauteur du coro. De plus, pourquoi utiliser un filtre IR en H-alpha ? Cà m'échappe. Astronomicalement,------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

COELIX est très bien et je ne sais pas quelle idée exacte tu as en tête mais tu devrais essayé CELESTIA.------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html

ben on est mal ... ------------------ ALCYONE ASTRONOMIE Venez parler Astro, la VRAIE, sur le Chat SUBARUM. C'est ici :http://favre.didier.free.fr/Site consacré au H-alpha : http://www.astrosurf.com/alcyoneastro/coronado/Halpha.html