phs

Membre
  • Compteur de contenus

    108
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39885

Messages posté(e)s par phs


  1. Bonsoir JP6O,

    Franchement la stabilisation l'essayer c'est l'adopter.
    Moi pour le prix de swarosky slc 10x50 j'acheterai
    les canon 10x42 IS et un oculaire Ethos 13.

    Je plaisante enfin oui et non les swaros sont génial c'est clair mais dans ce cas les canon sont extraordinaires.

    Les 10x42 canon sont étanches optiquement ultra performante
    et en plus stabilisée.
    canon propose également d'autres modèles : 15x50, 18x50,
    mes 10x30 ne pèse également que 650 grammes et sont donc tres peu fatiguante à utiliser.


    Philippe


  2. Effectivement pour mettre en route la stabilisation
    il faut laisser le bouton poussoir enfoncé mais
    franchement ca pose pas vraiment de problème de plus ce dernier est très facile à enfoncer.

    Hier soir j'ai observé la lune, l'image est très bien malgré le faible diamètres des objectifs quasiment aucun chromatisme.
    Et ce soir vers 19 H 00 c'est la comete Holmes que j'ai observé malgré un voile de nuage assé important.


  3. Salut Denis,

    Ca va depuis les RAP ?

    Je te passe le bonjour de Planoy, la vallée de la visandre est superbe à observer avec ces petites 10X30 qui ne sont pas du calibre de tes 10x42 bien sur, mais malgré cela optiquement elle tiennent vraiment la route, de plus le corps de ces jumelles est marquée :
    "Made in Japan" (rare de nos jours) gage de qualitée.

    Vivement que je me rince les rétines sur les Pléiades.


    Bon ciel à tous,

    Philippe


  4. Bonjour à tous,

    J'ai commandé lundi chez technikdirekt.de une paire de jumelles canon 10x30 IS recu hier matin.
    Leurs prix son super compétitif et en plus ils parlent francais au téléphone.

    Depuis hier je n'arrete pas de jouer avec et franchement la stabilisation d'image c'est géant...
    Avec on ne regarde plus l'image, mais les détails que l'image comporte, j'avais essayé les 10x42 de Denis Moret au RAP .

    J'attend désormais de voir ce que ca va donner sur le ciel.

    Allé, bon ciel à tous,

    Philippe.


  5. Bonjour à tous,

    Moi mon skyvision 300 à miroir JML ca ferat 2 ans en decembre prochain que je l'ai.

    Dans ma vie d'astronome amateur y a des accessoires ou instruments que j'ai possédé et quelques fois revendus sans regret, mais il y à un instrument que je regrette pas d'avoir acheté et que je suis pas prèt de revendre c'est mon sky 300, OK c'est cher mais franchement c'est de la bombe à tous les niveaux.

    Soit, ca vaut plus de 5000 euros, regardez donc les tarifs d'une taka apo 130 : +de 4700 euros alors ?

    Je confirme les dires des autres utilisateurs 10 minutes à monter ou demonter, 45 secondes pour la collim, le commentaires de CE sur la "relative douceur" moi la mienne n'a rien de relative et est bien réelle quelque soit l'oculaire que j'utilise l'equilibre du telescope est toujours parfait.
    J'ai discuter aux RAP du printemps dernier avec un gars qui avait un obsession 12,5 pouces : il était vert quand il a manipuler mon instrument par rapport au sien completement déséquilibrer à chaque fois qu'il enlevait un oculaire.
    Vous connaissez le prix d'un obsession 300 ?

    Cet instrument me donne entiere satisfaction depuis que je l'ai acheté, voila.
    Le raport P/E me convient parfaitement.

    Allé bon ciel à tous,

    Philippe


  6. Bonsoir a vous tous,

    je viens de lire vos réponses à mon post d'hier, finalement je garde mon Nagler 17 et dès que je peux j'essaye un pentax XW 20 mm juste pour voir...

    Pour Maire: ton dobson de 300 est ouvert à combien ? avec ton Nagler 26 tu as une pupille de combien ?


  7. Le nagler 16 ne m'interesse pas de trop, le relief d'oeil n'est que de 10 mm mon 17 T4 est à 17 mm, le pentax lui à 20 mm de relief.
    Pour le coulant des filtres que j'utilise c'est du 50,8 mm mais ils sont montés directement sur le PO, un moonlite CR4 avec porte filtre intégré donc oculaire coulant 31 ou 50 pas d'importance.
    Par contre le relief d'oeil lui est pour moi tres important, je porte des lunettes de vues quand j'observe.

  8. J'ai eu l'ocasion cet été d'essayer un pentax xw 30 mm sur mon instrument et j'ai eu une impression que cet oculaire donnait une image plus "lumineuse" comparé au nagler 31 que j'ai eu l'ocasion de tester, mais malheureusemen pas au meme endroit et pas le meme soir, sur les dentelles.

    Le Pentax m'a laissé un souvenir terrible, très transparant et confortable pas de coloraztion, neutre en un mot.

    Voila,peu etre un de vous va aux RAP, et possède le Pentax XW20 mm ?


  9. Bonjour à tous,

    Question aux utilisateurs de pentax XW 20 et nagler 17 T4

    Je possede actuellement un nagler 17 que j'utilise avec un dobson 305 F/D 4, et un idée folle viens de me traverser l'esprit le vendre et financer l'achat d'un pentax XW 20,
    ce dernier me donnerait le méme champ de 1°14 que le nagler et une pupille de sortie de 5 mm au lieu de 4,3 mm pour le nagler 17.

    Qu' en pensez vous ? Quelqu'un sur le forum à t'il été pocesseur de ces deux oculaires.

    Bon ciel à tous.

    Philippe


  10. Salut Xavier,

    J'espere que vous avez fait bonne route hier soir avec Fabrice.

    Je viens de tomber sur tes dessins et je suis impressioné.
    Décidement y faut vraiment que je me mette au dessin astro.

    Bon courage pour la mise au propre de tes tres nombreux dessins.

    A tres bientot pour une soirée d'observation j'espère.

    Bon ciel a tous,

    Philippe.


  11. Bonjour aux Astronomes de Seine et Marne et Parisiens

    je viens d'appeler Greg77 qui viens chez moi demain soir.
    Si ca tente quelqu'un je vous recveverais avec plaisir.
    Nous avons prévuent de faire quelques grillades avant la tombée de la nuit histoire de pas observer le ventre vide.

    Xavier et Laurent contactez moi sur mon portable si vous etes intéréssés.

    0609318636


  12. salut Laurent,

    Xavier et sont copain Fabrice sont venuent chez moi vendredi soir, ont a sympatisés tout de suite, ils forment un duo d'astronome vraiment acharnés.

    Le ciel en début de soirée était voilé par des nuages , puis il s'est progressivement dégagé.

    Nous avons observé avec mon dobson 300 et xavier avait amené un "microbe" 114 et quelques Nagler.

    La soirée a durée jusqu'a 2 h 30 de matin et moi j'ai remballer mon 300 vers 3 h 30

    J'espere que nous pourrons bientot nous rencontrer et que tu viendras profiter de mon terrain.

    Des que j'ai une soirée de libre je tu tiendrais au courant.

    à bientot

    Philippe


  13. Salut a tous,

    Pour le samedi premier juillet je suis désolé mais je serais en province, par contre je suis dispos vendredi 23, c'est à dire demain.
    J'ai eu Laurent au telephone la semaine derniere que je vais rappeler aujourd'hui.
    Mon portable c'est le 06 09 31 86 36
    Xavier tu peu m'appeler pour me dire si tu es dispos demain.

    @+

    Philippe


  14. salut Xavierc,

    Non je ne suis pas vers Meaux mais plutot au sud est, près de rozay en brie.
    Je suis dans un hameau sans éclairage publique, seulement quelques lumieres au loin.

    Le ciel est vraiment pas mal chez moi s'il n'y a pas de nuages bas j'arrive à avoir un fond de ciel noir, voie lactée tres bien visible.

    Si ca vous tentent je suis pret à vous faire une place dans mon terrain.

    Philippe.


  15. salut Laurent,

    j'utilise un dobson 300 mm pour observer, non je ne fait pas de photos à part cet hiver quelques essais à la webcam en planetaire, mais sans motorisation, le suivi c'est vraiment très sportif.

    Et toi, tu fait de la photo apparement, ça m'interesse beaucoup.

    Pour le weekend qui arrive je suis pris, par contre pour le prochain à priori, pas de probleme.

    Bon ciel a tous.
    Philippe.


  16. Pour Kentaro

    Les dobson skyvision ne sont pas équilibrés, ah bon ?

    Il y a deux semaines j'ai invité chez moi un astram du 77 qui avait apportés avec lui quelques cailloux dont un nagler 31, après avoir attendu 2 heures que le ciel se dégage en observant jupiter dans les troués de nuages ont décident de pointer mon skyvision 300 sur les dentelles avec le nagler 31.

    J'ai eu une appréhension quand je l'ai insérer dans le PO,
    et la rien, le dobson n'a pas bronché d'un poil.

    A cet instant je me suis dit que skyvision avait bien fait son boulot et qu'une fois de plus cet instrument était mécaniquement tres au point.

    Sinon les dentelles au nagler 31 avec filtre OIII lumicon je vous raconte pas, c'est terrible !!!

    voila mon expérience perso,

    bon ciel a tous

    Philippe


  17. salut à toi Lolo178,

    je suis en seine et marne, et j'observe de mon jardin, j'habite à l'est de paris (60km) mon site n'est pas trop mal, voie lactée bien visible les bonnes nuits.

    Je possede un terrain assé vaste pour installer plusieurs instruments.

    Si ca te tente je peu te recevoir sans probleme.

    Philippe


  18. Bonsoir a tous,

    depuis maintenant 6 mois, j'utilise mon "dobson" 300 F/D 4 skyvision le plus souvent possible, je suis à la campagne 60 km à l'est de paris, grand terrain et 20 mètres à faire pour observer enfin bref.
    Je ne rentre pas encompte le prix de plus de 5000 euros de la bete, mais franchement cet instrument ne me donne que du plaisir depuis que je l'ai : optique Lecleire top qualitée, partie mécanique c'est la meme, mouvement ultra fluide de suivie en planetaire plus de X300 sans probleme,l'araignée tient carrément la colim à moins d'un tremblement de terre, le barillet du primaire encore plus fort (garantie 100 ans par skyvision, je blague bien sur) non sérieux sa precision de réglage est fantastiques, et ultra stables comme l'araignée, le serrurier en carbonne ultra rigide c'est dans l'esprit de ce qui précèdent (beaucoup mieux concu qu'un serrurier obsession a mon avis), le porte oculaire moonlite cr4 il déchire y a des 2 ventilateurs de mise en températures, le skycommander etc, etc...

    Enfin voila plus je l'utilise ce dob plus je me dit que j'ai bien fait de l'acheter.

    Je vous informe que par ce message je ne veut ni faire de pub à skyvision, je n'ai pas d'actions chez eux mais franchement ces instrument sont au Top, voila.

    Pour une fois qu'une boite Francaise faire du super boulot faut le renconnaitre, m...e.


    En conclusion si mon skyvision n'est pas le dobson idéal en tout cas il s'en rapproche fortement pour moi.

    Bon ciel a tous

    Philippe