air-nico

Membre
  • Compteur de contenus

    60
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 39894

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de air-nico

  • Rang
    Membre
  1. A380 gnniiiiuuuuuuooaaaaaaaaaaoouuuuuu

    c'est vrai mais alors il faut esperer trouver une porte de s etoiles ou attendre l'arrivé des E-T.....ou peu etre les futurs reacteurs ionique testé sur SMART qui ne pousse pas beaucoup mais qui ont un bon rendement.d'ici 50ans on sait jamais............
  2. A380 gnniiiiuuuuuuooaaaaaaaaaaoouuuuuu

    au sujet de la vitesse des avions ceux ci volent en croisiere à 10km d'altitude et la densité et la temperature varient en fonction de l'altitude.c'est pourquoi on utilise pour gerer la vitesse un nombre de Mach(en rapport avec Ernst...)qui est un rapport entre la vitesse vraie(barometrique)et la vitesse du son fonction de la temperature .A Mach 1 c'est la vitesse du son et les avions de ligne volent a Mach 0.821 pour avoir une conso optimum.de plus cela laisse une marge pour ne pas rentrer dans le domaine transsonique(0.95-1.05 a peu pres )ou des ondes de chocs ainsi que des decollement de couches limites peuvent apparaitre et ces avions de lignes ne sont pas fait pour resister a cela.cette vitesse est le meilleur compromis technico-financier actuel. Pour les voyages Est-Ouest ou l'inverse il est vrai qu'il y a des Jetstream a haute altitude qui peuvent allez jusqu'a 400km/h(en decembre 1999 c'est un de ces jetstream dui s'est derouté jusqu'en france produisant la tempete.)mais il faut aussi prendre en compte le fait que la planete tourne d'Ouest en Est et qu'ainsi la distance a parcourir est plus ou moins longue a parcourir avec le temps qui passe. sinon je ne pense pas que A380=B747 car meme si on utilise toujours les memes principes aerodynamiques pour la sustentation de l'avion et ceux de la thermodynamique pour la propulsion ,la maniere de gerer le vol et les systemes a grandement evolué et la philosophie d'un 380 n'a rien a voir avec celle d'un 747.tous les composant aussi ont evolué ouvrant des possibilités plus grande .sur appolo l'ordi etait moins puissant que nos pc de maison actuel... voila travaillant dans l'aero (et etant peu etre un peu chauvin)je pense que boeing a 10-15ans de retard dans l'integration de nouvelles technologie dans l'opérationnel.so good luck
  3. moment cinétique

    autant pour moi ce n'etait pas une perte d'altitude mais une désorientation mais voilà un bout du texte ou j'ai lu cela: "Les experts russes et américains examinent les raisons possibles de la brève déstabilisation" de l'ISS accompagnée par "des oscillations en cascade du corps de la station" au cours de la sortie de l'équipage, a-t-il ajouté. "L'ISS a perdu son orientation pour quelques minutes, et la liaison avec l'équipage a été coupée pendant près de 30 minutes, pour une raison encore inconnue", selon le chef du service de presse du TSOUP, Valeri Lyndine. "Une fois la liaison rétablie, nous avons demandé aux cosmonautes de s'éloigner pour pouvoir relancer le moteur du module (russe) Zvezda, ce qui a permis de rétablir la position de l'ISS", a-t-il indiqué. "A juger d'après leurs voix, les cosmonautes n'ont pas perdu leur sang-froid pendant cette coupure de liaison et ont continué de travailler", a ajouté le responsable. "Quant à la perte momentanée d'orientation (de l'ISS), elle n'est pas exceptionnelle, étant due à l'accumulation du moment cinétique de la station", selon M. Lyndine. comme çà c'est surement plus précis. je pense en fait que pour garder son moment cinetique constant tout au long de sa trajectoire la station doit avoir tendance à se mettre en rotation et donc avoir tendance à perdre son orientation et ainsi quitter sa trajectoire....qu'en pensez vous ???? sinon ce qui m'a interpeller etais l'accumulation...y a t il un exemple de force qui s'accumule??? nico ps:merci en tout cas pour vos réponse....
  4. moment cinétique

    la station spaciale internationale a perdu de l'altitude il y a quelques jours suite à l'accumulation du moment cinetique...(chose qui arrive de temps en temps apparemment.).je vois bien ce qu'est un moment cinetique mais comment s'accumule t il pour faire varier l'orbite d'un corps????voilà...
  5. moment cinétique

    bonjour quelqu'un pourrait il m'expliquer ce qu'est l'accumulation du moment cinétique?
  6. Rechauffement planetaire et causes astro

    peut etre une hypothese pour les variations de temperature:la trajectoire du soleil (et donc de notre systéme) ne va pas à la meme vitesse que les bras spiraux de notre galaxie qui contiennent des nuages de gaz de differentes densité et donc de differentes temperatures.les passages dans ces zones devraient avoir une influence sur l'evolution de la temperature de l'atmosphere mais sur une echelle du temps relativement grande. enfin c'est une idée qu'en pensez vous?
  7. Questions/Réponses

    "Grace à loptique adaptative, Hubble n'aura pas de successeur !Donc plus besoin d'engager des astronautes pour reparer ce truc !" Mais pouquoi pas un telescope sur mars ou plus loin afin de changer sa vision de l'observation,je pense que les astronautes n'ont pas fini de "s'amuser" avec les derniers jouets astronomique qui seront inventé si l'argent suit....
  8. Questions/Réponses

    ""peut'il exister des espaces temps dans les trous noirs avec des rotations supèrieures à la vitesse de la lumière?": La rotation d'un TN ne peut pas être supérieure à la vitesse de la lumière." je ne comprend personnellement pas la questions et quand a la réponse elle est une affirmation sur un phénoméne jamais observé en se réferant à la relativité générale.... cela m'emplit de confusion......
  9. antimatiere et quasars

    pour les quasars , Il s’agirait de noyaux très actifs d’une ou plusieurs classes particulières de galaxies jeunes. Ce noyaux serait confiné dans un volume de l’ordre de celui du système solaire soit 20 milliards de km de diamètre. La jeunesse de ces galaxies va approximativement de 1 à 4 milliards d’années après le big-bang, comme le montre l’éloignement de la tranche d’espace où nous pouvons les observer. Sa signature spectrale ne correspond pas à celle d’un corps noir mais plutôt à celle d’un rayonnement synchrotron. En 1995, certaines images du HST sur des quasars proches semblaient montrer des sources ponctuelles nues dénuées d’enveloppes. En 1996 des traitements appliquées sur ces images par McLeod et Riek aux USA ainsi que des images obtenues dans l’infrarouge par la même équipe montre au contraire la présence d’un faible halo comparable à notre voie lactée vue à la même distance. Depuis Bahcall et Disney ont sondé avec le HST différents quasars et leur voisinage. Ils ont ainsi montré que l’on pouvait les trouver indifféremment au centre de galaxies non perturbées spirales, elliptiques aussi bien que dans des galaxies irrégulières en interaction avec des compagnons. pour plus d'infos ,http://www.astroclub.net/mercure/club_eclipse/quasars.htm#C'est quoi un quasar ?
  10. big bang et univers?

    c'est pourquoi des etudes sont en cours depuis quelques années pour reussir à détecter les ondes gravitationnelles qui nous eclairerais sur les mouvement lors de l'effondrement d'etoiles ou autre.ces ondes gravitationnelles pourraient donner des informations venant directement du domaine de plank,la terre inconnue.....
  11. besoin d'aide

    sinon le cned vend des formations par correspondences.renseigne toi sur leur site...
  12. Encore un problème électrique...

    a mon humble avis l'intensité de 3.5a est un maximun acceptable pour ne pas faire chauffez trop la batterie et evitez qu'elle fume....d'ou le transfo qui delivre cette intensité mais surtout pas plus. achete en une chez le fabricant ce sera moins risqué.........
  13. kepler 200 mm EQ5

    prend de la graisse aeronautique elle est faite pour supporter les -50degres c donc a moins d'etre au pole çà doit le faire...
  14. anthropie

    mais quelle la fonction de ces principes d'anthropies(fort et faible )pour la recherche pure?
  15. l'éspace temps

    d'ou l'interet de devellopper le principe d'observation des ondes gravitationnelles (ou de regarder leur interraction avec le monde ) car dans un trou noir la vitesse de liberation (vitesse pour echapper à la force gravitationnelle de l'astre (12km/s pour la terre)serait superieur à la vitesse de la lumiere donc celle ci ne peut s'echapper d'ou le nom trou noir...