achille

il me semble avoir lu que cette galaxie ne comportaient que de vieilles étoiles ayant toutes le même age , et que celles accessibles aux télescopes étaient des géantes rouges toutes de la même magnitude : par conséquent , pas d'amas ouverts (tous dispersés ) , pas d'amas globulaires (ils seraient trop lumineux ) ,la galaxie est une soupe assez homogène d'étoiles et les géantes rouges restantes sont peut-être suffisament dispersées pour permettre leur résolution ?

joli tournesol , Charles ! encore un peu "ESO" , mais bon , les goûts et les couleurs ...

doublon[Ce message a été modifié par Mezzo (Édité le 05-06-2007).]

d'après la nasa , si ça avait été un écoulement de poussière , il aurait été probablement noir et non clair ... "If the deposits had resulted from dry dust slipping down the slope, they would likely be dark, based on the dark tones of dust freshly disturbed by rover tracks, dust devils and fresh craters on Mars."

salut Charles, belle image , le guidage a l'air d'être au point , non ?

on admire !! quel logiciel a été utilisé pour le traitement ?

très joli coin de ciel en pleine définition ...

ça fait rêver ...

joli !!

c'est grand ! du régal ...

superbe ! c'est sur que ça vaudrait le coup d'y mettre un peu de couleur , à suivre ?

les couleurs que l'on perçoit sont aussi une question d'interprétation des cellules visuelles (il y a trois types de cônes , dont le maxi de sensibilité se situent dans le bleu , le vert et le rouge -ce que l'on singe un peu en trichromie RVB - et surtout comme il a été dit , le cerveau équilibre les couleurs (en cas d'utilisation de lunettes de soleil par exemple , il "oublie" au bout d'un certain temps que les lunettes sont colorées)

le maximum d'émission se situe dans le ... vert . donc le soleil n'est ni jaune ni blanc mais vert

j'aime beaucoup tes images !continue !

joli , j'aime beaucoup les couleurs ,en particulier celles des étoiles sont bien rendues