dgilbert

J'aime beaucoup la subtilité des teintes sur cette image. comment est la composition ? où alors j'ai pas tout vu ... HaSIIOIII, Hubble palette, ... ?BravoDidier[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 20-10-2006).]

Un seul mot ... MAGNIFIQUE

Géniales et superbes ... les deuxDidier

M20 prise depuis Melbourne (australie) avec un RC12,5" et une ST11000 entièrement piloté depuis Chartres, via Internet. Image collaborative ... On s'est partagé les temps de poses et le coût d'utilisation Détails : LRGB en RRGB - Pose de 10*300sec en R binning 1*1, et 4*300 pour RGB en binning 2*2. Traitement et compositage sous MaximDL puis quelques affinages sous Photoshop. la pleine résolution est là (jpg en 8 bits) et 7Mo : http://didiergilbert.free.fr/recup/M20.A8large.jpg [Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 09-09-2006).]

Erreur ... supprimé[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 10-09-2006).]

Juste pour le fun ... un Zoom 100% (ou presque ... 95%) pour tenir en 1024 Le RC et la caméra sont d'une précision que je trouve redoutable Bonne soirée[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 09-09-2006).]

Y suffit de demander ... ou encore de charger les 7 Mo de l'image originale ... Désolé ... c'est encore un peu réduit (à 50% seulement cette fois ci ) Sinon pour rappel ... l'image pleine résolution est là http://didiergilbert.free.fr/recup/M020.A8large.jpg A +[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 09-09-2006).]

Moi j'aime bien Juste une question ... la dominante verdatre est due au capteur du 350D (faible sensibilité au rouge)? où y a t'il eu utilisation de filtre ?Il me semblait quand même que c'était plus rouge - souvenirs CCD.

Pas du tout ...C'est vraiment du pilotage de A à Z du télescope - comme si tu l'avais dans ton jardin On a un compte dédié et on se loggue sur le serveur qui pilote la monture, la CCD et l'autoguidage. Il faut choisir sa cible, pointer le télescope, choisir l'étoile et le temps de pose pour l'autoguidage, choisir les filtres et le temps de pose, le binning, ...Avec aussi les plantages possibles (Windows oblige) ou avec des poses trop courtes, si on se plante dans l'autoguidage, il faut penser au bon choix des filtres, si il y a du blooming (pas sur la ST11000 ), Pensez à bien calibrer ...On fait les prises de vues, puis on les récupère sur un serveur ftp dans un dossier personnel. Penser à récupérer les bias, darks et flats, ou alors les faire soi même.On peut réserver du temps d'observation à l'avance - ça coûte un peu plus cher Quand on a fini, on se déconnecte et on passe à autre chose ... comme le traitement par exemple ! [Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 09-09-2006).]

pour Martin Bien sûr que si, mais de toute manière en raison du boulot et de la trop fréquente inadéquation entre les belles nuits et le WE sans parler de la PL que je me chope ici justement le WE ... Par contre c'est un bon moyen d'appréhender la partie "prise de vue" et le traitement puis le compositage. Il est évident que les réglages et tous les détails sont "préréglés si on peut dire - focuser automatiques, tenant compte des filtres utilisés et de la température, ...)De toute manière il me serait impossible d'avoir un tel matériel à titre perso, alors en plus pour en proffiter 2 nuits dans l'année, bonjour l'investissement !pour Astro 111 et eCat ils ont évolué ... maintenant ils sont là : http://www.global-rent-a-scope.com/Et il y a la même photo - avec Pete avec lequel j'ai partagé quelques prises de vue ... [Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 09-09-2006).]

La bizarrerie est que celà a été testé sur 4 ordinateurs différents ... 1 Mac ( ne tirez pas !!! ) et 3 Pc , 2 portables et un de bureau et sur les 3 PC même combat !... Je suis aussi à cours de tests ...

Bonjour AG (Salut Rolf)A la demande de Rolf, j'interviens. C'est nous qui avons fait les test hier soir.Malheureusement infructueuxHier soir, me suis connecté au site 1394Imaging.com, ai pu récupérer les drivers sur le site, mais rien n'y fait ... NADA, que dalle, la camera n'est ni vue, ni reconnue avec le PC. Aussi récupéré les drivers 1024*768 pour Mac et là ça marche ...On est dans ce cas ... FW 4 broches branché au PC, branché en 6 broches à un mini HUB FW , sur lequel est branchée la caméra DMK modèle 31AF03 (Mini HUB qui dispatche aussi un Disque Dur externe - avec sa propre alim, et un iPod, qui se recharge et qui fonctionne derrière ce mini HUB) ps : j'ai commencé à tester sans brancher tout ça dessus bien sûr et pour valider que le mini HUB soit bon, j'ai branché ce qui est cité plus haut !Donc pas le mini Hub en cause!J'ai récupéré les drivers pour Mac, branché la caméra directement - et ça marche aussi. Et là la caméra affiche parfaitement - mis à part le fait que j'ai pas d'objectif devant Donc la camera n'est pas en cause ! C'est bien un Pb de reconnaissance de la camera par nos "PC"J'ai été vérifier la présence ou pas de DirectX (version 9c actuelle). C'est OK pour moi J'ai regardé s'il y avait des mises à jour nécessaires sous Windows ... NADAJ'ai quand même rechargé DirectX .. Sait on jamais ... pas mieuxPour validation les deux applications et drivers récupéré sur le site 1394Imaging.com http://www.1394imaging.com/fr/downloads/cameras/firewire_mono/dmk31af03/ Je vais chercher un peu sur le web Yahoo, mais je pense qu'il serait judicieux que Rolf s'adresse au Teutons qui lui ont vendu cette camera - AH, AH, AH !Une page tres intéressante est celle ci avec ... presque tout ce que l'on peut vouloir savoir sur les Camera HD http://www.1394imaging.com/fr/resources/whitepapers/ et plus spécifiquement pour la camera de Rolf http://www.1394imaging.com/fr/products/cameras/firewire_color/dfk31af03/documentation/ Tout y est expliqué mais nous avons fait exactement comme indiqué.Il ne me reste plus qu'à tester sait on jamais la connexion Mac - Mini HUB et camera.Dans l'après-midi ...A +Didier

Attention, je veux pas être rabat-joie, mais l'USB c'est 2,5m garantie, pas au delà, ensuite le rajout de "rallonges amplifiées (j'parle même pas des non amplifiées) ne garantie plus rien .... notament question débit. une image 640*480 peut se réduire à du 320*240 pour cause de débit insuffisant ... ! Mais la solution existe déjà et depuis de nombreuses années. Il existe des système de boitiers ( dont un est alimenté), qui permettent de déporter le signal USB, webcam ou APN jusqu'à 100m (théorique et partique) par l'intermédiaire d'un cable ethernet (8 fils), ce qui permet de déporter deux flux USB webcam + DSLR par ex. - ça marche je l'ai fait ;-) On trouve ces boitiers chez "Black Box", spécialiste informatique, mais c'est pas donné ... 500€, par contre ça fonctionne très bien. Il existe même des boitiers interconnectés fibres optique ... OUPS - Chers !A +

Sympa. Je les voyais plus rouge. Certtainement lié au conditions de prise de vues.Didier

La "full" res est là http://astrosurf.com/dgilbert/RASO/images/RAS/All_Ha.jpg toujours uniquement en Ha.La version "couleur - HaRGB - est là http://astrosurf.com/dgilbert/RASO/images/RAS/All_HaRGB.jpg peut-^etre un leger Pb d'alignement sur le pelican ...au plaisir

un premier essai de mosaique de ces deux objets en Ha Conditions : Sky90 et ST10, 4 * 5mn par champ

Bonjour,Je vous soumet cette réalisation rare depuis notre chère contrée septentrionale. NGC5128 - Centaurus A Conditions de prises de vue : Brisbane - Australie Maksutov-Newton de 150 F/D6 + ST10XE NABG sur Losmandy G11. Pilotage et paramètres de prise de vue à distance. L 15*120s, binning 1*1 + RGB 10*120s, binning 2*2 Calibration, processing et compositage sous MaximDL LLRGB sous, niveaux et courbes avec Photoshop.D'autres images : http://astrosurf.com/dgilbert/

Chapeau, j'aime beaucoup les images grand champ et les vue en composition quand c'est possible.J'ai également réalisé un traval de ce type, mais carrement de M85 à M61, sur l'amas de la Vierge, mais moins résolu :-( tout est là : http://www.ras-observatory.org/ras/Research/Private_Projects/DGilbert_Deep_Field/dgilbert_deep_field.html Bonne balade si le coeur vous en dit.Didier

très chouette.Suis pas trop amateurs des amas, mais en grand champ avec d'autre éléments avec, c'est plus de la composition.Si tu veux une idée de M4 et Antarès : http://astrosurf.com/dgilbert/galerie/M4.htm et d'autre sont visibles aussi.Réalisation Sky90 + ST10XME.salutations.

Bonjour,Une petite question additionnelle ... Pour le flat, les défauts que l'on peut visualiser vont certainement varier en fonction de la mise au point ! Lorsqu'on fait une image en ciel profond ou en planétaire, on fait la mise au point sur l'objet visé ( c'est le minimum ... rigolez pas !) mais pour ce flat, je présume (c'est donc l'objet de la question) qu'il ne faut pas toucher à cette MAP, mais faire la prise avec le focus utilisé pour la prise de vue ou doit on faire une MAP précise également sur ce que l'on vise (perso ça me semble difficile à 30/50cm avec scope !)Merci de vos commentaires.

Chapeau bas Rolf !

C'est toujours génial, mais concernant Rolf ... il est un peu plus vers l'Est .... dommage !

C'est parti également pour moi et j'vais contacter les membres du club, qu'il en fasse autant !Salutations

Bonjour il existe bien un logiciel sous MacOSX qui fonctionne pour faire de la registration, même s'il ne possède pas la puissance de Prism ou de Iris.C'est Keith's Image Stacker que vous pourrez trouver là, ainsi qu'un outil pour la capture avec un portable Apple ou poste fixe d'ailleurs (Keith's Astroimager 3.5).pour info : http://www.unm.edu/~keithw/software/keithsImageStacker.html [Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 12-08-2005).]

BonjourSaint-Piat (28) coupure en semaine de 00h00 à 04h30 pour cause d'horaires de trains (avant s'était 23h00/05h00) allumé en permanence le WE - ARGH ! En plus ils ont réhaussé les lampadaires, ce qui fait que l'endroit de mon jardin, coincidant avec l'ombre portée des 4 lampadaires avoisinant n'est plus la même ! Pour 1000 ames dans le bled, c'est un peu fort quand même ...Comment demander à un maire mégalo de remettre les choses comme avant ?