mizar11

Le pose B (BULB) donc synonyme ancienne de poire est obtenue uniquement sur la selection Manuelle. Le temps n'est limité que par la tenue des batteries et nullement à 2h30 (c'est déjà pas mal) et en plus je conseille un suivi automatique pour de telles poses (attention au torticoliiiiii).Avec mon EOS300 avec batterie pack, je tiens plus que la nuit entière car je ne change les piles (alcalines) que 2 fois par an.Le déclencheur souple (électronique) se bloque pour la pose B et on peut vaquer à d'autres occupations puis relacher en fin de pose.Il se connecte au 300D par une prise jack de 3,5 mm, différent sur le 10D.Je pense que la batterie sera la même que sur le 10D avec une autonomie de plus de 2h30. Attention au bruit à plus de 800ISO. A+Thierry [Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 24-09-2003).]

Je ne disposais que de jumelles pour observer et j'étais au pied de la départementale en sortie de village (graniterie) mais comme mars était bien visible et relativement haute, je pense que tu peux observer Hélix, quitte à monter sur les hauteurs, la montée est rapide. Un OIII est recommandé pour un grand diamètre ou un UHC pour un petit. A+Thierry

J'étais tenté aussi par cette nébuleuse et j'ai pu la deviner avec un µ210 et filtre OIII avec un ciel relativement pollué. Le lendemain j'ai repris mon bon vieux 200 f/5 Kepler et je l'ai aussi apperçu au OIII. Sans filtre rien du tout. J'ai utilisé un Stellar-guide pour la deviner. Ah le bonheur d'un ciel noir non pollué. Je me rappelle de soirées à Rochesson (88) entre Gérardmer et Vagney, un vrai régal.A+Thierry[Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 22-09-2003).]

Formidable ce petit (pardon grand) 10D et peut être que l'objectif y est pour quelque chose. Un petit traitement de couleur pour atténuer le violet et ne laisser que rouge et bleu et ce sera parfait. Peut être faire des éssais à 400ISO en posant plus longtemps ?Que des compliments en attendant les suivantesMizar11

Tout cela avec un 115 ben les possesseurs de gros diamètres peuvent se poser des questionsAvantagé par l'absence de turbu et la hauteur de la planète ?Sérieusement : quel ravissementA+ [Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 18-07-2003).]

Quelle chance de pouvoir observer le soleil avec un Coronado. Perso j'ai jamais vu mais je ne déserpere pas. L'évolution des protus doit être très lente.... "geiser" s'écrit : geyser (suis passé par Word)Eclate toi bien et tiens nous au courant de l'évolutionA+Mizar11 [Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 18-07-2003).][Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 18-07-2003).]

Voilà c'est la méthode de C. Demeautis que je recherchai. Merci encore mais je voudrais cette méthode détaillée avec les différentes instructions sous PSP ... création de calques, copies .....Merci encoreMizar11

Je recherche un site qui décrit de façon détaillée la mise en couleur d'une image monochrome ? (avec le nom du logiciel)Merci par avanceA+Mizar11

Je vois que je suis avec les pros de la webcam et du traitement d'images.Je ne possède qu'1 image en noir et blanc et je voudrais lui appliquer un algorithme du genre :je prends ma photo je l'appelle R Je lui applique un logarithme je l'appelle V j'ajoute R+V, j'obtiens B et je recompose en RVB. Je ne possède que PhotoshopElements et je sais pas si c'est possible ?A+Merci par avance

Moi qui croyait que mon Mewlon avec couverture de survie était voyant ... C'est de la gnognotte. Il faut aussi prévoir le "BRASSO" ou "l'ARGENTIL" pour briquer tout celàPardon Mr l'Administrateur, je viens de citer deux marques !!!!A+Mizar11[Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 28-06-2003).]

Moi j'essayerai chez RADIOSPARES www.radiospares.fr A+Mizar11

Salut Carlos, Je me suis aussi interessé à ce scope (le VC200L) avant d'acheter le mioumiou Il y a sur le forum un seul possesseur de cet engin : "Petit renard". Il semble satisfait. Je pense que c'est un bon astrographe mais pas très bon en planétaire visuel.... Il a une obstruction digne des BRC donc en visuel ? Je te donne quelques adresses : http://www.inode.at/wasshuber/ http://www.graviton.demon.co.uk/ http://www.eisystems.be/astronomy/menu.html http://www.schmid-koenig.de/astro/index.html Voilà tu peux te faire une idée.A+MIZAR11

Voici une belle réalisation bien détaillée. Bravo !!!!A bientot pour les résultats.A+Thierry

Généralement on essaye de les supprimer, même pour faire de la photo. Augmente l'épaisseur de l'araignée avec de l'aluminium pour les renforcer. Mais pourquoi le fil de pêche ? Fais attention à ne pas garder l'ameçon pour ne pas accrocher les étoiles. MDRA+Thierry

On attend avec impatience.....Et avec un Mewlon210 qu'est ce que ca peut donner ? (le réducteur est donné aussi pour f/10.)Thierry

Attention Pierre tu vas te faire virer du forum pour propos injurieux.... (MDR) Vu que c'est la loterie chez MEADE et que T.LEGAULT a eu les bons (trié sur le volet, a-il dit) que vous reste-il ???Et puis moi je l'ai vu par terre ce SC10" bien de chez MEADE. Si les montures ne tiennent pas que vous reste-il ???A+Mizar11

Faut faire gaffe aussi à l'ortho comme motif d'expulsion : genti ça s'écrit "gentil" et envoi ne prend pas de "e"A+MIMI

C'est comme ça quand on devient vieux, on devient comme le dit le grand Jacques. Je donnerai pas mon age parceque .....A+Thierry

Pour Pierre : alors ce panaris que tu as depuis la chute du LXD55 de Joseph est-il guéri ???Un Etx90 ça fait moins mal !!!!!

Tu pourrais déjà rechercher les différents post qui parlent du VC200L mais pas du VMC200L. Sur le forum il n'y a qu'1 seul possesseur de VC200L "petit renard". Personne ne connaît le VMC200L qui n'est disponible chez Medas que sur commande (1581€) et uniquement le tube. Je te donne quelques site sur le VC200L : http://www.graviton.demon.co.uk/ ; http://www.inode.at/wasshuber/ ; http://www.eisystems.be/astronomy/menu.html ; http://www.schmid-koenig.de/astro/index.html. Tu peux aussi te renseigner chez Astromedia (Belgique donc attention à la garantie) : http://users.belgacombusiness.net/astromedia/sommaire.htm Il semble que le VC200L soit plus un astrographe qu’1 télescope visuel.A+Thierry

De la peinture pour tableau ? ce n'est pas noir mat tout cela... Ne pas utiliser non plus de peinture pour fumisterie... je recommande du noir mat en bombe à sèchage rapide (mais pas celle de chez Auchan (ho pardon)) ou de la peinture pour maquettes toujours noir mat (Humbrol très correct)A+thierry

Habitant l'Alsace (sisi) je n'étais pas dehors hier cause turbu effroyable et un gros rube... Pour ce qui est de la secousse, je l'ai bien ressentie comme un souffle avec les vitres et les murs qui bougent.... En 92 la secousse avait été durée plus longtemps et j'étais au 4ème étage. Dans l'Est avez-vous aussi une turbu d'enfer ? (Cassini à peine visible sur µ210)A+Thierry

Le 7 mai 2003 de 5H30mn à 10H30mn Attention ne pas observer directement le soleil mais se munir de lunettes spéciales. Idem avec un télescope travailler par projection ou équiper ce dernier d'un filtre 1/10000 à 1/80000 ou une feuille astrosolar (je ne suis pas partisan de cette dernière solution)A+Thierry

Je pense connaitre la solution : A l'initialisation, tu dois donner le coté que pointe le telescope E(est) ou W(ouest) Je pense que tu valides sur E et ton tele pointait l'ouest. En fait tu inverses la déclinaison mais l'AD est bonne. Lorsque tu pointes une étoile repère tu valides bien suivant le nom de l'etoile (ce n'est pas mettre à 0,0) mais placer les coordonnées de l'étoile sur le stellar A+ Thierry[Ce message a été modifié par mizar11 (Édité le 10-02-2003).]

Tout à fait d'accord avec toi Martial, d'abord il faut tester après il sera possible de donner un jugement. Je pense aussi que le C9,25 est handicapé par sa lame de fermeture (moins de contraste à diamètre égal) et sur une GP-D faut pas rever (tu vas la crever...) Il n'y a pas toute la gamme d'oculaire à changer mais ajouter une grande focale en 2" de préference et en grand champ. Je pense que le champ de 1° c'est le handicap des C9,25 ou Mewlon.A+Thierry