mizar11

Member
  • Content count

    621
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 39985

Posts posted by mizar11


  1. Et en passant par pixelmath ?

     

    Je n'ai pas de problème suite à l'utilisation du script extraction Ha et OIII.

     

    avec Pixelmath on peut varier aussi les plaisirs :

    Pour R : Ha

    Pour V : 0.7*OIII+0.3*Ha

    Pour B : 0.95*OIII+0.05*Ha

     

    Mizar11

    • Thanks 1

  2. Avec une focale de 55mm ça ne va pas être facile pour l'astrométrie en auto !

     

    Se mettre en linéaire pour que Siril rencontre moins d'étoiles.

    Faire varier la focale qui n'est peut être pas exacte genre : 50 ou 60mm; faire aussi que la taille des pixels renseignés soit juste.

    J'ai toujours eu plus de mal avec une petite focale, et sinon l'étalonnage manuel marche bien aussi.


  3. Bonjour Christian, Daniel,

    Je trouve que la résolution est pas mal du tout avec ce tout petit diamètre en entrée !

    On doit pouvoir faire avec une optique avec un peu plus de focale; mais comme dit dans la vidéo, vaut mieux avoir un bon trepied.

    c'est bien pour les vacances quand il faut emmener la belle maman, les valises.... une simple optique et un pied photo et on laisse dériver.

     

    Merci pour toutes ces idées

    Thierry


  4. Hello toutes tous,

    je voulais traiter un spectre sous Jsol'Ex; je possède la dernière version soit la 1.6.4 et je voulais traiter un spectre.

     

    Impossible :  extinction du PC alors que batteries encore à 83%; ce fut violent.

     

    J'ai relancé Jsol'Ex sans succès, mais sans nouvelle extinction de PC.

     

    en PJ le fichier LOG

     

    Je suis en W7 pro (oui, je sais c'est pas bien); y a t il un process que je devrais tuer, sachant que le PC a rebooté...

    J'ai désinstallé Jsolex puis réinstallé sans plus de succès.  Un process à tuer ?  oui, mais faut m'indiquer lequel ?

    probleme_jsolex.log


  5. Hello Cédric,

    avec la bonne évolution de J'solex,  qui permet de traiter une multitude de spectres faits avec Sol'Ex, ainsi que l'optimisation du traitement des spectre de l'hélium,

    je me disais qu'il était possible maintenant de se pencher sur le magnétogramme  (si ce n'était pas encore fait)

    il s'agit en fait de gérer 2 fichier .SER en même temps, la gestion me semble assez simple ensuite avec les scripts de J'Solex; sauf pour gérer 2 images. Les fonctions math existent.

     

    Le plus difficile pour moi sera de trouver cette raie 6302.5, mais je m(y colle pour la retrouver dans cet ADN de ligne.

     

    Je pense que ce n'est pas insurmontable et je te laisse Cédric déjà cogiter là  dessus.

     

    A+  Thierry


  6. Mais oui, l'image Doppler est liée au sens de balayage, donc oui, je ne dois pas appliquer de rotation gauche ou droite pour cette image.

    L'image Doppler présentée avec le bleu en bas et rouge en haut (ou inverse) est juste par rapport au sens de balayage.

    Le mieux est que je scanne en DEC. Ce que j'ai toujours fait sauf une fois pour voir s'il était plus facile de gérer le tilt, ben  c'est encore pire pour les repères pris sur la lunette.

     

    Merci encore Cédric

     

    Thierry


  7. il y a 10 minutes, melix a dit :

    Ok hier j'ai fais une fausse manip lors de la sortie de la 1.6.1, pendant qqs minutes c''était pas la bonne version de publiée. Est-ce que tu pourrais essayer de désinstaller ta version et re-télécharger la 1.6.1 ?

    J'ai téléchargé la 1.6.1 à 11h30; je viens de désinstaller et réinstaller sans plus de succès pour l'image colorisée avec globe et paramètres.


  8. C'est vrai que c'est tout simple;

    faudra que je potasse un peu mieux les possibilités de ImageMath, et surtout les commandes.

    J'ai un petit problème lors de la génération des paramètres suite à l'image en couleur avec le globe; j'ai une image toute noire :

    prob_couleur.JPG.7a4877f316b1bb50de6b41ab09ae0a07.JPG

     

    Alors que color_globe en [outputs] marche très bien

    Et aucun message d'erreur; le problème semble venir de draw_solar_params()

    ;)


  9. Le programme prend encore en consistance !

    Un grand bravo pour ces développements !

     

    Encore 2 petites demandes :

    J'ai utilisé l'image "fiche technique"  mais comme j'ai fait une acquisition en AD (je sais ce n'est pas bien mais ça arrivera à d'autres) , j'ai mes bandes avec zones actives tournées de 90° (fiche technique erronée) 

    1- S'il était possible d'ajouter dans paramètres de traitement un rotation de 90°

    2- S'il était possible de coloriser l'image "fiche technique" , d'avoir le choix de l'avoir en N/B ou couleur (ou les 2, c'est toi qui connait le mieux ton programme)

     

    Désolé, je vais encore te faire bosser !