mizar11

J'utilise la version 2.2.0.9001 sous Windows7 pro, et encore là il me dit que W7 n'est pas compatible, mais ça marche tout de même très bien. Bien entendu, faut pas s'attendre à avoir les extensions, là faut un W10 voir plus.

Vraiment une très grande réussite que ce magnétogramme. Il ne me semble pas en avoir vu un avec une aussi bonne résolution ailleurs ! Vraiment un grand bravo. Dans Sol'Ex, il n'y a tout de même pas que du plastique; mais aussi de bonnes optiques calculées par Christian. Très belles images aussi en Halpha et continuum. Thierry

Et en passant par pixelmath ? Je n'ai pas de problème suite à l'utilisation du script extraction Ha et OIII. avec Pixelmath on peut varier aussi les plaisirs : Pour R : Ha Pour V : 0.7*OIII+0.3*Ha Pour B : 0.95*OIII+0.05*Ha Mizar11

J'ai cette config sous CDC et pas de ASCOM Alpaca. Alpaca, c'est pour une connexion à distance ...

Hello, c'est bien un cable EQ direct dont tu disposes ? Là tu parles de cable USB converter !

Bravo, surement la plus belle qu'on ait vu en magnétogramme. Avec un super ciel dégagé et un soleil bien haut, ce sera au top ! Tu vas encore nous éblouir !

Avec une focale de 55mm ça ne va pas être facile pour l'astrométrie en auto ! Se mettre en linéaire pour que Siril rencontre moins d'étoiles. Faire varier la focale qui n'est peut être pas exacte genre : 50 ou 60mm; faire aussi que la taille des pixels renseignés soit juste. J'ai toujours eu plus de mal avec une petite focale, et sinon l'étalonnage manuel marche bien aussi.

Téléchargé et installé hier soir sans aucun problème ! Le site n'est pas vérolé, Comme le dit Cyril Mizar

Bonjour Christian, Daniel, Je trouve que la résolution est pas mal du tout avec ce tout petit diamètre en entrée ! On doit pouvoir faire avec une optique avec un peu plus de focale; mais comme dit dans la vidéo, vaut mieux avoir un bon trepied. c'est bien pour les vacances quand il faut emmener la belle maman, les valises.... une simple optique et un pied photo et on laisse dériver. Merci pour toutes ces idées Thierry

Il est joli ce soleil, plein de détails , facules visibles et un peu la granulation Une belle image.

Donc rien de bleu la dessous ! C'est une tromperie; je plaisante bien sûr Merci pour ces explications ; je pense aussi qu'avec la chaleur, la mise au point doit être souvent réajustée. L'ensemble donne vraiment de bonnes images, encore bravo !

Ah oui, une très belle config dont la base est toujours le Sol'Ex L'EAF semble déconnecté et ne pas servir; quelle est l'utilité du double filtre bleu que l'on voit à la sortie d'un des Pentax ? Je pense pour une saisie en CAH; et pour isoler le bleu des autres couleurs ? A+ Thierry

Peut être qu'une couverture de survie serait plus adaptée ? Commande directe en Chine pour ton Seestar ? Tu as été prévenu de l'envoi ? Thierry

Merci Cédric, fichier .SER corrompu; les fichiers se situe au même endroit chez moi, et j'ai pu les supprimer facilement Jsol'Ex remarche parfaitement

Hello toutes tous, je voulais traiter un spectre sous Jsol'Ex; je possède la dernière version soit la 1.6.4 et je voulais traiter un spectre. Impossible : extinction du PC alors que batteries encore à 83%; ce fut violent. J'ai relancé Jsol'Ex sans succès, mais sans nouvelle extinction de PC. en PJ le fichier LOG Je suis en W7 pro (oui, je sais c'est pas bien); y a t il un process que je devrais tuer, sachant que le PC a rebooté... J'ai désinstallé Jsolex puis réinstallé sans plus de succès. Un process à tuer ? oui, mais faut m'indiquer lequel ? probleme_jsolex.log

Je vois à peu près comment faire avec une image active (celle traitée par JSol'Ex), mais comment charger une image externe pour la traiter sous ImageMath avec l'image active ?

Hello Cédric, avec la bonne évolution de J'solex, qui permet de traiter une multitude de spectres faits avec Sol'Ex, ainsi que l'optimisation du traitement des spectre de l'hélium, je me disais qu'il était possible maintenant de se pencher sur le magnétogramme (si ce n'était pas encore fait) il s'agit en fait de gérer 2 fichier .SER en même temps, la gestion me semble assez simple ensuite avec les scripts de J'Solex; sauf pour gérer 2 images. Les fonctions math existent. Le plus difficile pour moi sera de trouver cette raie 6302.5, mais je m(y colle pour la retrouver dans cet ADN de ligne. Je pense que ce n'est pas insurmontable et je te laisse Cédric déjà cogiter là dessus. A+ Thierry

Bravo, quelle finesse ! Mizar

Je savais qu'il y avait une amélioration à apporter; et logicielle. Cette image est vraiment fantastique ! Merci pour le partage Thierry

Mais oui, l'image Doppler est liée au sens de balayage, donc oui, je ne dois pas appliquer de rotation gauche ou droite pour cette image. L'image Doppler présentée avec le bleu en bas et rouge en haut (ou inverse) est juste par rapport au sens de balayage. Le mieux est que je scanne en DEC. Ce que j'ai toujours fait sauf une fois pour voir s'il était plus facile de gérer le tilt, ben c'est encore pire pour les repères pris sur la lunette. Merci encore Cédric Thierry

Je viens de tester, c'est parfait ! Merci pour les mises à jour, et pour ces développements. Juste un petit truc, avec une rotation d'image, l'image Doppler est bleu en bas, rouge en haut; possible d'appliquer d'abord la rotation puis ensuite l'effet Doppler ? Thierry

J'ai téléchargé la 1.6.1 à 11h30; je viens de désinstaller et réinstaller sans plus de succès pour l'image colorisée avec globe et paramètres.

oui, oui, 1.6.1 sinon le globe est décalé par rapport à l'image avec la 1.6.0 la commande { color_globe=draw_globe(colorize(cropped;"H-alpha")) } mise en outputs passe très bien (bien entendu avec affichage sans les paramètres.

C'est vrai que c'est tout simple; faudra que je potasse un peu mieux les possibilités de ImageMath, et surtout les commandes. J'ai un petit problème lors de la génération des paramètres suite à l'image en couleur avec le globe; j'ai une image toute noire : Alors que color_globe en [outputs] marche très bien Et aucun message d'erreur; le problème semble venir de draw_solar_params()

Le programme prend encore en consistance ! Un grand bravo pour ces développements ! Encore 2 petites demandes : J'ai utilisé l'image "fiche technique" mais comme j'ai fait une acquisition en AD (je sais ce n'est pas bien mais ça arrivera à d'autres) , j'ai mes bandes avec zones actives tournées de 90° (fiche technique erronée) 1- S'il était possible d'ajouter dans paramètres de traitement un rotation de 90° 2- S'il était possible de coloriser l'image "fiche technique" , d'avoir le choix de l'avoir en N/B ou couleur (ou les 2, c'est toi qui connait le mieux ton programme) Désolé, je vais encore te faire bosser !