mizar11

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    622

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 39985

Messages posté(e)s par mizar11

  1. Posté(e)

    Je ne vois pas non plus l’intérêt de faire une vidéo, alors qu'il est aussi simple de faire une série d'images FIT. La psectro, ce n'est pas du planétaire; souvent les cibles sont tellement peu lumineuses qu'il faut faire des poses de 600s pour une image, d’où les 10 suffisantes pour avoir un bon signal et faire baisser le rapport signal/bruit, mais surtout pas lisser le signal !

    Si tu veux un logiciel qui met tout le monde d'accord, utilises PIPP pour les décodages.  Il faut choisir aussi le bon format d'acquisition !

    • J'aime 1

  6. Posté(e)

    Il y a quelque chose qui me titille par rapport au début de post : partir de brute en JPG !!!

    Pour moi un JPG est une image arrangée par le soft interne de l'appareil, donc tout sauf une brute.  Pour quoi ne pas partir de RAW, donc de vraies brutes.

     

    C'est vrai que le A7S est juste un peu meilleur dans le bleu que le Canon, mais lorsqu'il est défiltré, c'est dans le rouge qu'il s'exprime le mieux; donc d'abord faire défiltrer le sony ...

  8. Posté(e)

    Idem pour l'orientation, de plus la partie gauche du spectre (ordre -1) ne sert à rien. D’où l'idée de se remettre à l'horizontale.

     

    Un spectre cramée ne va pas plus servir qu'une image du ciel cramée !  Tu peux limiter le temps de pose à moins de 2s et compositer ensuite. bref faut regarder le flux maxi enregistré.

     

    Bien mieux Qu'Iris, passe à Isis !

  10. Posté(e)

    Le 23/08/2019 à 10:00, Jijil a dit :

    Bonjour,

    Je suis ce fil avec intérêt... J'aimerais développer un petit spectromètre sans prétention, très bon marché. Je cherche à "calibrer" la gamme 400-1000nm. Raison n°1 de mon intérêt.

    La question m'intéresse aussi pour le boulot, où je devrai normalement travailler avec des cameras hyperspectrales (normalement calibrées, mais un contrôle de temps en temps, c'est bien aussi...)

    Les cameras devraient ensemble couvrir la gamme 400-1700nm (une à 400-1000nm sûr).

     

    Pour les starters, vous les alimentez comme expliqué dans ce pdf (incluant spectre des Relco SC480) ?

    https://www.ursusmajor.ch/downloads/sques-relco-sc480-calibration-lines-5.0.pdf

     

    Merci :)

     

    Hello, ouvre un autre post, tu auras surement plus de réponses !

  13. Posté(e)

    Bah, comme tout nouveau, tu peux te présenter ;)

     

    Alors bonsoir,

    Il y a sur le coté bas droit, un petit onglet avec la partie liaison avec l'ordinateur.

    Telescope permet de faire la liaison ça tu as trouvé !

    Voir, perso je n'utilise pas

    Suivre permet de suivre la position actuelle de la monture, c'est lié au champ CCD qu'il faudra renseigner (les 2 ronds rouges en haut) Il y a une bonne aide pour renseigner ce champ.

    Sync permet de synchroniser la monture avec l'objet observé et pointé (les paramètres sont affinés à chaque synchronisation; au bout de 3 objets,c'est parfait)

    Goto permet permet d'aller sur l'objet convoité après l'avoir sélectionné sur la carte; attention au retournement au méridien pour les fils accroché au tube.

     

    C'est tout et c'est bien suffisant !  Bon amusement !

  16. Posté(e)

    Ha ok, en combinaison avec un filtre, dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser n'importe quelle lampe qui présente un continuum comme une halogène ? 

    Une lampe à décharge va varier en intensité, une halogène pas.

     

    Les petites lucioles  néon ou Relco ou ST111,ST10 ne sont pas bien lumineux !

     

    Si tu veux quelque chose de lumineux avec des raies, je repropose la stroboscope au xenon  (Velleman kit k2601),

    ou pour seulement des longueurs d'ondes de référence une ampoule à économie d'énergie  contenant principalement du mercure.

  17. Posté(e)

    Les lampes de chez Habitat ne se font plus !

    N'importe quelle luciole néon fera le même effet que celle de Buil; dispo par exemple chez Conrad en saisissant "ampoule néon".

    La lampe à décharge proposée ne va pas être utile; bien trop large sur le spectre visible.

    Le Relco est à utiliser avec 2 résistances de 47Kohm en parallèle (pour se rapprocher de 24Kohm) ; le tout directement sur le 220V.

  19. Posté(e) · Modifié par mizar11

    Pour les starter Relco, un peu plus de précisions, type SC480, c'est pas bien violent dans le bleu (argon) mais on retrouve de belle raies dans le jaune, rouge et proche infrarouge. à chercher en Allemagne.

    Sinon une simple veilleuse néon qui va du vert au rouge et proche infrarouge.

    Il reste les lampes à économies d'énergie (plus en vente dans les grandes surfaces, mais facilement trouvables...) qui vont du violet au rouge profond.

    Les starter Osram ST111 ou Phillips ST10 donnent aussi de belles raies pour une poignée d'euros.

     

    A proscrire les LED et écrans de smartphones.

  20. Posté(e)

    Hello,

    Un peu qu'elle est encore dans le coup !

    Bien plus sensible qu'une Cmos actuelle surtout avec ses pixels de 6.45µm, en plus elle peut servir au guidage et là encore elle bat n'importe quelle caméra dédiée guidage.

    En plus elle est refroidie à -25° / ambiant !

    Ses 2 seuls défauts :

    - elle prend un peu de place (plus qu'une 414)

    - elle a un petit capteur, mais c'est encore très bien avec de petites optiques et objectifs à courte focale (100, 200 ou FS60 dont tu parles, en plus pas besoin de guider avec ces petites focales et temps de poses courts)

    • J'aime 1

  22. Posté(e)

    Super intéressant !

    J'ai aussi un faible pour ces super chaudes !

    Un petit encart sur le calcul en Python et le beau graphe des étoiles données, voir un lien sur le calcul à faire...

     

    J'ai quelques spectres de WR qui trainent, j'aimerai tester la manip.

    Dans les gaz, tu peux ajouter l'azote pour les WN;)