astro_pierre

Member
  • Content count

    149
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About astro_pierre

  • Rank
    Member
  1. Tache sur le Soleil...

    euuuuh, désolé d'insister, mais si une âme noble, généreuse et charitable voulait bien me donner quelques conseils pour améliorer la qualité de mes images, ce serait très gentil ...Re-moi...
  2. Tache sur le Soleil...

    Salut à tous :-)Ca faisait longtemps que je n'étais pas revenu faire un tour. Je suis content de voir qu'apparemment, tout le monde va bien ...Eh bien voilà une petite image du Soleil prise hier apres-midi (le 03 mai) avec ma Vesta Pro sur un Meade 300mmLa première image est une brute juste extraite de la video: Remarquez les deux taches oblongues, images des poussières sur le hublot du capteur (que je venais de nettoyer...) Voici un compositage sous Iris de 40 images dont j'ai enlevé le flat-field (avec un petit masque flou): ...et enfin je me suis permi de reprendr la magnifique image de Thierry Legault pour situer la tache solaire sur le disque de notre étoile (j'espere que tu ne m'en veut pas, Thierry...) Bisous à tous ceux que je n'ai pas vu depuis lgtps Pierre
  3. Bon, ben dans la série des images du genre "C'Est-Pas-Moi-Qui-L'Ai-Fait-Mais-C'Est-Joli-Quand-Même", en voici une qui me fait vraiment rêver... ( eh oui, y'a des gens comme ca ! )(attention, le chargement est peut-être un peu longuet...) Il s'agit d'images disponibles depuis peu d'un nouvel observatoire spatial dont la mission est d'observer le "fond diffus cosmologique", c'est à dire la toute première lumière qui semble avoir baigné l'univers, quelques 300 000 ans après le Big Bang. Le plus intéressant est que les premières inhomogénéités de la soupe primitive de matière (celles qui seraient à l'origine des galaxies et des amas) sont inscrites dans cette image "fossile" de l'univers primitif... Ci-dessus le fond de l'Univers vu par le satellite COBE (lancé en 1989) et par la toute dernière mission WMAP. Admirez la résolution de l'image et la correspondance entre les deux images...C'est fou, non ? Pierre-Qui-En-Bave-Encore
  4. M51/D60 au CDF le 21.02.03

    Rhôôôôô !Ca devrait pas être autorisé de faire des images comme ça, ou avec une autorisation préfectorale, seulement !!!BravoPierre
  5. ouaaaaah, renversant ! Quel plaisir ca a dû être ... chanceux, va Pierre
  6. SOHO....etrange

    ou peut-être la courroie de la poulie de transmission du joint de culasse dans le spectro-gyroscope interne de la ......oh, et puis zut... j'en sais rien, moi ... Pierre
  7. Jupiter. conjonction de satellites

    Jupiter est très jolie, sur ton image En ce qui concerne Europe et Ganymède, est-ce que registax a parfaitement centré les 3 composantes RGB ? J'ai l'impression qu'il y a un petit décallage... Mais c'est un détail... Ca reste très chouette Pierre
  8. Rencontre Pleïades - satellite

    Rigolo, ce p'tit trait céleste Chépa c'que c'est mais si kkn le devine, je suis preneur aussi Pierre
  9. Re-Jupiter, mais en mieux !

    C'est clair !Très joli les ch'tits festons dans les bandes équatorialesPierre
  10. La spectro, c'est bon. Mangez-en !!!

    Philippoïde> Ceci est le résultat des premiers tests que j'ai fait sur le spectro... je ne savais pas dans quel domaine du spectre je me trouvais... Maintenant que je connais sa résolution spectrale et son étendue, je vais aller explorer des parties plus intéressantes Aline> Ok, je t'envoie ca lundi Skywalker> Non, je ne savais pas que j'étais si loin Mais apres observation, il ne semble pas que les deux ordres se supperposent ici...Prof Vince> Merci Pierre
  11. Après une après-midi de traitement, voici un petit GIF animé montrant 8 étoiles, chacune de type spectral différent, toutes prises entre 650 et 850 nanomètres (rouge profond et proche infrarouge) montrant les fameuses raies atmosphériques dont j'ai parlé dans le post précédent.. La seule différence est que cette fois-ci, mes spectres sont non seulement étalonnés en longueur d'onde mais aussi en flux, ce qui me permet de faire, par exemple, des mesures de température de l'étoile en plus de leur analyse chimique . Ici, on remarque deux choses, au fur et à mesure qu'on parcourt les différents types spectraux :1) Si vous suivez le maximum d'intensité du spectre, vous pouvez remarquer que d'étoiles en étoiles, progressivement, ce maximum se décale vers la droite (c'est à dire vers les grandes longueurs d'ondes, le rouge profond et l'infrarouge). Cela nous donne une information sur la température des étoiles (Bleu ---> Rouge <=> Chaudes ---> Froides). Ici, elles sont classées par ordre de température décroissante...2) Plus les étoiles sont froides (quand on arrive sur Aldebaran ou Bételgeuse) et plus le nombre de raies augmente (l'atmosphère froide de ces étoiles permet l'existence de composés fragiles, facilement détruits dans les étoiles chaudes) Voilà... J'espère que vous appréciez ces images autant que moi à bientôt.Pierre
  12. Double transit nuit du 24 au 25 janvier 2003

    OUAAAAAAAAAH ! Renversant Pierre
  13. L'astro, c'est aussi ca ;-)

    centauris> Bon, ben c'est vrai que pour le 600, j'ai essayé de faire leger et solide (plaque de contreplaqué de 1cm d'épaisseur)Le spectro pèse environ 1kg - 1kg500, et avec la CCD (une ST7), il doit monter à 2kg, à vue de nez...Prof Vince> C'est marrant, ton montage, ca ressemble à un filtre interférenciel...C'est sympa, cette disposition en lames collées La différence de marche est dûe à l'épaisseur des lames, c'est ca ?Mais en fait, on ne m'a jamais présenté cet exo en colle :-)Pierre
  14. L'astro, c'est aussi ca ;-)

    Pollux > Ben, ca, m'sieur, c'est une question à laquelle j'aurais déjà répondu si ces scontudjuu de nuages n'avaient pas décidé de faire un sitting prolongé dans le ciel de Provence pour protester contre la migration des lemmings en Suède occidentale (pfouuuu, chu pas bien réveillé, ce matin...)Prof Vince > En ce qui concerne les réseau à réfexion et transmission, le fonctionnement est exactement le même. à angle d'incidence identique, l'angle de sortie sera le même pour les deux réseaux, du côté du faisceau incident, pour le réseau par réflexion et dans la direction opposée pour le réseau à transmission. Le seul intéret de la réflexion, c'est de construire un spectro plus compact, moins "linéaire" et donc plus facilement utilisable sur ton télescope...Quand au réseau de Michelson, je dois avouer que je ne vois pas du tout de quoi tu parles... Tout ce que je connais, c'est l'interféromètre de Michelson, mais je doute que ca ait une quelconque utilité dans le cas qui nous intéresse à plus Pierre
  15. Ma meilleure jupi ...

    eh ben moi, j'la trouve pas mal du tout, cette image, surtout si, en plus, tu avais des nuages...bien joué!Pierre