alain

Member
  • Content count

    1128
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by alain

  1. image avecLPI

    une nouveaute .la nouvelle webcam???? si j'ai bien compris dans la pub sur sky. le LPI meade: une webcam ameliore avec son logiciel. planette ciel profond. juste a centrer l'objet ,faire la mise au point avec assistance du logiciel. control auto de: l'exposition de 0.01 a 15 sec et ceci 450 X. multiple exposition auto. selection images auto. autoguideur pour longue exposition. planetarium. commande telescope par ordi etc etc ..... vous avez des infos . j'ai pas tout compris mon anglais est tres tres loin.
  2. image avecLPI

    merci scc . on ce retrouve sur ce post . apres la lunette la webcam,on decouvre de suite ce que je desire faire. donc pour le lpi ,la sensibilite de la camera est inferieur a une toucam. pour le suivi je crois que l'on a le choix de l'etoile guide.mais le probleme est la sensibilite , le probleme existe aussi avec une webcam??. en se passant du suivi etoile guide,le fait de pouvoir effectuer de longues poses me semble superieur au systeme actuel de nos webcam . j'ai peut etre dis une co.....rie. le compositage avec le logiciel addook est superieur a prism astronap astro....etc. peut etre une deuxiemme co....rie.
  3. dia100 apo:laquelle

    bon si c'est pour attendre des annees je laisse tomber pour ap105 sauf si occase interessante. donc j'ai fait un pre tri: televue 102 vixen 106/660 william optics 110 apo tak fs 102 ce sont les lunettes qui ressorte qualite polyvalence . et si je fait une entorse au diametre une fs128. voila dans l'ordre mon premier classement , maintenant reste a voir le meilleur f/d pour le visuel apres pour la photo.
  4. dia100 apo:laquelle

    je n'ai pas trouver d'info sur ap 105. sur quel site ou revendeur francais.
  5. dia100 apo:laquelle

    a voila ma reponse . pierre m'a allecher sur l'ap105 et je cherchais sur william optics. donc chez astrophisics.merci scc. de toute facon a mon age sans etre eleve la majeur partie de ma vie est derriere moi . alors pourquoi pas casser la tirelire. et ce faire plaisir. sans m'emballer je ferais la part des choses. je regarde le detail sur un site de revendeur afin d'avoir plus de detail.
  6. dia100 apo:laquelle

    bonjour a tous et merci de vos reponses . j'ai deja pas mal d info constructives sur de belle lunette . je ne connais pas la william ap105 ,et il semble que l'on en dis du bien. vixen a regarder egalement.sur un test d'une revue il preferait la 106 car sur la 108 il n'etait pas possible de mettre un rc de 50,8 au depart j'avais flacher sur la televue 102 f 8,6 /3°avec grs max de 250x cela me semble un bon calcul.avec une bonne polyvalence. de plus je connais televu je possede une pronto et c'est vrai que la qualite du matos ,construction /mise au point/et image sont exellente . la taka 102 semble egalement correct mais vous me confirme une qualite niveau map moins bonne que televue. il y a egalement astrophisique quelqu'un a t'il de l'experience sur cette marque.
  7. cercle de coordonnes

    http://perso.wanadoo.fr/besnier.m/pointage.htm voila un site ou tu devrais trouver ce que tu cherche et de plus tres bien expliquer. astromicalement
  8. photo numérique avec C4000z

    http://www.astronome.fr/adaptateurs_william_optics.htm l'adresse ci dessus. l'oculaire est fait pour ce genre de photos,donc photos tres bonne qualite . pour le ciel profond pas encore d'experience il faut donc :l'oculaire .magasin astro: chez ton vendeur de l'apareil une bague adaptatrice ,qui sert aussi pour fixer du matos olympus,et deux bague raccord de sortie pour recuperer le diamaetre .je crois 43/44. attention deux bagues une seul et l'objectif touche l'oculaire. je possede un LX90 et une lunette pronto.
  9. photo numérique avec C4000z

    salut j'ai egalement un c4000z. photographie directement derriere l'oculaire speciale et bague d'adaptation chez le revendeur photo. photos de bonne qualite , 2 problemes existe : maxi 8 sec d'exposition. pas de declencheur souple,faire prises de vue avec retardateur :afin d'eviter le bouger. ne pas oublier de faire mise au point infinie. les prises de vue sont de qualite .mais tout n'est pas permis. planette ok. ciel profond faire de nombreuse pause de 8 sec.et traiter en compositage.
  10. regarder le soleil :oui mais

    effectivement phillipoide ,soleil tres tres calme, une petite tache a 14h30.1/4 d'eure m'a suffit. merci pour les autres infos. pour les oculaire meade 4000 ,si je fais un essai par projection cela ne devrais pas fondre? ok pour la boite noire ,je n'ai jamais eu de resultat ,j'ai bien un cercle mais toujours blanc. je dois merder sur ce coup là.
  11. comment faire pour realiser la projection du soleil sur ecran. je possede une lunette avec un filtre pleine ouvertureet regarder dans l'oculaire :pas de probleme . je desire en faire profite a des enfants. ne voulant pas faire voir directement a travers l'oculaire a des enfants (risque de prendre jumelles etc.. sans precaution) je desire faire par projection . il me manque la methode. dans l'ordre :lunette/oculaire/ ecran. faut il un filtre ,ne pas mettre d'oculaire? votre methode et le risque pour la lunette .une ed astromicalement.
  12. regarder le soleil :oui mais

    avec les jumelles pas pratique. j'etait en train de lire d'ancien post a ce sujet ,et peut etre la solution. je vais essayer demain ,ils annoncent du soleil. j'ai l'equipement. a savoir: filtre pleine ouverture /lunette/webcam/ordi portable. je pense que l'on verra queques taches? vous avez deja essayer......
  13. regarder le soleil :oui mais

    merci a vous de vos conseils. je vais rester a la premiere methode filtre bien fixer,et chacun son tour derriere l'oculaire .si pas d'autre solution. et faire un affichage ecrit et dessin genre panneau circulation ,d'interdiction de regarder sans protection etc.etc...et d'informer verbalement. pour le chercheur pas de probleme je n'en met pas.et la lunette un dia de 70. ou alors faire une projection sur mur ou grand ecran ,tout le monde serait a distance de tout danger ? tout le monde en profite en meme temps ahhh!!!! il y a encore un danger entre la lunette et l'ecran. pour info il ne s'agit pas d'ecole .mais faire profiter les enfants du voisinage qui viennent un petit moment quelque fois le soir voir quelque beautee du ciel.
  14. Filtre solaire

    j'ai trouver . sur le site il y a d'autre bricolages . le site est bien http://monsite.ifrance.com/teteenlair/astromodifs.htm
  15. Filtre solaire

    je recherche le site du bricolage mylar entre deux plaque de verre. impossible de le retrouver. cela est possible. le support est effectue avec des morceau de tube pvc plomberie. si je retrouve je vous passe le site . astromicalement
  16. 50/8 ou 31/75

    ok pierre j'ai mis le site en favoris j'irais regarder plus tard j'ai juste jete un oeil. stephane merci de me prevenir au sujet de la butee . effectivement il y a risque ,de plus je voulais rajouter une mise au point jmi entre la sortie du tube et le RC. va faloir faire gaff. ou dommage pour le LX il n'aura pas le droit de faire la fete. si ce n'est qu'une roue dentee cela va encore , mais si cela casse en plus ,la mise au point electrique/la barlow etc: je ferais l'essai mais juste le RC cela doit passer. cela sera une donnee de plus ,que j'ai oublié de mettre dans ma case :faire attention a!!!.
  17. 50/8 ou 31/75

    je possede un 200mm f/d 10 et une lunette 70mm f/d 6,8 : les deux avec un renvoi coude 31,75. je desire ameliorer les instruments en qualite de lumiere contraste etc. 1)difference entre renvoi coude ordinaire et everbrite ? 2)gain de lumiere entre 31,75 et 50,8. 3)avantage ou desavantage des 50,8. vos experiences a ce sujet: sur la difference en visuel et webcam. si l'investissement renvoi coude 50,8 plus oculaires est interessant compte tenu des ameliorations apporter aux instruments. astromicalement
  18. 50/8 ou 31/75

    ok pierre il s'agit bien d'une pronto ,et j'ai un renvoi coude de 31,75 televue mais de pietre qualite ?. pour qu'elle puisse donnee sont max ,je crois qu'il est imperatif de la dotee d'un bon RC 2'' et de 3 oculaires bien choisi. et il me seras possible d'en faire profite mon LX90 . par la suite j'envisage d'augmenter le diametre de la lunette diam de 100 ou 125 de meme marque televue . quand on en tiens une dans la main on constate quelque chose de serieux. je crois que je vais basculer dans le 50,8 et RC everbright . si vous avez des infos precise sur la pronto technique particuliere etc: je suis preneur. car sortie /RC/filtre lunaire reglable/oculaire :pas de mise au point possible ,manque de l'allonge . oblige de mettre la barlow ,et tout est ok astromicalement
  19. 50/8 ou 31/75

    tres interessant les infos diverses: l'experience de chacun apporte de nouvelles donnees . mais cela me pose encore plus de difficulte a choisir. je me demande si la difference de 31,75 a 50,8 est a faire ,compte tenu de la qualite de certain de nos telescopes ou lunette. mon LX90 dont je trouve la qualite optique bonne, ainsi que ma pronto n'ont peut etre pas besoin de tel RC et oculaire. ce genre de produit 50,8 est peut etre a reserver pour du matos de qualite optique superieur. il est vrai qu'il ne sert a rien d'avoir des oculaire de grande qualite ,si les miroir de notre telescope ne sont que des cul de bouteille. j'exagere peut etre un peu pour les bouteille. info : je viens de regarder mars toujours aussi belle mais ce n'est pas ma prefere. et la lune il y a encore de beau petit cratere a voir .
  20. 50/8 ou 31/75

    version SCT ?? quoi ques ?
  21. 50/8 ou 31/75

    merci vincent pour les infos. au niveau champs ,pratiquement le double,tres interessant. je pense que les oculaires 50,8 sont superieur en qualite. meilleur en relief d'oeil. je pense qu'entre les deux le 50'8 doit changer l'aspect de la vision en du tres bon? donc je pense m'offrir ce rc interbrite televue,et remplacer mes oculaires au fur et a mesure de mes moyens. et par la suite si je change d'instrument, je garderais ceux ci pour rester dans la qualite. je pense que c'est la bonne solution.
  22. Toucam pro SC, j'arrive pas

    reste il un peu de patte sur le circuit 1/2mm est suffisant pour une soudure a l'etain. sinon on peu gratter autour de la patte avec un cutter (circuit tres dur a grater). pour les liaisons filaire prendre un diametre plus petit ,plus facile et plus rapide a souder et cela chauffe moins les circuits integrer. perdu pour perdu tenter tout sur votre premiere toucam,ou changer le circuit integrer . voir votre marchand electronique. bonne bidouille
  23. apres lecture de nbx post pour un instrument facilement transportable,vite installer,mise en temperature rapide etc... j'ai choisi une pronto que je possede depuis quelques jours. que j'installe sur une monture equatorial, mise en station rapide et ratrapage avec les moteurs. pas de probleme de ce cote la. j'ai lu et relu des posts ou la pronto ou ranger est pousser a 300 pour du planetaire sans probleme. comment faites vous????pour avoir des f/d de 24 voir plus avec barlw X? avec extendeur ? mon plus gros grossissement sur lune et mars. barlow apo x2 oculaire 6,4. lune ok, mars a peine la calotte devinee il est vrai basse et pas mal de turbulence. pas encore fait d'essai sur le ciel profond.mais sur ce genre de lunette pas de probleme. et pour conclure : comment faire pour regarder du planetaire,rapidement dans de bonne condition avec cet instrument.sans sortir mon 200.merci de vos reponses avisees.
  24. Mars au Maksutov 102mm

    astronem beau travail. question: les prises de vues ont ete effectuees avec la toucam pro modifier longue pose / ou avec compositage merci
  25. petite lunette! oui mais?

    merci thclavel. j'ai une equatorial ,et pour le visuel rapide entre 2 nuages une mise en station rapide petit ratrapage aux moteurs , suffisant pour un suivi de 10mn. dur dur ,les pour et les contre barlow x2/3/4 ou les oculaires de gros grossissement sur petite lunette. a une prochaine sortie astro je vais essayer de me faire preter l'ensemble du matos et faire des essais. sur la methode colmix et thclavel. j'ai toujours la possibilite de sortir le 200 pour les planettes .mais le systeme lunette est plus facile a mettre en oeuvre pour un visu rapide. astromicalement