alain

Member
  • Content count

    1130
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Posts posted by alain


  1. à bruno
    autrement dit, avec mon intes de 150 je peux arriver à voir de mon site certaines galaxies de magnitude 11 . Si je passe à un diametre de 250 je peux espérer dans les mêmes conditions d'observation de voir des galaxies de magnitude 12 ayant les mêmes caractéristiques de brillance ?
    alain

  2. PROBLEME: de combien faut'il augmenter le diamètre d'un instrument pour avoir la même luminosité des objets du ciel profond de petites dimensions et de faible luminosité
    ( gx,neb.p , ..)lorsqu'on perd une magnitude d'un site à un autre ?
    Ex: passer d'un site de mag 5 visuel à l'oeil nu à mag 4.
    L'avis de théoriciens purs et d'observateurs expérimentés serait très interessant
    alain

  3. ce que t'apporteront les jumelles c'est effectivement la vision binoculaire. Quel pied dans des Myauchi bs77, tu as l'impression de voyager dans l'espace et d'etre au hublot d'une capsule spatiale. Vision en 3D , des étoiles plein les yeux et surtout un axe de visée coudé à 45° pour le confort spécial "class affair". Le seul inconvénient c'est un grossissement limité, encore que les bs77 permettent de monter des oculaires de 30X. ce qui est parfait pour les amas ouverts; champ de 2°2.
    Avec la lunette, tu résoudras un peu mieux les amas globulaires , et tu verras un peu mieux les galaxies essouflées type m65/66 et autres de meme style. Par contre tu perdras tout le reste enuméré ci dessus.
    Pour moi ce sont les jumelles en priorité face à cette lunette. Tu pourras passer ensuite à un autre instrument plus performant type Intes 150 c'est ce que j'ai fait, mais j'ai toujours mes jumelles et le plaisir qu'elles me procurent est toujours d'actualité.
    Bon choix..

  4. C'est encore moi'juste un dernier truc Kol,on n'est pas forcé ds la vie de faire un 500mm pour prouver que l'on a un cerveau.Et puis j'ajouterai que l'on n'est pas obligé d'avoir du fric ou d'avoir du super matos bricolé pour avoir l'amour du ciel,tu sais parfois rien qu'à l'oeil nu tu peux etre emmerveillé pour peu que tu saches observer.
    ALAIN

  5. KOL,je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi.S tu roules en voiture tu n'es pas obligé de savoir faire ou d'etre interesser de faire un joint de culasse,refaire une chemise,remplacer un embrayage;tu peux apprecier de rouler dans une clio et la mecanique autour tu t'en tapes.Pourtant qq'un qui aime les voitures et la mécanique te diras que c'est indissociable.Moi j'ai un 115/900 depuis des années et un 300mm à polir ça ne m'interesse pas forcement.Donc ta réponse ne m'a pas réellement convaincu bien que j'ai compris ce que tu voulais dire.Je pense que tout est une question de prioriter,sur pour 70MF t'as une clio,moi une clio ça ne m'interesse pas donc je vais te dire que tu aurais pu avoir un zodiac semi rigide avec un 50cv,et un autre dira...J'espere que tu arrives à saisir l'idée.Mais pour moi le pb n'est pas là,question bricolage puisque c'est le sujet,je veux dire que les objets sont irréalisables avec les explications données et les schémas quasi absents.Bien sur je ne suis pas contre l'idée de réalisation de matériel mais encore faut-il que ce soit complet et réalisable,et puis si pour economiser 10000F,il faut 50000f de machines outils...C'est comme si on te disais pour faire une voiture tu prends 4 roues,un chassis,un moteur,un siege,un volant,qu'on te fasse le plan du phare et qu'on te dise vous assemblez le tout.
    Donc je ne suis pas contre la rubrique bricolage,mais contre ces rubriques FDG par leurs explications sommaires et trop incompletes pour etre realisables....en plus des autres pb que j'ai dénoncés (avis perso bien sur)dans mes autres posts sur ce sujet.
    Bien amicalement,bon ciel à vous Kol et les autres
    ALAIN

  6. j'ai un etx90ec depuis 3 mois:facilité de transport, bonne optique,mais livré sans trépied ( 1600ff). efficace en planétaite,beaucoup d'amas ouverts visibles mais un peu "léger" pour les objets peu contrasté ( rapport F/D un peu élevé )et diamètre de 90 mm seulement. Je pense que c'est un bon instrument d'initiation)
    Cordialement